Diskussion:Peter Kollwitz

Der Artikel „Peter Kollwitz“ wurde im September 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.10.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Commons

Bei Commons sollte für die Bilder, die einen unmittelbaren Bezug zu Peter Kollwitz aufweisen, eine eigene Kategorie aufgemacht werden. --Goesseln (Diskussion) 23:57, 26. Sep. 2018 (CEST)

Maler?

Kann man ihn wirklich in der Einleitung als "expressionistischen deutschen Maler" bezeichnen? In dem Artikel ist über seine künstlerische Tätigkeit nichts weiter zu lesen, als dass er die Malklasse der Kunstgewerbeschule besucht hat. Er hatte unglücklicherweise keine Gelegenheit mehr, sein vielleicht vorhandenes Talent zu entfalten. --Carl B aus W (Diskussion) 13:11, 21. Okt. 2018 (CEST)

Lt. den Tagebüchern der Käthe Kollwitz gab es Werke, die er eigenständig angefertigt hat. Eine Auswahl davon zeigte sie Max Liebermann, der daraufhin anregte, seinen Stil durch den Besuch der Malklasse weiter zu verbessern. In zweieinhalb Jahren Kunstgewerbeschule dürften auch mehrere Werke entstanden sein. Sein expressionistischer Stil wird in den Tagebüchern seiner Mutter explizit erwähnt, Käthe Kollwitz dürfte gewusst haben, was man unter Expressionismus versteht oder? Ebenfalls erwähnt wird, dass seine Mutter ihm im Sommer 1914 gesagt hat, er sei stilistisch auf einem Irrweg. Gruß, Jan, 19:02, 21. Okt. 2018 (CEST)

Guten Abend, Carl B aus W. Bei einem früh Verstorbenen kann man nur vom Ist-Stand der Zeit vor dem Tod ausgehen. Fragen in die Zukunft verbieten sich, denn eine Enzyklopädie kann nicht spekulativ arbeiten. Als Berufssoldat kann Peter Kollwitz nicht bezeichnet werden, er war 1914 wie Hunderttausende andere Kriegsfreiwilliger. Schüler (Mittlere Reife) war er seit Ostern 1912 nicht mehr. Als Berufswunsch gab er 1911 Maler an, seine Mutter beschrieb ihn als expressionistischen Maler. Er besuchte auf Empfehlung von Max Liebermann, dem durch Käthe Kollwitz eine Auswahl der Werke Peters vorlagen, ab Frühjahr/Sommer 1912 die Malklasse des Berliner Kunstgewerbemuseums. Sein dortiger Lehrer Arthur Lewin-Funcke hätte sich kaum zwei bis zweieinhalb Jahre mit einem Dillettanten abgegeben. Bei Wikipedia muss kategorisiert werden: Maler ist in seinem konkreten Fall das Einzige, was dafür in Betracht kommt. Natürlich ist klar, dass man nicht weiß, ob er dabei geblieben, damit erfolgreich gewesen wäre oder seinen expressionistischen Stil beibehalten hätte. Sein früher Tod hat das alles verhindert, insofern kann man das nicht weiter hinterfragen. Wir müssen den Status von 1914 als gegeben annehmen. Enzyklopädisch von Relevanz ist das nicht, sondern seine inspirierende Funktion auf eine ganze Reihe der Werke seiner Mutter, denn das tote Kind und Trauer ziehen sich wie ein roter Faden durch ihr Gesamtwerk. Schönen Abend, Wereldnieuws (Diskussion) 21:16, 22. Okt. 2018 (CEST)

War er Maler oder wollte er es werden? Also Maler im enzyklopädischen Sinne, nicht so, wie das viele, wenn nicht gar die meisten, Kinder sind. Ich sehe da keine Anzeichen dafür, er hat Max Liebermann dazu verleitet, ihm eine Ausbildung zum Maler vorzuschlagen, die er wohl auch begonnen hatte, und er hat, völlig unabhängig von seinen wie auch immer ernsthaften Bemühungen eine Maler werden zu wollen, seine Mutter inspiriert. Ich kann da beim besten Willen nicht erkennen, warum dieser Berufswunsch derart prominent, und mit der anmaßenden Proklamation war ein versehen, in die Einleitung sollte. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:30, 27. Okt. 2018 (CEST) P.S.: Da könnte genauso gut jeder "Atomphysiker" genannt werden, der während der Schulzeit bei Jugend Forscht in dem Bereich mitmacht und leider mit 18 verstirbt.

Die angegebenen Belege geben das nicht her.

2. „er wollte Maler werden“ S. 2

3. („Max Liebermann sah durchaus Talent in den Arbeiten von Peter Kollwitz, aber alles sei noch sehr unentwickelt.“) --91.20.15.184 11:07, 27. Okt. 2018 (CEST)

Lieber Sänger, Du argumentierst auf Basis von dir selbst aufgestellten Behauptungen: „er hat Max Liebermann dazu verleitet, ihm eine Ausbildung zum Maler vorzuschlagen…“ Wo stammt das denn her, warst du dabei anwesend? Es ist ein ziemlich unwissenschaftliches Vorgehen, wenn du dich ansonsten auf enzyklopädische Relevanz berufst. Ist denn die Palliative Geriatrie, auf die dich unter 2. beziehst, eine relevante Quelle für Kunst? Grüße --91.12.157.34 11:25, 27. Feb. 2021 (CET)