Diskussion:Pfarrer Braun

Auf Grund der wiederholt in der Episodenbeschreibungen vorgefallenen Urheberrechtsverletzungen (URV) wird jeder Autor darauf hingewiesen, dass das Kopieren von Texten aus dem Internet und anschließende Einfügen im Wikipedia-Text untersagt ist und wieder gelöscht werden muss.

Tippfehler

Ich habe den Namen des Hausboots korrigiert. Jeanne d'Arc hieß die Dame; Jean wäre ein Mann.

Signatur

Hallo Wikipedianer,
vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. (nicht signierter Beitrag von Wittkowsky (Diskussion | Beiträge) )

Drehorte

Soweit ich mich erinnterte, wurde nicht auf Norderney sondern auf dem - wie in der Handlung autofreien - Borkum ? Benutzer:85.181.33.170

Nein, Norderney ist definitiv richtig! Beiträge bitte kennzeichnen.--Smoritz81 10:48, 28. Jan. 2007 (CET)

Zur indirekten Anfrage betr. Dienstorte

Hamburg und Berlin spielen zwar in der ersten Folge eine Rolle, aber nur sehr untergeordnet, daher sollten sie "noch" nicht in die Galerie aufgenommen werden, also zumindest nicht an erster Stelle, denn die eigentliche Handlung beginnt ja erst mit Nordersand, das andere ist nur eine kleine Vorgeschichte!--Smoritz81 17:56, 28. Jan. 2008 (CET)

Episoden als Kapitel

Jemand hat aus jeder Episode ein Kapitel gemacht, ich habe Zweifel, ob das unbedingt notwendig ist, aber es scheint ja seit einigen Tagen keinen zu stören.--Smoritz81 17:56, 28. Jan. 2008 (CET)

URV bei der Episodenübersicht

Da immer wieder mittels Textauszüge von anderen Webseiten kopiert werden: Ich bitte alle Autoren bei der Beschreibung der Episoden darauf zu achten, dass diese Inhaltsangaben NICHT von anderen Webseiten kopiert werden. Dies stellt eine Urheberrechtsverletzung (URV) dar und muss wieder aus dem Artikel entfernt werden. --Times 12:53, 11. Okt. 2010 (CEST)

Erstausstrahlungstermine

Hallo! Ich finde es äußerst ungerecht, dass die ausländischen Serien (meist US-Serien) die Erstausstrahlungstermine in die Episoden mit einbauen dürfen und bei deutschen Serien ist das nicht so gern gesehen. Das recherchieren von Erstausstrahlungen im Nachhinein wird nämlich immer schwieriger, je weiter die Erstausstrahlung zurückliegt. Gruß! --LGB-ler 14:42, 19. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

Wieso sollte die Angabe von Erstausstrahlungsterminen verboten sein? Das sollte nur nicht großflächig in der Überschrift stehen. Eine Episodenliste mit Erstausstrahlungsdaten aller bisherigen Folgen kannst du übrigens problemlos in der IMDb hier einsehen. --Times 15:08, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ergänzung: auf http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=7775&seite=12 können die Erstausstrahlungstermine auch nachgelesen werden. Bitte dort aber nicht die Episodenbeschreibung kopieren. Danke --Times 15:10, 19. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Times! Mir ist diese Internetseite wohl bekannt. Demach sind aber die Folgen nicht genau nach der Reihenfolge, der einzelnen Folgen als Erstausstrahlung erfolgt. Ich kopiere nichts! Das war jemand anderer. Ich wollte den Erstausstrahlungstermin nicht in den Text einfügen. Das mit der Überschrift war demnach wohl auch nichts. Es ist natürlich nicht verboten die Erstausstrahlungstermine hier einzutragen, aber es ist leider nicht gern gesehen. Deswegen mein Beispiel mit den ausländischen Serien. Gruß! --LGB-ler 15:54, 19. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

Nachtrag: Danke für´s einfügen der Erstausstrahlungstermine. Ich habe heute wieder was dazugelernt. Im Volknsmund spricht man nicht von "Das Erste", sondern irrtümlich von "ARD". Seit heute weiß ich, dass das falsch ist. Früher, teilweise heute noch wird irrtümlich in diversen TV Zeitschriften und in Vorschau-Trailern (Programmhinweisen), anstatt "Das Erste", irrtümlich "ARD" gesagt. Gruß! --LGB-ler 20:13, 19. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

Hallo LGB-ler, ich verstehe nicht ganz, was du mit der fehlerhaften Reihenfolge meinst. Hat sich dort ein Fehler eingeschlichen? Der Hinweis mit dem "Kopieren" bezog sich nicht explizit auf dich sondern alle hier Editierenden. Es nervt nur, wenn Bearbeiter trotz diverser Warnungen und Hinweise Texte komplett kopieren und nicht umformulieren. Den Erstausstrahlungshinweis der letzten Episode habe ich wieder rausgenommen, da noch kein Termin feststeht. Gruß --Times 16:33, 19. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Times! Nein! Bei wikipedia hat sich kein Fehler eingeschlichen. Aber entweder bei dem Link, wo Du mir gegeben hast, oder Das Erste war wirklich so dreist und hat die Episoden durcheinander als Erstausstrahlung gesendet. Gruß! --LGB-ler 20:13, 19. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

2010 oder 2011?

Hallo! Sagt mal was zählt denn jetzt eigentlich? Das Produktionsjahr, oder das Jahr der Erstausstrahlung? In vielen Wikipedia Artikeln wird das Produktionsjahr genannt. Im TV wird bei Fernsehfilmen und bei Serien allerdings das Jahr der Erstausstrahlung angegeben. Mir ist nämlich in einigen Wikipedia Einträgen aufgefallen, dass manchmal das Produktionsjahr angegeben wurde und manchmal das Jahr der Erstausstrahlung. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 20:45, 19. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

Üblicherweise werden bei TV- oder Filmproduktionen das Premieren bzw. Erstausstrahlungsdatum genannt. Der komplette Produktionszeitraum (beginnend mit dem Schreiben des Drehbuches, den Dreharbeiten, den anschließenden Schnittarbeiten und Nachbearbeitungen etc.) ist in der Regel auch nicht exakt bestimmbar (wann hat der Autor das erste Blatt geschrieben?). Bei "Pfarrer Braun" ist meines Wissens auch das Jahr der Ausstrahlung genannt. Bei TV-Produktionen kommt hinzu, dass diese nach Fertigstellung in einer langfristig angelegten Programmplanung eines Senders aufgenommen werden müssen. Von der Fertigstellung bis zur Erstsendung vergeht in diesen Fällen rund ein Jahr. Auch bei den "Pfarrer Braun"-Episoden kannst du davon ausgehen, dass diese in der Regel im Jahr vor der Erstausstrahlung produziert wurden. Deshalb macht es mMn keinen Sinn, hinter der letzten Episode das Jahr 2010 anzgeben, wenn diese noch nicht fertiggestellt ist und im Programmplan erst im nächsten Jahr erscheint. --Times 13:01, 20. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Times! OK! Danke! Nun weiß ich mehr. Abgedreht ist die neue Folge schon (Quelle Abendzeitung). Ob sie allerdings schon geschnitten ist, weiß ich jedoch nicht. Ich habe die neue Folge einfach aufgrund des Artikels in der Abendzeitung hier diesem Wikipedia-Artikel hinzugefügt, weil es einfach dazugehört, auch wenn noch keine weiteren Details bis jetzt an die Öffentlichkeit durcgesickert sind. Aber das wird sich sicherlich im kommenden Jahr ändern. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 13:10, 20. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

!!!Dringende Überarbeitung notwendig!!!

Mir drei Punkt aufgefallen, die nochmal ganz, ganz dringend überarbeitet werden müssen:

Zum Einen:

1. Die Episodenübersicht muss ausgelagert werden. Das nimmt einfach zuviel Platz ein und ist eigentlich fehl am Platz. Ein Kurzer Kommentar sollte genügen.
2. Durch Auslagerung sollten dringend auch die Texte überarbeitet werden, die den "Fall" erklären (URV)
3. Es ist auch nicht erkennbar, wie etwas zusammenhängt. Sprich Bilder, Nebendarsteller etc.
4. ...

Zum Anderen: Die Figuren sollten dringlichst nochmal im einzelnen beschrieben werden. Auch "Guido Braun" hat als einzelne Figur zu stehen. Dadurch sollte auch das Schema der Handlung überarbeitet werden.

Zum Dritten: Einzelnachweise - Sie fehlen schlicht fast gänzlich.

Euer Superchaot :-@ 13:45, 24. Okt. 2010 (CEST)

Nach wie vor sind die Episodentexte zu lang. Ein kurzer Satz ist ausreichend, da die ausführlichere Episodenbeschreibung ausgelagert wurde. --VierMalK (Diskussion) 01:59, 3. Apr. 2012 (CEST)

Hintergrundinformationen

Ich meine, Bischof Hemmelrath wird immer mit "Exzellenz" angesprochen und nicht mit "Eminenz". (nicht signierter Beitrag von 217.228.126.25 (Diskussion) 19:24, 2. Nov. 2011 (CET))

Auch ich meinte mich so zu erinnern, allerdings habe ich kürzlich die erste Folge ("Der siebte Tempel") gesehen und da heißt es tatsächlich "Eminenz"--Altaripensis (Diskussion) 18:18, 29. Dez. 2013 (CET)

In der letzten Folge, in der Hemmelrath seine Ernennung zum Kardinal erhält, wird darauf noch einmal angespielt: Mühlich nennt ihn "Exzellenz", worauf H. korrigiert: "Eminenz" und Mü. repliziert: "Eminenz in spe".--Altaripensis (Diskussion) 22:23, 23. Mär. 2014 (CET)

Momentan heißt es im Text ja: "Die Kritik bescheinigte wiederholt den Episoden witzige Seitenhiebe auf Gesellschaft und Kirche. Dabei ist anzumerken, dass die katholische Kirche, selbst vertreten durch einen Pfarrer, Fachinformationen beisteuerte. Dies allerdings verhinderte nicht einige Fehler: So etwa in Drei Särge und ein Baby, wo Bischof Hemmelrath droht: „... sonst lasse ich das Baby von der Diakonie abholen!“ – Die Diakonie ist evangelisch; ein katholischer Bischof würde hier von der Caritas sprechen."

Nun ja, vielleicht ist ja gerade dieser vermeintliche Fehler kein Fehler gewesen, wenn man mal die vielen Situationen betrachtet, in denen mit "Augenzwinkern" etwas eigentlich ernstes dann doch komisch/ironisch dargestellt wird. Vielleicht wollte Bischof Hemmelrath in dieser Situation ja auch bewusst ausdrücken, das Baby zu den evangelischen "Kollegen" zu geben?

Was mir noch einfällt, zumindest finde ich das so im Artikel und auch in der bisherigen Diskussion nicht wieder.

Wie wird das dramaturgisch (wie auch immer man das sonst nennen mag) begründet, dass es offenbar einen Bischof gibt, der seine Pfarrer bundesweit versetzen kann?

Auf dem Auto, mit dem Braun & die Roßhauptnerin immer "umziehen", steht ja Diözese Hamburg. Aber weder diese Diözese noch ein einzelner Bischof an sich ist doch dienstrechtlich dazu in der Lage, solche Personalentscheidungen immer und immer wieder zu treffen? Stichwort Realitätsnähe ... --178.208.118.42 15:07, 19. Jun. 2023 (CEST)

Roßhauptnerin / Hansi Jochmann

Ist bekannt, warum die "Roßhauptnerin" nach Folge 20 aus der Serie ausstieg? Da das Ende der Serie wohl schon absehbar war, wundert mich das. 80.133.155.110 12:00, 8. Jul. 2014 (CEST)

Vorname des Bischofs Hemmelrath

Bischof Hemmelrath wird einmal als Manfred, und einmal als Sebastian Hemmelrath angesprochen. Ich bin aber dafür, die Vornamen von ihm und dem Monsignore nicht anzugeben. In der Serie haben sie eigentlich keine. In einer einzigen Folge werden mal beide wg. eines offiziellen Dokumentes mit Vornamen genannt. Ansonsten sind sie einfach Bischof und Monsignore. (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:E624:5E61:5CEA:61F6:916A:ACB1 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 23. Jun. 2015 (CEST))

Die "zwei Namen" sind kein Fehler in der Serie, sondern Sebastian ist der Ordensname von Bischof Hemmelrath, in Anlehnung an den Heiligen Sebastian.

Ein Beispiel aus dem echten Leben für solch eine Konstellation ist etwa der amtierende Bischof von Eichstätt, Gregor Maria Hanke, der bürgerlich Franz Maria Hanke heißt. --Dubbe928 (Diskussion) 09:27, 22. Mär. 2024 (CET)

aktuelle Ausstrahlung

Eine ganz blöde Frage: Offenbar werden seit 2014 die ersten Folgen, plus zwei weitere, nicht mehr im TV ausgestrahlt. Gibt es da vielleicht rechtliche Probleme? Gruß --2001:16B8:1CB5:CA00:993E:AA79:E4A:10F1 23:51, 26. Nov. 2020 (CET)

Humor

Ich würde folgende Aussage: "So etwa in Drei Särge und ein Baby, wo Bischof Hemmelrath droht: „... sonst lasse ich das Baby von der Diakonie abholen!“ – Die Diakonie ist evangelisch; ein katholischer Bischof würde hier von der Caritas sprechen." gerne entfernen, da hier meiner Meinung nach auch ein Scherz in der Aussage des Bischofs vorliegen kann, wonach es natürlich "noch schlimmer" als ohnehin schon sei, ein Kind in protestantische Hände denn in katholische zu geben. Aufgrung mangelnder Möglichkeiten dies zu eruieren würde ich diesen Teil daher löschen wollen. --Ch.AfrikaStein (Diskussion) 21:27, 22. Jul. 2023 (CEST)

Vielleicht war ja genau das die Absicht dabei, eine Art "schwarzer" Humor ... Mach mal dies und das, oder das Baby geht zur "Konkurrenz" ... --178.208.118.42 07:03, 27. Jul. 2023 (CEST)

Genau das mag sein, nur wissen wir es nicht genau. Und aus diesem Grund werde ich besagte Aussage jetzt löschen. --Ch.AfrikaStein (Diskussion) 22:22, 28. Jul. 2023 (CEST)

Farbe von Hemmelraths Soutane in „Das Skelett in den Dünen“

Ich habe die Behauptung

„Bereits in der Folge Das Skelett in den Dünen trug Hemmelrath eine scharlachrote Soutane, die eigentlich nur Kardinälen vorbehalten ist.“ aus

https://de.wikipedia.org/wiki/Pfarrer_Braun#Hintergrundinformationen

gelöscht, da Hemmelrath am Ende von Das Skelett in den Dünen eine violette und keine scharlachrote Soutane trägt, als er als amtlicher Zeuge die Einrichtung einer gleichgeschlechtlichen Eingetragenen Partnerschaft bestätigt. Violett ist als Farbe für die Soutane eines Bischofs bei festlichen Anlässen passend. Siehe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Soutane#Farbgebung

bzw. noch als Beispiel dieses Bild, das drei Bischöfe in ihren violetten Soutanen neben einem Kardinal in seiner scharlachroten Soutane zeigt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Koorkledij_(vlnr_Jean-Pierre_Delville-Franco_Coppola-Jozef_De_Kesel_-_Guy_Harpigny).jpg

Die Folge Das Skelett in den Dünen ist momentan in der ARD Mediathek über

https://www.ardmediathek.de/suche/Pfarrer%20Braun%3A%20Das%20Skelett%20in%20den%20D%C3%BCnen%20

noch bis zum 12.05.2024 abrufbar. Die besagte Szene in der Folge beginnt bei ca. 1 Stunde und 19 Minuten. --Dubbe928 (Diskussion) 11:29, 21. Mär. 2024 (CET)