Diskussion:Pha That Luang
Laoismus? Khmer-Architektur??[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus dem Artikel: Pha That Luang … "zeigt die Vereinigung von Buddhismus und Laoismus." Was bitte ist denn wohl "Laoismus"?
Noch ein Zitat: "Die Architektur weist Merkmale der laotischen und Khmer-Kultur auf …" Was ist denn an der Architektur Khmer? Soviel ich weiß, gibt es bestenfalls einige Skulpturen am Fuße des That Luang, welche aus der Khmer-Zeit stammen. Aber dann ist doch nichts an der "Architektur" aus der Khmer-Kultur.
Vielleicht sollte noch zusätzlich auf eine alternative Übersetzungen von ພະທາດຫລວງ (übrigens fehlt mMn in der laotischen Umschrift noch ein ຫ ) hingewiesen werden? Aus dem Lao Dictionary der SEAlang Library:
- s ພະ [] 1. (particle used before the names of deities, kings, princes, highly titled persons and also before the names of respected objects or objects pertaining to deities, kings and religion; sometimes translated as "divine", "most holy", "royal/regal/kingly", "monarchal/monarchical", e.g.) ບາດ BAT leg/foot; step/stride -- ພະບາດ (roy.) leg; foot
- s ທາດ [] 1. (of Buddha or Buddhist saints); remains, ashes 2. pagoda, stupa (at the place of interment of remains) Pali
- s ຫລວງ [] 1. royal; state; public [about costs or expenses] 2. chief, main, principal 3. big/large, enormous/huge/vast
Also wäre eine alternative Bedeutung auch Heilige Königliche Reliquie. --Hdamm 14:15, 30. Jun. 2010 (CEST)
- zum Laoismus: hier gibt es eine relativ interessante Diskussion dazu--Julez A. 19:25, 30. Jun. 2010 (CEST)
- "Laoismus": das bedeutet ja wohl, dass sich der Autor dieses Absatzes keine Gedanken über die Bedeutung gemacht und diesen einfach ungeprüft abgeschrieben hat! --Hdamm 08:41, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ja, vermutlich so in der Art. Ich würde den Satz komplett rausnehmen.--Julez A. 10:15, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ich habe den Artikel mal etwas überarbeitet. Meine Quelle war einmal der Dumont Kunstreiseführer sowie die angegebene Webseite des „Laos Cultural Profiles Project“. Ich habe die "gallery" mit den vier Fotos rausgenommen, die Bilder lassen sich ja alle auf Commons ansehen. Statt dessen habe ich ein - wie ich meine - gelungenes Panoramafoto reingenommen. Ich hoffe, das gefällt so? --Hdamm 19:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ist jetzt weitaus besser, danke. --Julez A. 19:36, 1. Jul. 2010 (CEST)