Diskussion:Philip Plickert

Die Löschung der Seite „Philip Plickert“ wurde ab dem 14. März 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Sehr wohlwollend

Sicher ist Herr Plickert ein guter Fachmann. Abe der Artikel ist schon sehr werbend. Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Laderaum statt Styling: VW Caddy 2.0 TDI) (Diskussion) 11:21, 6. Jun. 2021 (CEST)

Stimmt. Einige der Rezensionen halte ich für irrelevant, da es sich um kleinere Regionalzeitungen handelt. Siesta (Diskussion) 13:38, 19. Dez. 2021 (CET)

Sezession

Plickert hat für Sezession 2003 geschrieben. Ihm heute, 20 Jahre später - den Verfassungsschutz anzulasten, ist absurd. Wie groß musste 2003 seine Glaskugel sein? Die Einfügung wird weder Plickert noch einem ordentlichen biografischen Artikel in Wikipedia gerecht. --Artmax (Diskussion) 14:39, 25. Jul. 2022 (CEST)

Habe ich schon repariert.--Tohma (Diskussion) 14:45, 25. Jul. 2022 (CEST)

Fehlende Belege zu schwammig

"Einige dieser Medien werden der rechtsextremen Neue Rechten zugeordnet."

Diese nicht belegte und extrem schwammige Formulierung, welche im Artikel neu eingefügt wurde, habe ich rückgängig gemacht. Keine Belege wurden beigefügt. Solche Pauschalurteile gehören nicht in einen lexikalischen Artikel. Und wer die Publikationen nicht kennt, kann sich auf den jeweiligen Seiten damit vertraut machen und die etwaige Kritik an den Medien dort nachlesen. In dieser versuchten Form ist es nicht umsetzbar im Artikel. --Oberlandler080 (Diskussion) 16:40, 12. Apr. 2024 (CEST)