Diskussion:Philipp I. (Hanau-Münzenberg)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Reinhard Dietrich in Abschnitt Außereheliche Tochter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Ehedatum Adrianas mit PhilippI. Hanau-Münzenberg[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aus welcher Quelle stammt das Hochzeitsdatum(12.9.1468)? Sind dort eventuell noch mehr Details über die Heirat, Werbung eventuelle Reisen Philipps I nach Brabant bekannt? -- Briget-Be 12:47, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Diese Grunddaten stammen aus dem zitierten Werk von Suchier. Das ist eine sehr knappe Darstellung biografischer Fakten. Über Werbung und eventuelle Reisen Philipps I. nach Brabant steht dort nichts. Hast Du dafür irgendwelche Anhaltspunkte? -- Reinhard Dietrich 22:40, 2. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Außereheliche Tochter[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren12 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach einer Initiative fachlich ahnungsloser Lösch-Dogmatiker wurde der nachfolgend widergegebene Artikel gelöscht. Dessen Essentials übernehme ich in die Artikel der Eltern von Anna. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:04, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ehemaliger Artikel[Quelltext bearbeiten]

Anna von Hanau (Geburts- und Sterbedatum nicht bekannt, heiratet 1517/18) war die jüngste Tochter des Grafen Phlipp I. von Hanau-Münzenberg, aus seiner Beziehung mit Margarete Weißkirchner.

Philipp I. bedachte alle seine außerehelichen Kinder in seinem Testament.[1] Sein Sohn, Graf Reinhard IV., sorgte auch nach dem Tod des Vaters für seine Stiefschwester und deren Familie, vor allem aber für eine gute Ehe: Anna heiratete 1517 oder 1518[2] Dietz Reuter, Keller zu Ortenberg[3] († 1537).

Literatur

  • Johann Adam Bernhard: Acta & Historiae der Hern und Grafen von Hanau [Handschrift des 18. Jahrhunderts im Staatsarchiv Marburg: H 146]
  • Reinhard Dietrich: Die Landesverfassung in dem Hanauischen = Hanauer Geschichtsblätter 34, Hanau 1996. ISBN 3-9801933-6-5
  • Karl-Heinz Spieß: Familie und Verwandtschaft im deutschen Hochadel des Spätmittelalters = Beiheft der Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 111, Stuttgart 1993. ISBN 3-515-06418-4
  • Ernst Julius Zimmermann: Hanau Stadt und Land, 3. Auflage, Hanau 1919, ND 1978.

Verweise

  1. ↑ Staatsarchiv Marburg: O.I.a. 1500 Mai 4
  2. ↑ Der Ehevertrag stammt vom 29. Dezember 1517: Staatsarchiv Marburg, O.I.a.
  3. ↑ Spieß, S. 390, Anm. 372, deutet den Namen wörtlich und geht davon aus, dass er Reitknecht gewesen sei.

Anna Kategorie:Geboren im 15. oder 16. Jahrhundert Kategorie:Gestorben im 16. Jahrhundert Kategorie:Frau

Löschdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Keine Relevanz dargestellt. Man kennt im Wesentlichen nur vage das Jahr ihrer Hochzeit und den Namen des Gatten. Das reicht nicht, um relevant zu sein. -- • peter schmelzle • disk • art • pics • lit • @ • 17:21, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Das kommt davon, wenn man Artikel isoliert betrachtet, ohne auf die Vernetzung von Informationen innerhalb der WP zu achten. Alle Mitglieder der Familie der Herren und Grafen von Hanau, von denen entsprechende Informationen vorliegen, sind in WP mit einem biografischen Artikel vertreten. Dabei gibt es einige – insbesondere im Mittelalter – von denen nur relativ wenige Informationen erschlossen sind. Der Vollständigkeit der Gesamtdarstellung halber sollten deshalb auch solche kleineren Beiträge erhalten bleiben. Wie wäre es, satt Zeit in einen seriellen Löschantrag zu investieren, die Artikel zu ergänzen? --Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:04, 15. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Auch diese Dame ist kein Knoten im Geflecht derer von Hanau, sondern ein loses Ende im besten Fall. Eine Erwähnung beim Vater bei dieser Dame aus der Frühen Neuzeit reicht IMHO.--Je suis Charlie! Kriddl Bitte schreib mir etwas. 12:34, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Das Relevanzkriterium für eine Dame, ein Knoten zu sein (wie soll ich mir das übrigens bildlich vorstellen?), ist überraschend und neu. Wie viele Damen sind in WP als Knoten beschrieben? Ich sprach von Vernetzung. In der historischen Literatur, die sich mit dem Ende des Mittelalters und der frühen Neuzeit befasst, sind die Familiengeflechte des Adels ein durchaus verbreiteter Forschungsgegenstand. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:04, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Uneheliche Tochter eines Adeligen mit einer Bürgerlichen, die bürgerlich geheiratet hat, also keinerlei Relevanz vorhanden. Löschen. --Ochrid (Diskussion) 20:06, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Du kannst ja einen Sammelartikel namens Liste unehelicher Nachkommen von Adeligen erstellen. --Ochrid (Diskussion) 22:41, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Diejenigen, die über den Löschantrag entscheiden werden, berücksichtigen bitte meinen Kommentar zu diesen Dreistigkeiten weiter unten. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:55, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Und so gehts dahin... (s.o.): Daten nicht bekannt (außer dem Namen), hatte Eltern, wurde testamentarisch bedacht, sie heiratete. Punkt. Außer einem von im Namen unterscheidet sich ihre Biographie nicht von ganz Vielen... -> Löschen. --Yardsrules ????? 15:48, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Artikel basiert auf OR (Staatsarchiv Marburg). Ungeeignete Darstellungsform, Verstoß gegen WP:ART (unerwünschte Atomisierung). Im Artikel über das Adelshaus einarbeiten, in der Form löschen. WP ist kein Adelskalender (WP:WWNI Punkt 7.2).--Chianti (Diskussion) 18:11, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten

behalten, siehen meine Anmerkungen auf den anderen Hanau Artikeln, die LA haben. In den Artikel über das Geschlecht alle die Personen einfügen zu wollen, ist gelinde gesagt - schwachfug. MfG-- commander-pirx (disk beiträge) 13:23, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Gelöscht. Relevanz weder erkennbar noch dargestellt. -- Miraki (Diskussion) 07:41, 27. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Philipp_I._(Hanau-Münzenberg)&oldid=210643113“