Diskussion:Philly Joe Jones

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Engelbaet in Abschnitt Belege fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sorry, ist aber auch ein blöder Satz, "zeigt" bei einem Substantiv im Plural: Rückgriff ... (und) viele andere technische Details. --Room 608 01:57, 3. Jun. 2008 (CEST) warum wie findet ihr camp rock?Beantworten

Das Notenbeispiel macht so überhaupt keinen Sinn, da es weder in einer konventionellen Notation notiert ist, noch gibt es einen Schlüssel. Die Notation weicht zB auch ab von der im Artikel "Schlagzeug" ab. Ausserdem ist die 8-tel-Schreibweise der triolischen Figur nicht erläutert. --Mick F 09:57, 8. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]

WP versteht sich als "Wissenschaftliche Enzyklopädie". Und WP bewirbt sich um eine Anerkennung als Weltkulturerbe. Das erfordert mehr als Geschichten zu erzählen. Fehlende Belege bitte ergänzen, sonst müssen unbelegte Passagen gelöscht werden. Die Belegpflicht liegt bei dem Autor, der Informationen in einem Artikel nennen möchte. Als Beispiel für einen ausgesprochen gut referenzierten Artikel verweise ich auf Bobby Timmons und Billie Holiday --88.77.182.224 06:04, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Möglicherweise hast Du WP:Belege nicht verstanden. Dieser Artikel ist ausreichend belegt.--Engelbaet (Diskussion) 09:54, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

---Es gibt hier keinen einzigen Beleg. Darf der geneigte Leser die gesamten Literaturangaben selbst durchlesen, um die Belege für die einzelnen Fakten zu erarbeiten. So würde schon jede Hausarbeit in der gymnasialen Oberstufe scheitern. Und der weitaus höhere Anspruch von WP scheitert erst recht. --88.77.182.34 04:31, 3. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ja, darf der Leser, wenn er der Enzyklopädie mißtraut. (Das ist in der Encyclopedia Britannica im übrigen nicht anders.) So sind hier die Regeln, Herr Oberlehrer. Bitte mal WP:Belege lesen und nachdenken.--Engelbaet (Diskussion) 11:25, 5. Jan. 2015 (CET)Beantworten