Diskussion:Picket Fences – Tatort Gartenzaun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Tönjes in Abschnitt Kandidatur vom 24. März 2017 bis zum 03. April 2017
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Hab einfach aus Experimentierfreude die Infobox für Filme etwas umfunktioniert und sie für eine TV-Serie angepasst. Bin mir nicht sicher ob das passt, aber vielleicht findet man ja Gefallen daran. Hinsichtlich der Regisseure und Drehbuchautoren bin ich nach den RAK gegangen, als würde es sich um die Katalogisierung einer Monographie handeln - die ersten drei Regisseure (sofern bei der IMDB nicht angegeben war, dass sie nur bei einer Folge Regie führten) kamen mit in die Box, der Rest wurde nicht erwähnt. Ebenso machte ich es auch bei den Drehbuchautoren und den Cuttern. Wahrscheinlich könnte man den Artikel noch ein wenig kürzen, muß mich demnächst nochmal ransetzen (oder einer von euch ;)) -- César 13:30, 27. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Es bleibt dir überlassen, aber ich finde die bereits vorhandene TV-Infobox-Vorlage ganz gut: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RolandHagemann/Vorlage:Fernsehserie

Aber ansonsten, EXTREM fleißig. Gute Arbeit! Ulysses 22:51, 28. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Danke, für das Lob. Habe die schon vorhandene Infobox-Vorlage gar nicht bemerkt. Dachte, es gäbe nur eine Vorlage für Spielfilme. Aber die hinterlegte gefällt mir besser. Wenn ich Zeit habe (oder vielleicht ist ja jemand anderes schneller), werde ich die jetzige Infoxbox ersetzen. -- LG César 12:03, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Fyvush Finkel & Don Cheadle[Quelltext bearbeiten]

Laut "Serien-Heaven" spielte Fyvush Finkel schon in der ersten Staffel mit (nicht erst, wie hier erwähnt, ab Staffel 2) Namentlich in der inhaltsangabe von Episode 3 "Mr. Deep kommt in die Stadt"der ersten Staffel genannt.Ebenso Don Cheadle, der schon in Staffel 2 zu der Serie stieß Folge 1 "Selbstjustiz" (nicht signierter Beitrag von 109.91.153.221 (Diskussion) 19:33, 15. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Das ist zwar richtig, aber die Änderung wäre aus meiner Sicht trotzdem falsch. Finkel war in der ersten Staffel, obwohl in fast jeder Folge dabei, nur Nebendarsteller und ist deswegen auch als Nebenfigur aufgeführt. Gleiches gilt anscheinend für Cheadle. --Hansbaer 20:01, 15. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Na klar, deswegen wird Fyvush Finkel auch zweimal gelistet: einmal als Hauptdarsteller und einmal als Nebendarsteller gelistet. Diese Ehre wird aber nur ihm zuteil, zuviel für eine Person, also streicht ihn aus einer Liste (s/w-Prinzip, grau für alle gibts nicht!) -- Querschläger (Diskussion) 22:20, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Diese Ehre wird nicht nur ihm zuteil, sondern sämtlichen als Nebenfiguren angezeigten Personen. In amerikanischen Serien gibt es eine klare Trennung zwischen Haupt- und Nebendarstellern, und die Besetzungsliste sollte dies durchaus reflektieren. Man könnte es als Anmerkungen überall mit einfügen, aber das macht die Sache auch nicht gerade einfacher. --Hansbaer (Diskussion) 23:37, 28. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Das schlägt ja geradezu bürokratische Wurzeln nach Brüssler Vorbild: Einfachlistung ist doof, Mehrfachlistung schafft Arbeitsplätze, lass die Logik dabei ruhig über Bord gehen, solange Puristen auf ihre Pfründe bestehen. EINE Liste reicht, schreibt alle rein, die wichtigen nach oben und die unreflektierten nach unten. Doppelnennung ist nach amerikanischen Vorbild auf einer dt. WikiSeite schlichtweg Unfug. -- Querschläger (Diskussion) 22:51, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nur mal so gesagt: Die Informationen der Haupt- und Nebendarsteller sind sowieso viel zu detailiert für die Infobox. Ein eigener Abschnitt mit ggf gemischert Tabelle ist mitterlweise in den Serienartikeln Standard. -- SJPaine (Diskussion) 23:10, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Na das würde doch passen...nur wo ist der Haken? Zuviel Arbeit für den Ersteller? Normalerweise regen sich die Ersteller über Änderungen jedweder Art fürchterlich auf... -- Querschläger (Diskussion) 00:11, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Erstellt habe ich das übrigens nicht :-) Das Argument mit der zu hohen Detailtiefe sehe ich aber auch. Ich habe nun eine Tabelle eingebaut, die man ggf. noch verfeinern kann. --Hansbaer (Diskussion) 10:15, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

So finde ich es übersichtlich und klar dargestellt...Prima und Danke. --Querschläger (Diskussion) 12:15, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Kandidatur[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel kandidiert gerade hier für eine Auszeichnung, bitte mit abstimmen!--Stegosaurus (Diskussion) 09:44, 1. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Kandidatur vom 24. März 2017 bis zum 03. April 2017[Quelltext bearbeiten]

Picket Fences – Tatort Gartenzaun (Originaltitel: Picket Fences) ist eine US-amerikanische, dramatische Fernsehserie. Zwischen 1992 und 1996 entstanden in vier Staffeln 88 Episoden, die in den Vereinigten Staaten durch CBS und in Deutschland ab 1995 durch Sat.1 erstausgestrahlt wurden. David E. Kelley hatte die Idee zu der Serie und verfasste auch den Großteil der Drehbücher der ersten drei Staffeln. Auch beeinflusst durch Twin Peaks, spielt sie in einer fiktiven US-Kleinstadt, die als Kulisse für öffentliche und private Probleme des zeitgenössischen Amerika dient. Dabei behandelt sie von Kritikern als provokativ wahrgenommene, ethisch-moralische Fragestellungen bezüglich Sexualität, Religion, gesellschaftlichen Minderheiten und anderen Themen aus konträren Blickwinkeln. Charakteristisch für die Serie sind skurrile Verbrechensarten, vor Gericht ausgefochtene Streits und schwarzhumorige Situationen. Die wichtigsten Hauptrollen spielen Tom Skerritt und Kathy Baker. Picket Fences ist eine vor allem hinsichtlich der schauspielerischen Leistungen vielfach preisgekrönte Serie und wurde neben 14 Primetime Emmy Awards mit weiteren, wichtigen Fernsehpreisen ausgezeichnet.

Diesen Artikel habe ich in den vergangenen Monaten ausgebaut. Zuvor war er in keinem besonders schönen Zustand. Abgesehen von den Zeitungsartikeln habe ich nur zwei Buchkapitel über die Serie gefunden.--Stegosaurus (Diskussion) 08:48, 24. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ein guter geschriebener, informativer Artikel. Meines Erachtens auf alle Fälle Lesenswert. Louis Wu (Diskussion) 19:19, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Lesenswert --Koyaanis (Diskussion) 10:43, 29. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Dem kann ich mich nur anschließen. Lesenswert --Clibenfoart (Diskussion) 18:41, 2. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Lesenswert Bin zufrieden. Ich kann keine Mängel feststellen. ;-) --JPF just another user 21:04, 2. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Mit vier Stimmen Lesenswert wird der Artikel in dieser Version als Lesenswert ausgezeichnet. Tönjes 10:31, 3. Apr. 2017 (CEST)Beantworten