Diskussion:PreZero Arena

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „PreZero Arena“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Stadion NICHT ausbaufähig?

Kann ich mir kaum vorstellen! Welcher Bundesligist mit Hoffenheims Ambitionen baut heute ein Stadion mit derart kleiner Kapazität (bei internationalen Spielen vor allem) das NICHT außen anbaufähig ist?!?

Bitte nachkontrollieren!

Naja bei Baubeginn spielte Hoffenheim ja noch in der Regionalliga, da waren die 30.000 doch schon eher mutig. Ob's ausbaufähig ist oder nicht kann ich nicht mit Sicherheit sagen, aber bei so neuen Mulitfunktionsarenen ist es nun mal schwer noch eine Tribüne obendrauf zu setzen. --simpsonsfan:two 16:36, 24. Jan. 2009 (CET)

Die Namensfrage

Das Stadion heißt NICHT Hopp-Stadion, auf der Webseite der TSG heißt es nur "Das neue Stadion". Auch in dem verlinkten Zeitungsartikel ist nicht von Hopp-Stadion die Rede. Auf der Website www.stadionwelt.de ist von "TSG-Arena" die Rede. "Stadion Sinsheim" fände ich ein besseres Lemma für den Artikel, da Hopp-Stadion zu viel Verwechslungsgefahr mit dem Dietmar-Hopp-Stadion birgt. 217.185.75.141 22:41, 18. Feb. 2008 (CET)

in der Einleitung korrigiert, dort steht seit März 08 „vorläufiger Name“ KaPe, Schwarzwald

Die Berichterstattung der lokalen Rhein-Neckar-Zeitung vom 02.11.2007 zum WM-Zuschlag tauchen die Begriffe TSG-Arena und neues TSG-Stadion auf. Der Gemeinderat von Sinsheim beschloss den Bebauungsplan „Stadion Sinsheim-Süd“. Wikipedia soll bekanntes Wissen abbilden, dagegen stellt „Hopp-Stadion“ eine Wikipedia-eigene Namensschöpfung dar, die zudem mit dem Dietmar-Hopp-Stadion verwechselt werden kann.

Aufgrund des Aufstiegs wird dieser Artikel Beachtung finden, darum stellt sich die Frage neu, ob wir vor der endgültigen Taufe auf einen (noch unbekannten) Sponsor noch eine Verschiebung vornehmen sollen, und welches dafür der sinnvollste Namen wäre – vielleicht sticht in der Berichterstattung aufgrund des Erstliga-Aufstiegs ja einer besonders heraus. --KaPe, Schwarzwald 18:14, 18. Mai 2008 (CEST)

Die ausschielderung zeigt den Namen: Rhein-Neckar-Arena.

Rhein-Neckar-Arena

In den Medien (Rhein-Neckar-Zeitung, ZDF) heißt es, dass das neue Hoffenheimer Stadion Rhein-Neckar-Arena heißen soll. Man sollte überlegen, den Artikel umzubenennen! 88.134.51.45

HAst du eine konkrete Quelle? Wenn du die angibst (z.B. einen Link), dann ist das kein Problem.--Brian 10:09, 19. Mai 2008 (CEST)

Der SWR berichtet auch darüber: http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id=1622/nid=1622/did=3511516/cz00i/ Erstliga-Fußball in der "Rhein-Neckar-Arena"

Super, Danke für den Link! Hab's schon geändert.--Brian 11:25, 19. Mai 2008 (CEST)

Super-aktuell, die Wikipedia?! Denkste: dieser Namensvorschlag von Herrn Hopp war bereits im November 2007 in der Diskussion, siehe RNZ-Interview mit S.Dallinger, 21.11.07 RNZ-Blog, 25.11.2007, "Rhein-Neckar-Arena" - kein schöner Name ...

Und wie lange wird dieser Name halten? Aus Hoffenheim berichtet Terence Träber am Montag: „ab der Rückrunde 2008/09 ... im neuen Stadion, das noch Rhein-Neckar-Arena heißt, aber mit Sicherheit bald den Namen eines Sponsors tragen wird.“ (Spiegel online, 19.5.08 )

RNZ (Rhein-Neckar-Zeitung) schreibt am Montag den 24 November auf Seite 3 (Bereich Kraichgau) Zitat: "Das neue Stadion, das vermutlich "Rhein-Neckar-Arena" heißen wird, rückt [...]" Auf einem aktuellen Bild vom Stadion bau kann man leider noch nichts an dem namen erkennen http://www.dkexe.de/rnarenade/images/phocagallery/rn_11_2008_wb/thumbs/phoca_thumb_l_img10.jpg ^^nachtrag: nach dem ich gestern dort vorbei gefahren binhabe ich bemeärkt das die buchstaben wieder abgehängt worden sind! *misteriös*

Finanzierung und Besitzer

Wem gehört das Stadion nach der Fertistellung? Hopp? Der Stadt? der TSG? Muss die TSG Miete zahlen für die Nutzung? Zahlt die TSG ratenweise das Stadion von Hopp ab? Diese Fragen finde ich sehr interessant und gehören mit in den Artikel meiner Meinung nach. Im Netz habe ich leider keinerlei Infos dazu gefunden. --87.178.11.91 15:56, 5. Okt. 2008 (CEST)

Warte noch bis zur Fertigstellung bzw. zur Einweihung in en paar Wochen, dann wird die Presse wohl ausführlich darüber berichten. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 12:50, 6. Nov. 2008 (CET)

Baukosten & Zuschauerzahl

Am 10. 5. 08 wurde die Zahl 60 Millionen Euro in die Infobox eingefügt, am 18. 5. von einer anonymen IP auf 40 Mio korrigiert. Aufgrund der den Quellen entnehmbare Kostenentwicklung setze ich das zurück auf 60 Mio.

• 2006: kicker.de (Datum 20.09.2006) spricht von rund 40 Millionen Euro teurer Arena für 30.000 Zuschauer
• 2007: swr sport (Letzte Änderung am: 25.05.2007) nannte 40 Mio Euro und 30.000 Zuschauer--KaPe, Schwarzwald 18:14, 18. Mai 2008 (CEST)
• 2008: sport.ard.de (Stand: 07.04.2008, Quellenangabe: dpa/vdv) schreibt „Das neue Stadion für 30.000 Zuschauer in Sinsheim wird 60 Millionen Euro kosten“
• 2008: Im Main-Rheiner vom 12.04.2008 erörtert Michael Erfurth die Kosten der Coface-Arena Mainz, und nennt vergleichsweise die Stadionkosten in Aachen, Kaiserslautern, Karlsruhe und schreibt zu Sinsheim, wo „derzeit eine 30 000-Zuschauer fassende Arena“ errichtet wird:

„die Baukosten sind aus dem Ruder gelaufen. 40 bis 45 Millionen Euro wurden 2006 für den Stadionbau und die Schaffung von rund 3000 Parkplätzen veranschlagt, jetzt ist von 60 Millionen Euro die Rede. Als Grund für die Kostensteigerung wird der "schwammige Untergrund" des Geländes an der Autobahn 6 in der Nähe des Auto- und Technikmuseums Sinsheim genannt. Dort mussten über 30 Meter lange Betonpfeiler in den Boden gerammt werden, um dem Bau ein stabiles Fundament zu geben. Auch die allgemeine Teuerung dürfte eine Rolle gespielt haben.“ (Michael Erfurth: in Allgemeine Zeitung, Mainz)

--KaPe, Schwarzwald 13:04, 18. Mai 2008 (CEST)

• Mai 2008: In Berichten nach dem Aufstieg tauchen sowohl 40 wie 60 Millionen auf, und eine Zahl dazwischen bieten die Nachrichten von SWR.de „Für 50 Millionen Euro entsteht direkt an der A 6 bei Sinsheim bereits ein modernes Bundesligastadion für 30.000 Zuschauer.“ KaPe 13:38, 20. Mai 2008 (CEST)

Zuschauerzahl

Die Behauptung, dass durch die Umwandlung von 9.100 Stehplätzen in Sitzplätze rund 2.500 Plätze wegfallen würden, ist so unrealistisch, dass ich die bisherige internationale Kapazität von 27.500 ausschließe. Die Umrechnung findet eher in der Größenordnung 1:2 statt. Man sollte den Angaben der DFB-Bewerbung eher vertrauen als einer so offensichtlich falschen Kalkulation. (nicht signierter Beitrag von 84.56.28.229 (Diskussion | Beiträge) 03:07, 19. Jul 2009 (CEST))

Bei der Bewerbung zur Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011 wurde für das neue Stadion eine Zuschauerkapazität von 25.641 angegeben, zuzüglich 650 Medien- und VIP-Plätze. --KaPe, Schwarzwald 18:14, 18. Mai 2008 (CEST)

Die Zuschauerzahl von 30.500, für die eine Quellenangabe fehlte, nannte TSG-Geschäftsführer Jochen A. Rotthaus gegenüber Wolfgang Kächele von der Rhein-Neckar-Zeitung, KRAICHGAU 02.02.2007. Genannt werden dort in seinem 40 bis 45 Millionen Euro Investition, der Platz für 30 500 Zuschauer, die Südtribüne hinter dem Tor mit 7500 Stehplätzen und einer Fankneipe. „Auf der Westseite bringen die Planer 40 Logen und 1500 Businessplätze unter.“ --KaPe 13:38, 20. Mai 2008 (CEST)

Externer Link

Hi, bin nur User hier, hab keine Ahnung über Regeln hier, wollt nur anmerken, dass der Link zum SWR nicht funzt. -- 217.93.123.184 19:10, 16. Aug. 2008 (CEST)

Bild

Mal ehrlich, das Stadion ist doch weitestgehend fertiggestellt, da könnte man mittlerweile ein deutlich besseres (und näheres) Foto einstellen! --Dionysos1988 05:28, 18. Dez. 2008 (CET)

Prima Idee. Fahr doch mal hin und mach eins ;-) -- · peter schmelzle · d · @ · 12:29, 18. Dez. 2008 (CET)

agn hat's entworfen

http://www.agn.de/popup.php?pid=779

Zuschauerzahl

1. Das Stadion bietet 30.164 Sitz-/Stehplätze (davon sind 21.118 Sitzplätze und 9.146 Stehplätze). Aha.

2. Bei internationalen Spielen werden die Stehplätze zu 2.500 Sitzplätzen umgebaut, wodurch sich die Kapazität auf 27.500 verringert. 21.118 + 2.500 = 27500 bzw. 30.164 + 2.500 - 9.146 = 27.500

Bitte überpfüen und mit Quellen belegen. --Erdnuzz 14:25, 25. Jan. 2009 (CET)

Leider steht überall was anderes. Mal ist von 30.000, mal von 30.150, mal von 30.164 und mal von 30.500 Plätzen die Rede. Auch die Angaben der Stehplätze divergieren stark. Στε Ψ 15:06, 25. Jan. 2009 (CET)

Na so kann es aber auf keinen Fall bleiben. --Erdnuzz 17:09, 26. Jan. 2009 (CET)

Und es wird noch absurder: Jetzt gibt es die Versionen
- 30.164 Plätze (Einleitung & Kapazität)
- 21.118 Sitzplätze und 9.146 Stehplätze (Einleitung)
- 29.534 Plätze (Infobox)

und bei internationalen Spielen
- 27.500 Plätze (Infobox)
- Bei internationalen Spielen werden die Stehplätze zu Sitzplätzen umgebaut, wodurch sich die Kapazität um 2.500 Plätze verringert (Kapazität)

Bitte, wer sich seiner Zahl sicher ist, Quellen beschaffen. --Erdnuzz 18:22, 31. Jan. 2009 (CET)

Spielfeldgröße

Wie groß ist eigentlich das Spielfeld in der Arena? Fände eine Angabe darüber sehr sinnvoll, um bspw. einen VErgleich mit den anderen Arenen vornehmen zu können (z.B. war das Highbury-Stadion für das extrem kleine Spielfeld bekannt..)212.7.174.107 11:48, 27. Jan. 2012 (CET)

PreZero

Der Name wäre jetzt anhand der NK angepasst. Vielleicht könnte Benutzer:TSG Hoffenheim Digital noch belegt den Zeitpunkt, die Umstände und Gründe der Umbenennung einfügen. --V ¿ 18:02, 15. Jan. 2019 (CET)

Kann der Nutzer nicht besser, als wir. Auch verifizierte Nutzen müssen sich an WP:Belege halten.--HSV1887 (Diskussion) 18:03, 15. Jan. 2019 (CET)

Der wird aber dafür bezahlt. In dem Fall hält sich meine Motivation in Grenzen, dass selbst zu übernehmen. --V ¿ 18:04, 15. Jan. 2019 (CET)

Ohne für jeden zugängliche Belege fliegen die Änderungen raus. Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder von der Pflicht zum Beibringen valider Belege noch von der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten und zum neutralen Standpunkt (NPOV) zu befolgen, und gewährt keinerlei Rechte an Artikeln.--HSV1887 (Diskussion) 18:06, 15. Jan. 2019 (CET)

Ist leicht belegbar, dass es um Werbung aus der Schwarz-Gruppe geht (LIDL). Aber warten wir ob er etwas macht. --V ¿ 18:10, 15. Jan. 2019 (CET)

Vielen Dank schon mal für das anpassen! Heute gegen 11:30 Uhr geht unsere offizielle Pressemitteilung raus. Den Link als Beleg hierzu liefere ich dann umgehend nach. Natürlich wollten wir mit der Änderung keinem Wikipedianer persönlich auf den Schlips treten und werden uns zukünftig die Richtlinien genauer anschauen --TSG Hoffenheim Digital (Diskussion) 09:45, 16. Jan. 2019 (CET)

Anbei wie versprochen der Beleg: [1] --TSG Hoffenheim Digital (Diskussion) 11:47, 16. Jan. 2019 (CET)

Lemma

Die Schreibweise PreZero-Arena hat sich mittlerweile ganz klar im deutschen Fußball etabliert, bin deshalb dafür das wir das Lemma auch dementsprechend anpassen. Da ich weiß das gleich wieder ein paar Wiki-Experten mit der deutschen Rechtschreibung kommen, nenne ich ein paar Lemma-Beispiele von Bundesliga-Stadien bei denen das anscheinend auch keine Rolle spielt: SchücoArena oder Stadion An der Alten Försterei. --ACFlo (Diskussion) 09:04, 19. Apr. 2022 (CEST)

Es ist letztlich nicht wirklich nachvollziehbar hier aus dem Kunstbegriff "PreZero" den Kunstbegriff "Prezero" zu machen. Das verstößt dann doch gegen WP:TF#Nicht etablierte Termini. Mit Rechtschreibung hat das ja nicht viel zu tun. Daher von meiner Seite aus Zustimmung zur Verschiebung.--Steigi1900 (Diskussion) 09:35, 19. Apr. 2022 (CEST)