Diskussion:Prizren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von J budissin in Abschnitt Anpassung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Prizren“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

> Diskussionsarchiv bis März 2007

Rromma[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wie ist es moglich das in jahr 1991 nur 7200 Rroma gabes,das kann ich mir nicht vorstelen,da ich ja selber aus Prizren komme weis ich das das nicht stiemt....sory,bitte nur um die wacheit?

Und wieso hat mann die aschkali oder die edjipas uberhaut anerkant,das sied ja nur Rroma ,kan mann das nicht den leute ekleren...?

Wir präsentieren hier die offiziellen Ergebnisse der Volkszählung von 1991, weil es keine besseren gibt. Sollte sich die kosovarische Regierung mal zu einer neuen Erhebung durchringen, wird das natürlich aktualisiert. Des Weiteren gilt "Ich komme von da" leider nicht als zuverlässige Quelle. -- j.budissin+/- 16:27, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Eisenbahnverkehr in Prizren[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der in dem Bericht erwähnte Eisenbahngüterverkehr in Prizren existiert nicht mehr. Die Gleisanlagen sind teilweise abgebaut bzw. werden für die Verbreiterung der danebenliegenden Hauptstraße geopfert. Die verbliebenen Streckenabschnitte wurden offensichtlich schon jahrelang nicht mehr benutzt.-- 94.100.51.41 16:01, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe den Abschnitt entsprechend umformuliert. --Martin Zeise ✉ 21:23, 6. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Klima[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe schon mehrfach drauf hingeweisen dass die Angaben zum Klima deutlich zu hoch sind, sie sind definitiv falsch. Habe selber keine genauen Daten, aber vergleiche Prishtina oder Skopje. Die Jahresdurchschnittstemperatur liegt bei knapp über 10°C. (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.2 (Diskussion) 11:13, 6. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Danke, das ist richtig - die genannten Temperaturwerte liegen irgendwo zwischen Athen und Kairo. Schreib aber bitte Anmerkungen immer auf die Diskussionsseite, und bedenke, dass hier niemand für seine Arbeit bezahlt wird. Also nicht im Artikel und nicht in diesem Ton, ok? Gruß, --20% 23:26, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Die amtlichen Daten der Regelperiode 1961-1990 des Hidrometeoroloski savez Srbije mit Tabelle ergänzt. Regelperiode 1981-2010 wäre jedoch wünschenswert.
Leider versucht Benutzer Alboholic amtliche Messreihen zu löschen. Solche klimatische Messreihen entstehen im Auftrage staatlicher Institutionen und werden über Periden von 30 Jahren ermittelt. Diese wurden bis 1998 von den Mitarbeitern des Hidrometeoroloski Savez Srbije ermittelt. Wissenschaftliche Daten genießen jedoch Vorrang vor nationalen Befindlichkeiten, daher sind die Daten wiederhineingesetzt worden. --Orjen 19:30, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten
P.S. Wie von der IP 134.76.62.2 in diesem Diskussonsabschnitt vermerkt, ist das im Artikel verlinkte Walther-Lieth Diagramm bei den Temperaturwerten völlig falsch, sowie die Niederschlagssummen nicht mit den amtlichen in Übereinstimmung. Daher sollte sie wegen der fehlerhaften Werte und der Redundanz zu amtlichen Meßwerten herausgenommen werden!
Wie die serbische Wochenzeitung VREME (Nr. 932) berichtet, wurden auch zum 13. November 2008 auf dem Territorium des Kosovo keine standardisierten meteorologischen Daten an den vormals installierten Meßstationen mehr gewonnen [1]. Nach Aussagen von Miroljub Zarić, damals stellvertretender Direktor im Hidrometeoroloski Savez Srbije, waren bis zum Kosovokrieg u.a. vier Hauptstationen in Betrieb (Priština, Peć, Prizren und Uroševc). Diese sind noch 1999 während der Bombardierungen zerstört worden. Im Nachgang wurden meteorologischen Messungen auf dem Gebiet des Kosovo einzig von Soldaten der KFOR auf dem Gelände des Flughafens Slatina und innerhalb der militärischen Anlage im Camp Bondsteel unvollständig erhoben. Seit 2006 haben sich die kosowarischen Behörden eine Verpflichtung zur Errichtung eines meteorologischen Dienstes gegeben. Dieser wurde jedoch zumindest bis Ende 2008 nicht umgesetzt. Daher können bis auf weiteres keine standardisierten Meßwerte über die klimatischen Parameter im Kosovo vom Beginn der Bombardierung 1999 mehr angegeben werden.
Ich habe die Daten gelöscht, weil ich mich fragte, wieso es nützlich sein soll, zwei verschiedene Tabellen in einem Artikel anzuzeigen. Reicht es nicht, wenn wir eine Datenreihe darstellen? Von mir aus können wir auch die Messungen von Hidrometeoroloski Savez Srbije benutzen. Das spielt ja gar keine Rolle. Mir ging es einzig um die Darstellung. Müsst nicht gleich überreagieren und mich als Vandalen beschuldigen.--Alboholic (Diskussion) 20:40, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Meteorologischen Daten die aus langen Messreihen gewonnen wurden, können auch weiter interpretiert werden. Falls jemand genauere Angaben sucht, um sich einen Überblick über die klimatischen Bedingungen im Kosovo oder in Prizren zu machen, kann über die Veröffentlichung der klimatischen Kennwerte eine zitierbare Quelle angeben. Nichts gegen das Walther-Lieth Diagramm, aber ohne zitierbare Herkunft und den schon bekannten Fehlern ist es nicht die erste Wahl. Die Klimatologie arbeitet mit wissenschaftlichen Daten die nur über lange Messzyklen gewonnen werden können. Ein Klima von Prizren über den Beobachtungszeitraum von drei Monaten macht noch keinen Sinn, über 1 Jahr schon mehr, statistisch auswertbar werden die Daten aber über große Meßzeiträume. Daher bestehe ich auch auf der Beibehaltung der 30 Jährigen Beobachtungsperiode im Artikel. Wenn das W-L. Diagramm auf Grundlage dieser Messzyklen erstellt wurde, dann ist dessen Aussagekräftig zu den gezeigten Meßwerten gleichwertig, dies trifft hier aber nicht den Sachverhalt. --Orjen 21:42, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Du hast vollkommen Recht. 30 Jahre Messungen zum Klima sind aussagekräftiger als drei Monate. Das bestreitet niemand. Beim Diagramm unten sehe ich aber nicht den Zeitraum. Wird nirgends erwähnt. Ist er von einer Dauer von drei Monate?--Alboholic (Diskussion) 21:51, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Überarbeitung, Neutralität, Quellenbelege[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Passagen, die ich bisher gelesen habe, enthalten fehlerhafte und irreführende Aussagen, die insgesamt - gewollt oder ungewollt - eine politische Tendenz transportieren.

Der Artikel sollte auf Neutralität und Stichhaltigkeit überprüft und überarbeitet sowie Quellennachweise für die Aussagen angegeben werden.

Falls das nicht erreicht werden kann, halte ich die entsprechenden Vorlagen {{Überarbeiten}}, {{Neutralität}} und {{Belege fehlen}} für angebracht.

Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 18:12, 24. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ethnien/Religionen in Prizren[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unter Türken in Prizren wird angegeben dass die türkische bevölkerung in prizren ´´ausnahmslos sunnitisch´´ ist. Das ist so mit sicherheit nicht richtig da prizren und das ´´europäische´´ osmanische Reich mehrheitlich mit Bektaschis besiedelt wurde, da diese im Osmansichen Reich eine eher ungemütliche Rolle einnahmen. Als Janitscharen und organisierter Militärischer Präsenz waren sie an jeder Front ganz vorne mitdabei, hatten auch ein Mitspracherecht bei politischen Entscheidungen. Dadurch wurden Sie gerne in ´´grenznahe Gegenden´´ verlegt um eine gewisse Distanz zur Regierung in Istanbul und damit zum Sultan zu wahren. Alevitische Muslime sind im Kosovo wie auch in Albanien mit Sicherheit vorhanden, auch wenn es im laufe der Zeit immer merh in vergessenheit gerät. (nicht signierter Beitrag von 188.104.93.231 (Diskussion) 11:31, 28. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Wappen von Prizren[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, ich möchte gerne wissen wieso mein Wappen von meiner Stadt nicht drauf ist?


http://www.lajme.org/wp-content/uploads/2011/01/29lidhja-e-prizrenit4.jpg

oder noch besser das hier

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wappen_Prizren.jpg (nicht signierter Beitrag von 95.90.192.209 (Diskussion) 16:23, 21. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Komuna e Prizrenit vendosi para disa vitesh që mos ketë më stemë zyrtare, për shkak se stema e vjetër nuk respektonte popullsinë multietnike, sipas mendimit të komunës.
Die Gemeinde von Prizren bestimmte vor einigen Jahren, kein Stadtwappen mehr zu haben, da das alte nicht die multiethnische Struktur der Bevölkerung respektiert.--Alboholic (Diskussion) 15:36, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 11:29, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Anpassung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da steht Prizren und soll die serbische Schreibweise darstellen. Ist Prizren nicht mehrheitlich von Albanern bewohnt? Würde mir zuerst die albanische Schreibweise wünschen. Elmedinfeta 15:29, 19. Apr. 2017 (CEST)

Prizren ist die albanische und die serbische Schreibweise. Also ein sehr komfortabler Fall. Was ist das Problem? --j.budissin+/- 16:51, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Also ich würde es lieber haben, wenn da steht Prizren (albanisch auch Prizreni; und halt dann erst das serbische. Elmedinfeta 18:04, 19. Apr. 2017 (CEST)

Das sehe ich schon, nur der Grund leuchtet mir nicht ein. --j.budissin+/- 18:11, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
PS: Ich bin eigentlich auch der Meinung, dass man dieses "albanisch auch" generell aus den Einleitungssätzen entfernen kann. Das sind ja keine alternativen Ortsnamen, sondern eben lediglich die bestimmten Formen. Und die werden in der Infobox bereits genannt. So könnte der unbedarfte Leser auf den Gedanken kommen, man nenne die Stadt auf Albanisch manchmal Prizren und manchmal eben Prizreni, dabei ist das genau der selbe Name, nur eine andere grammatikalische Form. --j.budissin+/- 18:14, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Dann finde ich sollten wir irgendwo (bei Kosovo) dass diskutieren oder? Elmedinfeta 21:32, 19. Apr. 2017 (CEST)

Nur bei Novoberda, Podujeva, Obiliq, Suhareka etc. würde das bleiben. Elmedinfeta 21:33, 19. Apr. 2017 (CEST)

Ja, genau. Da sind es ja tatsächlich Alternativnamen. --j.budissin+/- 21:38, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Prizren&oldid=203904315“