Diskussion:Qualle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Qualle“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Kein aussagekräftiges Foto[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Verwendung als Nahrungsmittel" ist ein Foto abgebildet, welches ein asiatisches Gericht zeigen soll mit Qualle. Wo bitte schön ist hier die Qualle? Ich kann leider nichts erkennen. Wer doch, der/die möge bitte in dem Bildtext ergänzen: rechts, links, oben oder unten oder ...So sagt das Bild gar nichts aus! --DerPaulianer 18:05, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

- Habe selber auf der engl. Wiki-Seite ein besseres Foto (Qualle als asiatisches Gericht) gefunden und auf der Seite eingestellt. Kann nur sagen: Mahlzeit :-( --DerPaulianer 00:53, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Gift der Quallen[Quelltext bearbeiten]

Habe mal gehört, dass das Gift der Quallen, dass noch nicht in den Körper "gespritzt" wurde alkalisch aufgebaut ist und deshalb durch Essig neutralisiert werden kann und man darf kein alkohl einsetzen . Will das unrecherchiert aber nicht in den Artikel einfügen. (16.Sept. 2004)(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.91.240.162 (DiskussionBeiträge). Skyman gozilla 15:40, 21. Jun 2006 (CEST))

das kann gut sein -- an vielen australischen Stränden stehen Essigflaschen, um Quallenopfern schnell helfen zu können. Sie werden allerdings häufig für's Barbecue missbraucht... --Pinguin.tk 14:15, 1. Dez 2004 (CET)
Ich dachte das ist genau Anderum, die Gifte wären eine Art Säure und könnte durch Amoniak

neutralisiert werden. Hat man keinen amoniak würde es acuh Helfen auf die betroffene Stelle zu pinkeln, da Urin Amoniak enthält. (Man von anderen auf die Stelle Pinkeln lässt, man kann sich ja nicht auf den Rücken pinkeln....)

Urin enthällt kein Ammoniak sondern Harnstoff, der aber anscheinend ähnlich wirkt --Alte Kekse 19:36, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das mit dem Essig ist korrekt, gilt jedoch nicht für alle Quallenarten. Essig baut den osmotischen Druck in den Nesselkapsel ab, er neutralisiert das Gift nicht, sondern verhindert das weitere Nesselkapseln auslösen. Dummerweise gibt es jedoch Nesselkapseln, die durch den Essig erst zur Auslösung gebracht werden. Essig ist in jeder Badestation Nordostaustraliens vorhanden, weil es gegen Berührungen mit der Seewespe hilft und die ist dort eine echte Bedrohung. PH20090228

Aufbau von Quallen[Quelltext bearbeiten]

Mein Wissenstand ist, dass sich Quallen nahezu nur aus Wasser bestehen. Die Qualle ist aber durchaus ein differenziertes Lebewesen, dass sich in seiner Umwelt zu behaupten weiß. Aber wie genau sind Quallen aufgebaut, wie verdauen sie die Nahrung? Besteht die Qualle aus differenzierten Zellen wie der Mensch? Wenn ja welche?

Um genau zu sein eine Qualle besteht zu ungefähr 95% aus Wasser. Dies gleicht die Dichte der Qualle der des Wassers and was dazu führt , dass Quallen im Wasser unbewegt "schweben" können.
Eine Qualle besitzt spezialisierte Zellen wie der Mensch, wenn auch nicht so viele Verschiedene. Neben den Cnidocyten (Nesselzellen) besizten Quallen z.B. auch Sinneszellen zur Wahrnehmung von Licht (Ozelle) oder Keimzellen.
Sire Nemphit

Können Quallen sich kontrolliert fortbewegen und jagen oder sind das alles reflexe, im end effekt haben Quallen instinkte??

Schwarzes Meer[Quelltext bearbeiten]

Wie sieht es denn inzwischen mit dem Quallenbestand im Schwarzen Meer aus? Seit 1997 könnte sich da ja doch was geändert haben! --Pinguin.tk 14:15, 1. Dez 2004 (CET)


EWIG LEBENDE TIERART?[Quelltext bearbeiten]

Ich bin auf einigen seiten auf eine angebliche Tierart namens TURRITOPSOS NUTRICULA gestoßen. Sie soll ewig leben können. Ich wüsste gerne ob diese unten im link zu findenden quellen vertraulich sind und ob es sich um Tatsachen oder Hirngespinnste handelt. Vielen dank im voraus für eure Kommentare.--217.230.148.230 14:10, 8. Dez 2004 (CET)C.VR

[1]

Mir waren bis zu dem jetztigen Zeitpunkt nur 2 nahe zu unsterbliche Lebewesen bekannt: Schleimpilze, die aus einer Kolonie von Einzelligen Pilzen bestehen und selbst bei Austrocknung und teilweise Zerstörung(Angefressen werden) bei Zugabe von neuen Wasser reaktiviert werden. Das zweite mir bekannte Tier ist eine Schwammart im Polarmeer, die auf Grund ihres extrem langsamen Stoffwechsels ein uns unbekanntes Alter erreichen kann.
Sire Nemphit

In einer TV-Doku (WDR "Quallen - Schreckliche Schönheiten") wurde das Polypenstadium einer bestimmten Quallenart als "unsterblich" bezeichnet. Als Beispiel wurde ein Polyp mit dem Messer zerteilt und beide Teile regenerierten anschliessend die fehlenden Zellen neu, also gab's später zwei vollständige lebendige Exemplare! --H0tte 18:13, 18. Jan 2006 (CET)

In der Ausgabe 10/07 der Zeitschrift "Welt der Wunder" wird ebenfalls von der TURRITOPSOS NUTRICULA berichtet. --Öhlfass 12:46, 23. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

natürliche Feinde von Quallen[Quelltext bearbeiten]

Was sind die natürlichen Feinde von Quallen (vornehmlich Feuerquallen/Medusas)?

Würde mich auch mal interessieren. Weiß das hier wirklich niemand? --217.230.138.30 17:47, 9. Aug 2006 (CEST)


Quallen haben diverse "natürliche" Feinde: angefangen bei verschiedenen Fischarten über Seevögel und vor allem Meeresschidkröten. Die Polypen haben darüber hinaus vorrangig Nacktschnecken (Nudibranchia) als Feinde (häufig absolute Nahrungsspezialisten, eine Nackschneckenart frisst nur eine Polypenart) Wenn Ihr mehr Fragen habt, ich schau mal wieder rein. Bin übrigens blutiger Anfänger: weiss nicht was ich hier jetzt noch hinterlassen sollte. Mein Name ist Barbara Ephyra 17:43, 23. Aug 2006 (CEST)

sollte man das nicht in den Artikel integrieren? --Trickstar 17:09, 8. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]
Unbedingt! Die Informationen über Fressfeinde der Quallen habe ich eingetragen. Sie wurden leider von Meloe mit der Begründung "anekdotisch" und zu schlecht belegt wieder gelöscht. Das Manko der fehlenden Informationen über Fressfeinde ist zwar seit 15 Jahren bekannt und wurde seit dem nicht behoben, aber wir wollen Meloe sicher die Möglichkeit geben, jetzt zu zeigen, wie es richtig gemacht wird. --Vollbracht (Diskussion) 21:02, 14. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Bewegung von Quallen[Quelltext bearbeiten]

Wie können sich Quallen bewegen, d.h. was verursacht die koordinierte Formveränderung der Qualle? Sie besitzt doch keine Muskeln?!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.6.162.11 (DiskussionBeiträge). Skyman gozilla 15:40, 21. Jun 2006 (CEST))

Quallen können sich sehr wohl gezielt bewegen. Sie besitzen ein diffuses (aber an manchen Stellen konzentriertes) Nervennetz welches mit Muskelzellen verbunden ist. Der Schirmrand besitz zB einen Muskelring welcher sich bei der Fortbewegung zusammenziehen kann. Ephyra 17:46, 23. Aug 2006 (CEST)

Es heißt im Artikel, dass die Qualle sich mit bis zu 10! km pro Stunde fortbewegen kann. Ich wage das zu bezweifeln, denn das wäre schneller als ein (menschlicher) Schwimmer. Quellenangabe? --84.56.77.239 08:39, 20. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Artenvielfalt und Intelligenz[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse in dem Artikel etwas über die Anzahl der verschiedenen Quallenarten und über die Fähigkeiten der Tiere. Vielleicht kann mir jemand dazu etwas sagen?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.91.240.162 (DiskussionBeiträge). Skyman gozilla 15:40, 21. Jun 2006 (CEST))

Ich habe gehört, dass Qaullen nur an bestimmten Stellen Gift absondern, deshalb meine Frage: Sind Quallen am ganzen Körper giftig, oder führt nur die Berührung mit den Armen zu einer Reaktion?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.242.217.151 (DiskussionBeiträge) Skyman gozilla 14:59, 12. Jul 2006 (CEST))


Quallen besitzen generell fast überall Nesselzellen (Nematozyten) allerdings in sehr unterschiedlicher Konzentration. Der Schirm hat eher vereinzelte Nesselzellen, die Tentakel hingegen sind gespickt mit diesen Zellen. Daher geht von diesen auch die größte Gefahr aus. Also eine Kompassqualle oder Eine Ohrenqualle kann man sehr unproblematisch am äusseren Schirm anfassen (bei der Kompassqualle kann es an den Tentakeln hingegen schon etwas unangenehm werden) Ephyra 17:48, 23. Aug 2006 (CEST)

Wie sieht es mit dem Sehvermögen bei Quallen aus? Besitzen sie so etwas wie "Augen" oder Sehzellen, mit denen sie Lichtreize aufnehmen und sich so orientieren können?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.216.27.135 (DiskussionBeiträge) Skyman gozilla 20:37, 23. Nov. 2006 (CET)) [Beantworten]

Quallen haben 24 Augen rund um den Schirm verteilt, sie haben also eine 360-Grad-Sicht. --85.1.130.235 02:00, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

wobei die "Sicht" eher ein diffuses Wahrnehmen von Hell und Dunkel sein sollte, oder gibt es auch höher entwickelte Augen?

Lies doch mal Sehfähigkeit bei Seewespe. Gruselig was?, die sieht alles um sich herum und ist das giftigste Lebewesen unserer Erde! Wissenschaftler behaupten, unsere Meere entwickeln sich vom Reich der Fische zum Reich der Quallen. --Adelfrank 15:20, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

in der englischen version des artikels steht, dass urin nicht fuer die behandlung geeignet ist!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 138.194.56.62 (DiskussionBeiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 21:03, 17. Jan. 2007 (CET)) [Beantworten]

Was aber inkorrekt ist, das behaupten auch viele Ärzte, jedoch sagen viele Quallenexperten und Menschen die es probiert haben dass es sehr wohl funktioniert. Und auf deren Erfahrungen lege ich mehr Wert als auf die von Ärzten die es vermutlich nochnie probiert haben. Es ist jedoch nicht ganz so gut wirksam wie der Essig, weswegen Essig immernoch zu bevorzugen ist. --Alte Kekse 19:30, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Das ist genauso wie von vielen Chemikern behauptet wird das Tomatensaft nicht gegen das Stinktiersekret helfen würde, obwohl auch hier Leute die es versucht haben und viele Experten bestätigen dass es funktioniert. Nur weil es nicht in das Weltbild einiger Wissenschaftler passt, bzw sie das Prinzip nicht nachvollziehen können wird behauptet dass diese Mittel unwirksam seien. --Alte Kekse 19:39, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Fortpflanzung[Quelltext bearbeiten]

Das Bild "Schleiden-meduse-2" ist sehr hübsch, aber könnte da nicht ein Kenner mal erklären, was in den Stadien 1-14 passiert? --Cycyc 22:50, 5. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Behandlung mit Ammoniak[Quelltext bearbeiten]

In einer Folge von Wildboyz hat Steve O sich absichtlich von Quallen im Meer "Verletzen" lassen. Als er wieder an Bord des Bootes war hat man ihm Ammoniak über die betroffenen Stellen gegossen. Über den Sinn und gehalt der Sendung mag ich nun nicht reden, das hat hiermit auch nichts zu tuhen. Da dieser Dreh aber im Vorraus geplant war, war man eben auch mit dem Ammoniak vorbereitet. Die ganze Aktion war zwar generell schwachsinnig, aber das Mittel sollte ja wirken. Deswegen meine Frage: "Wirkt Ammoniak wenn man von ner Qualle 'gepiekst' wurde?". Oder hat man da nen Fehler in der Sendung gehabt? --Alte Kekse 19:33, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Artikel müsste mal überarbeitet werden[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt unter dem Titel "Feuerquallen" ist nicht wirklich geordnet, und enthält teilweise eine Warnung vor Quallen am Strand, andererseits einige Zitate dazu. Außerdem überschneiden sich dieser und der folgende Abschnitt inhaltlich sehr stark mit dem Artikel über Nesselzellen und Nesseltiere.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.136.238.24 (DiskussionBeiträge) Skyman gozilla Bewerte mich! 19:00, 21. Sep. 2007 (CEST)) [Beantworten]

Verweis zu Artikeln in anderssprachigen Wikipedias[Quelltext bearbeiten]

Gibt es zum Thema "Quallen" ausser im deutschen Wikipedia wirklich nur noch im französischsprachigen und spanischsprachigen Wikipedia einen Artikel? Das kann doch nicht sein! -- 81.173.227.73 14:38, 6. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Hab welche ergänzt. --Skyman gozilla 19:21, 11. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

"seit 505 Mio Jahren" ???[Quelltext bearbeiten]

Da hat sich wohl jemand einen Scherz erlaubt...? Wie will man einen solch langen Zeitraum auf ein Prozent genau abschätzen??????? Die C14-Methode, korrekt durchgeführt, reicht gerade mal rund 40 000 Jahre zurück! Yog-S

Es gibt die Blei- und Uran-Methode. Reicht wesentlich weiter zurück. Anhand der in Fossilien enthaltenenen derartigen Isotope lässt sich ein Alter auf ein Prozent genau bestimmen. MfG Natascha w. (nicht signierter Beitrag von Natascha W. (Diskussion | Beiträge) 18:15, 20. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

es gib auch tödliche Situationen , wie für Kinder oder spezifisch schwache Menschen, dies sollte ebenso noch eingearbeitet werden. --Eleazar 20:31, 6. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweise im Artikel[Quelltext bearbeiten]

die Kontaktstellen mit Sand zu bestreuen ; sollte vorsichtshalber entfernt werden. Da auch trockener Sand gerade vom Strand ein erhebliche Infektionsgefahr mit sich bringen kann. Beim entfernen der Tentakeln sind auf jeden Fall entsprechende Handschuhe zu benutzen, sonst hat man gleich das nächste Problem. Bei der Kühlung mit Eiswürfeln immer in Plastikbeutel nicht direkt Eiswürfel aus der nächsten Bar am Strand auflegen. Effekt wie bei Sand möglich. Gruss --Alfa 04:35, 22. Jul. 2008 (CEST) Benutzer der mit Medusas (Quallen) jeden Sommer lebt | so geht es auch...bitte nich direkt selber versuchen[Beantworten]

Hi, ich hab eine Frage: Wie genau nennt man das wenn man von einer Qualle verletzt wurde?(nicht signierter Beitrag von 83.77.72.245 (Diskussion) )

Hallo IP, danke das du dich nur für diese Frage gemeldet hast. Na wie würdest du es nennen wenn sich ein Swisscom / Bluewin User in die Brennnesseln setzt ? siehe auch: Quaddel so sieht es ungefähr aus. Gruss --Alfa 03:06, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich meinte eigentlich etwas anderes aber danke das wusste ich auch nicht.

--83.77.72.245 22:00, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sehe grad auf "Phoenix" einen Bericht über Quallen, darin wurde berichtet, dass man am Mittelmeer gestrandete Quallen "sammelt" (mit Baggern) zur Kollagen-Gewinnung. Vielleicht mal mit in den Artikel einarbeiten. Schätze diese Nutzung dürfte wohl bedeutender sein, als das im Artikel erwähnte "Leckerli". --Adelfrank 01:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Auch interessant finde ich, dass einige Quallen-Arten Licht erzeugen können. (Aeqoria-Qualle oder so ähnlich ist der Name.) Das Licht wird auch durch den Menschen genutzt. (Erst mussten Versuchs-Mäuse leuchten, jetzt gibt es leuchtende Zierfisch-Arten.) Wichtiger ist natürlich die wissenschaftliche Nutzung dieses Lichts, aber ich bin ganz ehrlich, das hab ich nicht so ganz geschnallt. Vielleicht hat ja noch jemand die Sendung gesehen, der etwas schlauer ist, bzw. bei Phoenix wird ja fast alles wiederholt. (Wenn ich's noch mal seh, dann pass ich besser auf.) --Adelfrank 01:43, 28. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Sendung auch gesehen und den Abschnitt Nutzung entsprechend ergänzt (mit Quellenangaben) und in wissenschaftliche Nutzung und Verwendung als Nahrungsmittel unterteilt. --Avt 00:56, 29. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ja so hätt ich's auch geschrieben! (Grins) - Ein sehr schönes Bild - gefällt mir sehr gut. Dank --Adelfrank 06:30, 29. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Osmotische Wirkung von Essig?![Quelltext bearbeiten]

Ich bezweifele, dass die Behandlung von "Verbrennungen" mit Essig auf dessen osmotischer Wirkung beruht. (Da könnte man doch viel einfacher konzentrierte Salz- oder Zuckerlösungen benutzen!)

Vielmehr denaturiert der Essig die Proteine in den Nesselkapseln (=Cnideninhalt) bei Pentetranten (also Cnidaria mit Nesselkapseln die Faden und Stilette bilden).

Das sollte also geändert werden! (vgl. auch http://www.gutefrage.net/frage/was-tun-bei-verbrennungen-durch-quallen)

Bitte informiere dich erst über die Bedeutung des Begriffs Osmose. Das bedeutet das Eindringen in die oberste Hautschicht, dort findet die Wirkung statt. Bitte ohne Zustimmung auf der Diskussionsseite keine unsinnigen Änderungen. Gruß --Gerhardvalentin 19:14, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Was Osmose ist, ist mir durchaus bekannt (Wird nicht nur in Botanik-, Zoologie-, sondern auch Chemie-Vorlesungen mehrfach thematisiert). Es ist ja auch durchaus möglich, dass gerade die höhere Konzentration osmotisch wirksamer Teilchen für einen sinkenden Zellturgor der Kapseln sorgt und somit das Aussenden der Stilette verhindert. Ich gehe aber davon aus, dass der entscheidende Faktor mit die Funktionsstörung der sich auf der Haut befindlichen Nesselkapseln durch die Denaturierung der Eiweiße (also des Giftes) in diesen ist. Was ist denn dann die Antwort auf die Frage, warum nicht ein anderes Osmotikum wie Saccarose- oder NaCl-Lösungen zur Behandlung verwendet werden? Das würde mich doch sehr interessieren! Osmose als "Eindringen in dei oberste Hautsicht" zu bezeichnen ist mir hingegen nicht ganz verständlich. Ich denke nicht, dass es sich um eine "unsinnige" Änderung handelt, da die kurze Beschreibung missverständlich ist und bleibt.

Ein IP hat hier eine durchaus berechtigte Frage gestellt: Wieso nimmt man Essig, wenn es sich lediglich um die osmotische Wirkung handelt? Ich würde mich freuen wenn dass geklärt wird; anderenfalls muss die Erklärung im Artikel korrigiert werden.--Bezono 23:16, 21. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Dass ein Gift durch den osmotischen Druck abgebaut wird, ist unmöglich. Die Osmose bewirkt lediglich das Eindringen in die obere Hautschicht. Sonst wäre eine Behandlung mit Zuckerwasser wirksamer. Die Wasserstoffionen der Säure denaturieren das Gift.--Bezono 23:59, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Klimawandel als Ursache für Quallenvermehrung[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel wurde die Erwärmung der Meere als die Ursache der Quallenvermehrung angegeben. Eine Begrüdung wurde nicht angegeben, wahrscheinlich ist der Zusammenhang höhere Wassertemperatur -> weniger Sauerstoff im Wasser -> Vorteil für Quallen im Vergleich zu Fischen gemeint. Ein viel einfachere Erklärung ist, dass Quallen und Fische Nahrungskonkurrenten (Plankton etc.) sind. Durch den starken Rückgang der Fischbestände (Überfischung), ergibt sich eine ideale Situation für die Quallen. Natürlich können auch mehrere Faktoren zur Vermehrung der Quallen führen. Ich haben den Artikel geändert, der einseitige Verweis auf die Wassererwärmung war imho eher irreführend. Frank Drews --217.228.144.201 14:08, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

In dem Unterpunkt: Gefahren heißt es an einer Stelle: "Ähnliche Reaktionen verursacht in unseren Breiten nur noch die Blaue Nesselqualle, die allerdings nur in der Nordsee vorkommt." Geht man aber nun auf den Artikel über die Blaue Nesselqualle erfährt man nun, dass sie in Nord- und Ostsee sowie im Atlantik vorkommt. Meine spärliche Literatur reicht nun leider nicht aus um das eine oder andere auszuschließen aber eines is definitiv Falsch. Ich bitte dies nochmal nachzurecherchieren. --145.253.128.60 Felix

Warum Meduse?[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlt in diesem Artikel eine Erklärung/Beschreibung warum denn Quallen auch Medusen genannt werden!? --87.154.24.89 01:07, 21. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]



Ernährung der Quallen

Von was ernähren sich Quallen? Mir fehlt was die Quallen essen und nicht wie sie gegessen werden! (nicht signierter Beitrag von 83.215.144.251 (Diskussion | Beiträge) 22:16, 10. Jun. 2009 (CEST)) [Beantworten]

FRAGE: gestrandeten Quallen in Ko Samui nur Abends???[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

fast taeglich abends kurz vor oder nach sonnenuntergang stranden riesige (ca.15-20kg)leicht roetliche Quallen bei unserm urlaubsstrand Bophut Beach (noerdlich). Frage A. werden diese nur nachts angeschwemmt, oder ist tagsueber beim schwimmen mit gefahr zu rechnen??? Frage B. Welche Art koennten diese riesen Teile sein, und wie gefaehrlich??? Gruss EMKEY (nicht signierter Beitrag von 119.42.103.246 (Diskussion | Beiträge) 04:53, 3. Sep. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Falls Deine Fragen auf dieser Seite nicht beantwortet werden, kannst Du sie auch hier stellen. Gruß,--HansCastorp 05:07, 3. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Haben Quallen natürliche Feinde in ihren Lebensraum??? Würde darüber gern mehr erfahren. MfG Genarth--83.221.84.79 14:26, 20. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bildsukzession[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte nur mal kund tun, dass die Abbildung der verschiedenen Quallenarten im Artikel die mit der Darstellung der kulinarischen Aufbereitung schließt - quasi als Höhepunkt - einfach nur sau lustig ist... Nur um das mal festzuhalten. ^^ (nicht signierter Beitrag von 87.176.70.164 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 2. Nov. 2009 (CET)) [Beantworten]

Fußnote 6 außer Funktion[Quelltext bearbeiten]

Trotzdem glaube ich, dass die Info als Nahrungsmittel erhalten bleiben kann. -- Mboenin1 19:52, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sind jetzt Quallen weichtiere? (nicht signierter Beitrag von 88.76.219.197 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 26. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Nein, es sind Nesseltiere. (nicht signierter Beitrag von 93.243.75.253 (Diskussion) 12:42, 6. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

habe irgendwo gehört das die quallen wenns sie sterben auf den Meeresboden gehen und sich dann neu zusammen setzten oder so und weiter leben. Stimmt das?

Gruss--84.226.239.217 16:24, 21. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Als grober Umriss stimmt das schon. Allerdings sinken sie sie nicht auf den Meeresboden, sie fliegen ins Regenbogenponyland und werden dann als kleine Regenbogenponys neu geboren. Dieses seltene Verhalten zeigen sie aber nur alle 471 Jahre. -- Truelobo79 10:02, 28. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Cromosomensatz der Medusen ?[Quelltext bearbeiten]

Sind die Medusen eigentlich Haploid oder Diploid ? Die Bezeichnung Generationswechsel deutet ja auf Haploidie hin, aber das sie Geschlechtszellen produzieren deutet eher auf Diploidie hin. (nicht signierter Beitrag von 93.243.75.253 (Diskussion) 12:42, 6. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

Was soll dieser Abschnitt über das Kinderbuch? In meinen Augen ist diese Informatin höchstens eine Randbemerkung wert, sie könnte durchaus auch ersatzlos gestrichen werden ohne dass der Artikel an Aussagekraft verlieren würde. (nicht signierter Beitrag von 84.114.29.111 (Diskussion) 23:53, 5. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]

ich sehe dies genauso, zumal ich die Behauptung, dass dieses Buch erstmals eine Qualle als Hauptperson einsetzt für mächtig stark dahingestellt halte. Und da dies so ist sehe ich auch keine Besonderheit/Mehrwehrt in diesen Abschnitt. Ich lösche den Absatz! --Aineias © 16:49, 28. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Es fehlt ein Abschnitt oder ein Kästchen zur Systematik.--2A02:120B:2C47:3B20:744F:2503:CBDC:23FF 17:32, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

vgl. dazu den Artikel Nesseltiere. "Quallen" ist wie "Polypen" keine systematische Gruppe, sondern nur ein Lebensstadium von Cnidaria-Arten.--Meloe (Diskussion) 13:14, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich habe gehört, bei manchen Quallenarten hilft es, wenn man die Stiche mit Salzwasser behandelt. Aber Quallen leben doch im Salzwasser. Sollten ihre Stiche damit logischerweise nicht eh abgeschwächt sein?--213.162.72.153 11:35, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Außer einem gewissen Gefühl der Kühlung, was im Einzelfall lindernd empfunden werden kann, kann ich keinen Nutzen einer solchen Behandlung erkennen.--Meloe (Diskussion) 17:03, 19. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Ende 2013 stellten Mathematiker der New York University ein ultraleichtes Modell-Fluggerät vor, dass die Fortbewegung von Quallen imitiert, ... MUSS HEIẞEN Ende 2013 stellten Mathematiker der New York University ein ultraleichtes Modell-Fluggerät vor, das die Fortbewegung von Quallen imitiert, ... DA ES EIN RELATIVPRONOMEN IST.--176.28.9.185 19:55, 30. Aug. 2019 (CEST)[Beantworten]