Diskussion:Quirin Berg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Matthias Lorenz in Abschnitt Details?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage[Quelltext bearbeiten]

Ist er verwandt mit Florian V. Donnersmarck ? Denn Florians Mutter heißt doch "de domo" Berg. (nicht signierter Beitrag von 78.53.121.42 (Diskussion) 05:40, 20. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Details?[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich mir diesen Artikel (und den von Max Wiedemann und schließlich Wiedemann & Berg Filmproduktion) anschaue frage ich mich immer zweierlei:
1. Wieso brauchen wir die gleichen Informationen (immer unterschiedlich aktuell) dreimal?
2. Bei aller Hochachtung für das, was sowohl Berg als auch Wiedemann schaffen: Gehören die ganzen Erfolge nicht zur Wiedemann & Berg Filmproduktion? Und von Bergs Leben bliebe als Artikel eigentlich nur der erste und letzte Absatz übrig? (Und natürlich all das, was man außerhalb der Filmproduktionsgesellschaft noch über ihn sagen könnte...)
--Matthias Lorenz (Diskussion) 17:43, 23. Jan. 2019 (CET)Beantworten

My two cents hierzu: Ich verstehe nicht, warum man ausgerechnet im Fall zweier der erfolgreichsten deutschen Produzenten Artikel zusammenstreichen oder löschen sollte anstatt so viel relevante Informationen wie möglich zusammenzutragen und tatsächlich exzellente Artikel anzustreben, die evtl. in Zukunft als Orientierung für anderssprachige wikis dienen. - Natürlich unterscheiden sich die Bios der Produzenten untereinander wie auch von den Texten über die Firma, bzw. Firmen, bzw. sollten sie es tun, wenn gut editiert wird. Man weiß ja auch nicht, ob und wann die mal getrennte Wege gehen. Man verkürzt doch auch nicht Bernd Eichinger zu einem Abschnitt im Artikel über die Constantin oder sortiert Erich Pommer irgendwo bei der Ufa ein. Unter den jerweiligen Produzenten sind ja z.B. auch tatsächlich nur deren eigenen persönlichen Auszeichnungen und Preise vermerkt, nicht die kompletten Erfolge der Firma. Ich verstehe nicht den Drang, Artikel über deutsche Film- und Fernsehmacher löschen zu wollen, eher sollte gerade hier viel mehr recherchiert, geschrieben, Zeit investiert werden, auch über Drehbuchautoren, Dramaturgen, Kameramänner, Editoren, Ausstatter, Archive, Filmkongresse, Foren, Retros, Reihen, Blogs, Mediabooks, Cover Artists etc. --Fact Loving Criminal (Diskussion) 02:18, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Vielleicht habe ich das trotz Bemühens nicht klar genug geschrieben: Es geht nicht darum, irgendwelche Artikel zu löschen, sondern um sinnvolles Organisieren von Information. Und die Frage, ob ein Satz wie " „Werk ohne Autor“, der aktuelle Film von Florian Henckel von Donnersmarck, wurde zweifach für die Oscars 2019 nominiert – in den Kategorien Bester Fremdsprachiger Film sowie Beste Kamera für Caleb Deschanel." eben in alle drei Artikel gehört? (Und natürlich in die von Florian Henckel von Donnersmarck und Caleb Deschanel, das ist ja keine Frage...) So wie Du, Fact Loving Criminal, es schreibst ("Unter den jerweiligen Produzenten sind ja z.B. auch tatsächlich nur deren eigenen persönlichen Auszeichnungen und Preise vermerkt, nicht die kompletten Erfolge der Firma") kommt es mir gerade nicht vor, daher nur die Frage. Une vor allem, das ganze sind wirklich zwei Fragen, nicht mehr.--Matthias Lorenz (Diskussion) 10:26, 26. Jan. 2019 (CET)Beantworten