Diskussion:Raumklang
Die Artikel Raumklang und Mehrkanal-Tonsystem haben meiner Einschätzung nach noch zu viele Überschneidungen. Vielleicht könnte man die Artikel noch etwas besser voneinander abgrenzen und vernetzen... --Trainspotter 16:52, 26. Dez 2005 (CET)
Dass es ZWEI Artikel gibt ist wohl Blödsinn , zumindest ist hier in Raumklang sehr viel Mehrkanalsystem aufgeführt.
--AK45500 (Diskussion) 23:22, 2. Okt. 2013 (CEST)
Bereicherung der Informationen[Quelltext bearbeiten]
Ich hätte einen Vorschlag zur Bereicherung der Informationen: Der Nintendo DS kann Surround-sound mit nur 2 flachen, frontalen, winzigen Lautsprechern von sich geben. Wie funktioniert das? Ich selber weiß es nicht, aber falls es jemand weiß, wäre das eine gute Anregung. --87.178.103.153 18:25, 13. Nov. 2007 (CET)
Der spezielle Begriff "Surround-Sound" entspricht nicht dem Begriff "Raumklang"[Quelltext bearbeiten]
Dass hier "Sprachgestalter" den allgemein eingeführten Begriff Surround-Sound in Wikipedia in das Wort Raumklang umformen, ist nicht zu verstehen, denn das entspricht nicht der Wirklichkeit. Was soll das ständige Löschen von Surround-Sound und das Ersetzen durch Raumklang? Wieder einmal sind tontechnikfremde Administratoren eifrig am Werk.
-- Ebs 12:40, 7. Mai 2010 (CEST)
Also surround-sound ist mit modernen technischen Mitteln realisierter Raumklang , manchmal wird surround heute auch für gimmicks verwendet , Raumklang wurde damals für Effekte verwendet. Es ist also schon ziemlich das gleiche , oder ?!
--AK45500 (Diskussion) 23:22, 2. Okt. 2013 (CEST)
Ambiophonie[Quelltext bearbeiten]
Ich vermisse in diesem Artikel (wie im gesamten Wikipedia) den Begriff "Ambiophonie" (s. spektrumlexikon/physik/ambiophonie). Sollte dieser Überbegriff nicht wenigstens erwähnt werden? Ich mach mal einen Vorschlag. (nicht signierter Beitrag von Renemuc (Diskussion | Beiträge) 12:24, 19. Aug. 2015 (CEST))
- ErledigtTonstudio96 (Diskussion) 22:29, 10. Jun. 2022 (CEST)