Diskussion:Religionen in Deutschland

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Religionen in Deutschland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vorschlag Abschnitt zu Bahaitum

Es wird vorgeschlagen, diesen Abschnitt nach dem jetzigen Abschnitt 5 (Judentum) einzubringen.

Die Überbezeichnung der Religion / die richtige Überbezeichnung lautet: metaphysische Weltbild = metaphysische Weltanschauung

Das Problem, den Atheismus unter einem Supernamen zu kategorisieren (es ist kein inhaltliches Problem, es ist nur so, dass sich der Supername eines Supernamens durchgesetzt hat, weil Religion ein Supername der metaphysischen Weltanschauung ist)

Der Atheismus erfüllt nicht die Voraussetzungen der Religion (er enthält nichts Übernatürliches), und dennoch ordnen viele Statistiker (in Studien Religion in Frankreich, Religion im Vereinigten Königreich usw., die auch Daten über nicht-theistische Überzeugungen enthalten) auch den Atheismus der Religion zu. Gebräuchliche Hyperonyme (übergeordneter Begriff) für Nichtreligiosität und Religiosität sind metaphysische Weltbild und metaphysische Weltanschauung. Im Griechischen wird die philosophische Metaphysik oft mit dem Übernatürlichen verwechselt. Der Begriff "philosophische Überzeugung" ist ein entferntes Hyperonym, das auch nicht verwandte philosophische Themen umfasst. In der Soziologie ist es normalerweise nicht möglich, strenge mathematische Regeln anzuwenden. Betrachtet man z. B. jede metaphysische Weltanschauung als Menge, so schließen sich manche Mengen gegenseitig aus (manche Menschen sind weder an Metaphysik interessiert noch haben sie eine bestimmte Weltanschauung). Aber soziologische Hypernyme müssen die bestmöglichen sein und dürfen nicht das Ergebnis einer falschen Hypernymie auf der Grundlage eines Hyponyms sein, denn das ist unfair, unwissenschaftlich und diskriminierend. Faith (englisch: Glaube) als Hypernymie ist sehr weit gefasst und umfasst jede starke Meinung (und Off-Topic = schlechte Hypernymie). Auch das Wort Glaube ist eine voreingenommene Wahl, die auf die Religion hinweist, die Betonung der starken Meinung als primäres Kriterium und nicht der Analytizität, die wiederum ein gezieltes Hyponym und kein gut gewähltes Hypernym wäre. Der Hypernym sollte sich nicht nur auf die Merkmale eines der Hyponyme konzentrieren. Atheisten werden als soziale Gruppe nicht richtig überbenannt, um sozial gerecht und auffällig kategorisiert zu werden (oft werden sie nicht erwähnt, obwohl sie als Bürger gleiche Rechte haben), so dass sie in ihrer Kultur und ihrem Kulturkreis nicht gleich anerkannt werden.

2A02:2149:8AB8:3F00:50F7:C6F6:56D6:F38D 18:12, 23. Jan. 2023 (CET)

Die Europäische Union wurde darüber informiert, dass sie den richtigen Oberbegriff für alle metaphysischen Weltanschauungen verwenden muss, aber das ist ihr egal. Das Ergebnis ist, dass Atheisten nicht korrekt kategorisiert und nicht als gleichberechtigt respektiert werden. In der Statistik muss der Statistiker verstehen, was die eigentliche, umfassendere Kategorie ist, und nicht eine Unterkategorie aufzwingen, die ihm gefällt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2149:8AB8:3F00:50F7:C6F6:56D6:F38D (Diskussion) 18:25, 23. Jan. 2023 (CET))

Wikipedia hat seine eigene Verantwortung. Die Verwendung von Unterkategorienamen für große Kohorten als Artikeltitel ist ein Problem der Wikipedia selbst.

Sonderzeichen in der Tabelle angleichen

In der Tabelle aller Religionen in der Spalte "Mitglieder bzw. Anzahl" werden geschätzte Werte von/bis mit unterschiedlichen Sonderzeichen angegeben, was die Sortierung durcheinanderbringt. Manchmal - und manchmal –

Beispiel

Tengrismus: 50-200 (normaler Bindestrich)

12 Stämme: 50–100 (Gedankenstrich)

Es sollte immer das gleiche Zeichen genutzt werden. --Kappe619 (Diskussion) 20:34, 22. Dez. 2023 (CET)