Diskussion:Rettungszeichen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rettungszeichen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Geltungsbereich

Wo gelten diese Piktogramme? Deutschland? EU? --Itu (Diskussion) 03:34, 25. Mär. 2013 (CET)

Was ist mit dem Lumineszenzeffekt? --Itu (Diskussion) 03:34, 25. Mär. 2013 (CET)

Fehlende Rettungszeichen

Hallo,

folgende Rettungszeichen fehlen:

• Notausgangsvorrichtung, die nach Zerschlagen einer Scheibe zu erreichen ist
• Öffnung durch Linksdrehung
• Öffnung durch Rechtsdrehung

Gruß --Bloody666 23:15, 21. März 2014 (CET)

Bestandsschutz

Gewagte These. Quelle? Oder steckt doch mehr dahinter wie eine Gefährdungsbeurteilung? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.209 (Diskussion) 16:23, 13. Aug. 2015 (CEST))

Rettungszeichen auf Schiffen

Nur zur Info: Letzte Woche war ich mit einem Schiff unterwegs und sah dort viele mir unbekannte Rettungszeichen. Ich hab sie jetzt wiedergefunden. Sind wohl von der IMO entwickelt worden und damit auch auf deutschen Schiffen gültig. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:31, 29. Mär. 2016 (CEST)

Fehlende Fußnote

Bei den Zeichen aus DIN EN ISO 7010 ist bei den Pfeilen (ehemals E005/E006) die Fußnote (3) angegeben, die aber unten nicht mehr aufgelöst wird. --88.130.78.7 17:48, 20. Apr. 2023 (CEST)

Symbole ISO 7010

Ich schlage vor, dass man die Symbole der ISO 7010 aus diesem Artikel entfernen könnte und stattdessen auf die entsprechende Sektion im ISO 7010-Artikel verweist. Dies würde die Darstellung insbesondere am Mobilgerät entzerren. Grüße, --RandomDuck5000 (Diskussion) 20:31, 24. Apr. 2023 (CEST)

Änderung Quelle Bild "Fluchtweg nach rechts"

Der User mit der IP "62.216.214.227" hat am 30. März 2023 die Quelle für das Bild bezüglich "Fluchtweg nach rechts" geändert, und zwar auf fünf verschiedenen Wikipedia Seiten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtweg

https://de.wikipedia.org/wiki/Notausgang

https://de.wikipedia.org/wiki/Notbeleuchtung

https://de.wikipedia.org/wiki/Rettungszeichen

https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitskennzeichen

Der Begriff "Fluchtweg nach rechts" steht hier allgemein. Die tatsächlichen Bildunterschriften auf den verschiedenen Seiten sind unterschiedlich.

Der User scheibt als Begründung für die Änderung:

(Andere Quelle für Rettungszeichen verwendet, da das verlinkte Bild nicht der ISO-Norm entspricht).

Grundsätzlich halte ich das, für eine Behauptung ohne Erläuterung der Begründung.

Meine Vermutung ist, dass er Bezug nimmt, auf ISO 7010.

Die Unterschiede der Bilder habe ich mir angeschaut. Den einzigen Unterschied, den ich sehe, liegt in dem sogenannten "Zusatzzeichen". Also in dem Pfeil. Persönlich vermute ich, dass der User hier einem Irrtum unterlegen ist. In der ISO 7010 ist der Pfeil nur indirekt definiert, und zwar mit Bezug auf (Typ D nach ISO 3864-3). Und dort der Kopf von dem Pfeil einen Winkel von 84° bis 86°.

In dem neuen Bild hat der der Kopf von dem Pfeil aber einen Winkel von 90°.

Ich stelle das zur Diskussion, und werde die Änderung nach vier Wochen rückgängig machen, wenn es keine plausible Erläuterung gibt.

Ich verstehe Meinungen, die sagen: Das ist "pingelig" das merkt doch sowieso niemand. Aber wenn der User "pingelig" ist, dann bin ich zumindest für korrekte "Pingeligkeit"! --Safety Fan 2 (Diskussion) 23:28, 25. Apr. 2023 (CEST)

@Safety Fan 2 Das alte Bild ist von schlechterer Qualität als das neue Bild (erkennbar am Sinnbild). @The Navigators hat das neue Bild wesentlich sauberer gezeichnet. Eigentlich wäre es sogar von Vorteil, wenn die alte Datei zur Löschung vorgeschlagen wird. Was den Pfeil betrifft: das kann man ja noch abändern. --Maxi123ID (Diskussion) 19:13, 27. Apr. 2023 (CEST)

Ich möchte nicht beurteilen, ob das alte Bild von schlechterer Qualität als das neue Bild war. Aber das ist ja auch nicht das Thema gewesesen.

Der User mit der IP "62.216.214.227" hat am 30. März 2023 das ja geänderrt mit dem Argument: (Andere Quelle für Rettungszeichen verwendet, da das verlinkte Bild nicht der ISO-Norm entspricht).

Das ist der Punkt. Die Qualität der Bilder war kein Thema. --Safety Fan 2 (Diskussion) 00:24, 28. Apr. 2023 (CEST)