Diskussion:Rhein-Maas-Gymnasium Aachen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Europaschule[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, dass unsere Schule die einzige Europaschule in Aachen ist und es Bundesweit auch nur etwa 25 Schulen mit dieser Zertifikation gibt, ist erwähnenswert. Außerdem wird bei uns das europäische Exzellenz-Sprachzertifikat CertiLingua vergeben und man kann das Franzäsische Abi (Abi-BAC) machen. Meiner Meinung nach hebt uns dass deutlich von anderen Schulen ab.
Wäre nicht schlecht, wenn man erführe, wo sich dieses Gymnasium befindet. Wenn es ein städtisches Gymnasium ist, steht es vermutlich in einer Stadt, aber in welcher? -- Hunding 4. Jul 2005 00:36 (CEST)
ich glaube kaum, dass du das wissen willst. viele der 900schüler (so viele sind wir?), würden das auch gerne vergessen.
Ich glaub es kaum, das so einer auf der selben Schule wie ich ist. Wie kann man nur solche dummen Aussagen tätigen? Zum einen kannst du weder mit Sicherheit sagen, das Hunding es nicht wissen will wie du auch nicht sagen kannst, das alle 900 Schüler des RMGs dies "vergessen" wollen. Tu dir und uns einen gefallen und wechsele die Schulform .... --82.83.216.102 01:19, 18. Sep 2005 (CEST)
Beim Rhein-Maas Gymnasium geht's ja ab... so viel zur Diskussion. Aber vielleicht sollte man mal wieder auf den Artikel zu sprechen kommen (ja, darum geht es hier nämlich, stimmt). Zu allererst möchte ich erst einmal auf diesen Artikel aufmerksam machen: Artikel über Schulen - dort steht ganz gut erklärt, wann es sich lohnt in der Wikipedia einen Artikel über die eigene Schule anzulegen; und wenn ich das zusammenfassen darf: es lohnt sich in der Regel nicht.
Fakt ist, dass die meisten Artikel über das xyz Gymnasium doch so klingen: "Das xyz Gymnasium liegt in abc. 700 Schüler besuchen die Schule. Wir bieten Französisch und Englisch an. Wir haben eine tolle Informatik-AG und einen Preis im letzten Fußballtunier gewonnen."
Die Frage ist doch: wen interessiert das? Ist ein Artikel dieser Art relevant für eine Enzyklopädie? Klar ist es irgendwie toll, wenn man hier seine eigene Schule findet, aber nur um hier drin zu stehen, sollte man keinen Artikel anlegen.
Daher muss man entweder:
a) diesen bisher nicht sonderlich informativen und unterhaltsamen und relevanten Artikel löschen oder b) überarbeiten und spannender gestalten.
Ich arbeite mal die Kriterien des Artikel über Schulen ab.
1. Haben wir ein überregionales Alleinstellungsmerkmal? - Definitiv nicht.
2. Ist unsere Schule historisch bedeutsam? - Ebenfalls nicht.
3. Ist aus der Schultätigkeit etwas zu vermelden ist, das sie im Vergleich mit anderen Schulen interessant macht, ohne dass es ein Alleinstellungsmerkmal ist? - Mir fällt gerade nichts ein. Gibt es an unserer Schule irgendetwas, was es an einer anderen Schule in Aachen nicht gibt?
Was muss mindestens trotzdem in einen Artikel, selbst wenn er eigentlich nicht sinnvoll ist? Ersteinmal die Kerninformationen. Da sind im Artikel die ersten Schwächen. Nirgends steht erwähnt, wann die Schule gegründet worden ist. Auch finden sich keine historischen Daten zur Schulgeschichte oder warum es Rhein-Maas Gymnasium heißt (falls das jemand weiß). Partnerschulen werden keine erwähnt.
Andererseits wird lang und ausgiebig über die angebotenen Fächer informiert. Englisch und Französich sind wirklich keine Ausnahmefächer. Niederländisch und Latein schon eher. Das der bilinguale Zug hervorgehoben wird, ist sicher sinnvoll. Viele Schulen dieser Art wird es in Aachen nicht geben (vielleicht ist das auch der Grund, warum man über das RMG einen Artikel in die Wikipedia setzen kann).
Man spricht von einer Reihe von Projekten eurregionaler Art, aber sagt nicht welche es sind. Besonders wird auf den musisch-künstlerischen Bereich hingewiesen - aber wen interessiert das? Ein Chor, ein Orchester und eine Theatergruppe hat so gut wie jede Schule. Gibt es nicht spannendere AGs, mit Seltenheitswert? Wenn ja, dann sollten die rein.
Der Hinweis auf das Medienzentrum ist meiner Meinung nach in Ordnung (der Zusatz, dass dieses Medienzentrum aber große Defizite hat stimmt auch - hat im Artikel aber nichts zu suchen, klar). Das Schullandheim zu erwähnen ist auch okay. Es sollte hinzugefügt werden, seit wann Urft genutzt wird und wie seine Nutzung im zweiten Weltkrieg so aussah (letzteres optional).
Was wirklich noch fehlt ist ein Bild. Und bitte keins, was die Schule von Vorne zeigt, das kann man niemandem zumuten. Aber ich denke, es gäbe sicher irgendeinen interessanten Blickwinkel, von dem aus man eine Aufnahme machen kann, fernab der öden "Und das ist unser Haupteingang"-Fotos.
So - das fiel mir nur ein. Ist vielleicht etwas durcheinander, was ich so geschrieben habe, ich hoffe, man versteht, worum es mir geht.
--22:01, 21. Okt 2005 (CEST)
Jürgen von der Lippe[Quelltext bearbeiten]
JvL ist kein Ex-Schüler des RMG (Marcel Debrus)