Diskussion:Richard von Frankenberg
Käferkonzept Prioritätsstreit[Quelltext bearbeiten]
Der Prioritätsstreit über das Volkswagenkonzept muß bei Frankenberg zwingend genannt werden, da er die Diskussion durch seine Porsche Biographie 1952 ausgelöst hat. Details sind in den Barenyi-Büchern von Mercedes-Benz (Autor Harry Niemann) genannt. (nicht signierter Beitrag von 171.24.224.116 (Diskussion) 11:30, 14. Sep. 2011 (CEST))
Ausbildung[Quelltext bearbeiten]
hatte er keine ? --888344
Porsche 645 Spyder (?)[Quelltext bearbeiten]
Einen Typ Porsche 645 Spyder, wie er im Artikel genannt wurde, gab es meines Wissens nicht. Richard von Frankenberg schreibt in seinem Buch Die ungewöhnliche Geschichte des Hauses Porsche (Motorbuch Verlag, Stuttgart 1961) u. a. Folgendes:
„Der Porsche RS (Abkürzung für ‚Rennsport‘) unterschied sich vom Typ 550 im wesentlichen in sieben Punkten: Der Motor wurde bei gleichem Grundaufbau auf eine Leistung von rund 130 PS gebracht. Der Rahmen war ein völlig neu entwickelter Gitterrohrrahmen. Das Gewicht des Wagens wurde um etwa 40 kg reduziert (von 570 auf 530 Kilo); die Hinterachse wurde völlig neu entwickelt: man ging zu einer Zweigelenk-Pendelachse mit tiefgelegtem Drehpunkt über, während die Vorderachse gleichblieb. Eine etwas breitere Bremse wurde bereits in Le Mans 1955 eingeführt ...
... Als Prototyp entstand 1956 noch ein Spyder, dessen Radstand von 2,10 auf 2,00 Meter verkürzt war und dessen Spurweite von der ‚Porsche-Normalspur‘ mit 1250/1290 mm auf 1150 mm zurückgenommen wurde. ... Die Micky-Maus ... erschien schließlich beim letzten deutschen Rennen dieser Saison, auf der Avus 1956, wo sie in höchst spektakulärer Weise infolge eines Materialfehlers über den oberen Rand der Nordkurven-Steilwand hinausschoss ...“
-- Lothar Spurzem 12:17, 28. Aug. 2007 (CEST)
Nachtrag: In Das große Porschebuch von Ingo Seif, Bechtemünzverlag, ist der Prototyp „Mickymaus“ („Micky Mouse“) als „Porsche 645“ genannt. Offenbar gab es ihn also tatsächlich doch! -- Spurzem 22:15, 29. Aug. 2007 (CEST)
Nationalsozialismus[Quelltext bearbeiten]
Es wäre interessant zu wissen, welche politische Tendenz die "zwei geschichtsphilosophische Abhandlungen über den Nationalsozialismus" hatten, und warum er sie unter Pseudonym veröffentlicht hat. --PatrickBrauns (Diskussion) 21:49, 1. Sep. 2016 (CEST)