Diskussion:Rom (Fernsehserie)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Produktionsland und Produktionsjahr[Quelltext bearbeiten]
Bei http://www.allmovie.com/work/rome-tv-series-332958 und http://www.imdb.de/title/tt0384766/ sowie dem Link aus dem Artikel auf die Freigabebescheinigung (http://www.spio.de/fskonline/PDF/0606/106446DVD.pdf) wird nur USA und UK genannt. Des weiteren wird im Lexikon des internationalen Films – welches als Referenz der Redaktion Film und Fernsehen herangezogen wird – Italien nicht erwähnt, siehe http://www.filmevona-z.de/filmsuche.cfm?wert=528322&sucheNach=titel. Habe auch sonst nirgendwo Italien gefunden und deshalb die Angaben entsprechend geändert. Sollte jemand andere Quellen haben, bitte diese hier nennen. Das gleiche gilt für das Produktionsjahr, siehe in diesem Fall die Besetzungsliste auf http://www.imdb.de/title/tt0384766/. Gruß, ☠ Nobart 22:45, 19. Jul. 2009 (CEST)
Kritik[Quelltext bearbeiten]
- http://www.metacritic.com/tv/rome
- http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/9210111/Meet-the-Romans-BBC-Two-review.html
- http://www.ign.com/articles/2009/11/18/rome-the-complete-series-review
- https://www.rottentomatoes.com/tv/rome/
- http://www.sfgate.com/entertainment/article/Class-warfare-sex-and-death-HBO-charges-2614628.php
- http://usatoday30.usatoday.com/life/television/reviews/2007-01-11-rome-review_x.htm
- https://www.theguardian.com/media/2005/nov/02/broadcasting.bbc
- http://usatoday30.usatoday.com/life/television/reviews/2005-08-25-rome_x.htm
- http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4361038.stm
- http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4818778
- http://www.welt.de/kultur/article2745115/Die-Serie-Rom-ist-verflucht-brutal-und-gut.html
- http://www.nytimes.com/2007/01/12/arts/television/12rome.html?_r=0
- http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/us-serie-rom-kleines-latinum-mit-karacho-a-492914.html
- https://www.sueddeutsche.de/kultur/tv-serie-rom-toll-trieben-es-die-alten-roemerinnen-1.895691 (nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 07:43, 25. Nov. 2019 (CET))
Kritik nur zur Hälfte[Quelltext bearbeiten]
Die Kritik "„Plus: Diese Serie ist der ganz große Wurf, auf den Fans des Genres so lange gewartet haben! Die Personen reden frei von künstlichem Pathos und handeln so lebensecht und frisch, als würde man durch ein Fenster direkt ins alte Rom gucken. Das alles – plus die fantastische, aufwändig recherchierte Ausstattung erheben die Serie fast schon in den Rang eines Dokumentarfilmes – was will man mehr? (…)“" impliziert, dass es auch auch "Minus" geben müßte und dieses dann auch in der kompletten Kritik auftaucht. Wieso wurde das "Minus" nicht in den Abschnitt mit hinein genommen, sondern einfach ignoriert? Es ist ja nicht so, als wenn lediglich die komplette Kritik für den Artikel paraphrasiert wurde, sondern es fehlt einfach ein nicht unwichtiger Teil der Kritik.--87.184.130.49 11:53, 21. Mär. 2017 (CET)
doppelte Abschnittsüberschrift[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt Hintergrund ist doppelt: Abschnitt 1 und Abschnitt 10. Sowas sollte vermieden werden … Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:51, 16. Dez. 2023 (CET)
Kritik: Geschichte nicht ganz fiktiv[Quelltext bearbeiten]
Es ist anzumerken, dass zwar einzelne Charaktere und deren Dramaturgie fiktiv sind, es sich in der Serie allerdings um tatsächlich historisch belegte Ereignignisse rund um die Geschichte des römischen Imperiums handelt. --Pennerle (Diskussion) 23:57, 16. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe es mal etwas umformuliert, so dass es hoffentlich etwas klarer ist, wie das zu verstehen ist. Im Übrigen ist die Geschichte um die beiden Legionäre zwar völlig fiktiv, aber ihre Namen sind es nicht, sondern beide Namen werden von Cäsar in seinem bellum gallicum erwähnt.--Kmhkmh (Diskussion) 03:03, 17. Jan. 2024 (CET)