Diskussion:Rosemarie Koczy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Goesseln in Abschnitt Koczy Lebensgeschichte erfunden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vita[Quelltext bearbeiten]

Das Artikelgerüst aus den angegebenen Quellen (Kunsthalle RE und KZ Buchenwald, Website ihres Mannes) habe ich soweit angelegt, wie es mir vertretbar erschien. Da nun Zweifel an ihren Selbstaussagen zu ihrer Vita aufgekommen sind, sollten Angaben zu ihrer Familie, zu ihrer Kindheit sowie ihre Selbstaussagen dann hier Platz finden, wenn sich eine belastbare Einschätzung ergeben hat. --Goesseln (Diskussion) 01:55, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten

habe das mit der Aussage des Stadtarchivars belegt und nach vorne geschoben. Muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein, bildet aber gerade mal die Erkenntnislage über die KZ-Causa ab. --Aalfons (Diskussion) 12:52, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
nicht gut, weil das in WP-Tickeritis münden wird. Wir bei Wikipedia müssen nicht jeder dpa-Meldung hinterherlaufen. Und die Empörungs-IPs sind hier auch schon aufgeschlagen. --Goesseln (Diskussion) 12:58, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Moment, die dpa-Meldung mit den Aussagen des Stadtarchivar stammt von dem Symposium, das heute in RE dazu stattfindet. Da laufen wir nichts hinterher, und das ist seriös. Die indirekte Beschreibung dient gerade der Verhinderung von Tickeritis, indem die Substanz eingebaut ist. Es ist nicht mehr verantwortlich, bei solchen Fragen ihre Version der Kindheit so zu belassen. In den nächsten Tagen wird sich im Detail zeigen, wie sich die Kindheit tatsächlich darstellte und was sie daraus gemacht hat. --Aalfons (Diskussion) 13:02, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Übrigens: Gute Aktion, so schnell darauf zu reagieren. --Aalfons (Diskussion) 13:04, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Koczy Lebensgeschichte erfunden[Quelltext bearbeiten]

Historiker haben gerade herausgefunden, dass Koczy keine Jüdin und nie interniert war. Quelle : Deutschlandfunk Kultur

(nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9400:34D9:A9FE:2C37:2188:ED07 (Diskussion) 15:08, 8. Nov. 2017 (CET))Beantworten

Danke für den Hinweis. Die Meldung kam eigentlich schon gestern. Und deshalb gibt es seither auch den Artikel. Und nun wird man sehen, wer wo was dazu schreibt. Und dann werden wir versuchen, das hier zu berücksichtigen. Also bitte etwas Geduld und jetzt nicht in Tickeritis verfallen. --Goesseln (Diskussion) 16:16, 8. Nov. 2017 (CET)Beantworten