Diskussion:Rote Swastika
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Perrak in Abschnitt Tätigkeitsverbot
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.ceps.com.tw/ec/ecjnlarticleView.aspx?atliid=1462569&issueiid=78269&jnliid=3950
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.twrss.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 22:53, 14. Jan. 2016 (CET)
Warum ist dieser Artikel dort nicht gelistet, obwohl er noch nicht einmal halbgesperrt ist, und in ihm sowohl das chinesische Zitat, als auch das Logo ein hierzulande äußerst unerwünschtes Symbol enthalten? --212.114.254.203 23:01, 18. Sep. 2017 (CEST)
Darf von diesem Lemma eine Weiterleitung angelegt werden? --84.63.177.147 20:15, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Wird oder wurde die Organisation denn auch so genannt? Falls ja, kein Problem. Falls nein, warum sollte man? -- Perrak (Disk) 09:00, 1. Mai 2019 (CEST)
Tätigkeitsverbot[Quelltext bearbeiten]
Gehört die Tatsache, dass die Rote Swastika wegen Name und Logo hierzulande ein faktisches Tätigkeitsverbot hat, in den Artikel? --92.216.152.17 20:33, 12. Nov. 2019 (CET)
- Nur wenn es so ist und es dafür Belege gibt. Und selbst dann eigentlich nur, wenn es dafür auch eine öffentliche Wahrnehmung gibt, was ich bezweifle. -- Perrak (Disk) 23:42, 12. Nov. 2019 (CET)