Diskussion:Royal Society

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Cholo Aleman in Abschnitt Gründungsdatum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

neuer präsident? Checker.at

Der Gesellschaft werden auch Verbindungen zur damals sehr stark aufkommenden Freimaurerei in Großbritannien nachgesagt.[Quelltext bearbeiten]

Für diesen Satz wäre ein Beleg sinnvoll. Viele Grüße, --Fabian ~ 03:08, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hmm, ich habe gerade mal einen Blick in das Internationale Freimauer-Lexikon geworfen. Dort steht sehr viel zur Royal Society, da dort einige Freimaurer Mitglied waren. Fazit am Ende: „Die Fäden, die sich von der Royal Society zur Freimaurerei spannen, sind in erster Linie persönliche, vielleicht in religiösen Fragen auch geistige. Sonstige Zusammenhänge lassen sich konstruieren - aber nur schwer beweisen.“ --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:20, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Zwei Literaturbelege von Robert Lomas und Haywood sind in den Artikel eingefügt worden, welche die Ausasage belegen das es einen Zusammenhang zwischen den beiden Organisationen gibt. Gruß und Salve --Preußen (Diskussion) 11:29, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

The Royal Society in London (1952)[Quelltext bearbeiten]

Ich besitze ein Foto aus dem Nachlass meines Vaters Friedrich Hund, auf dem im Jahr 1952 sehr viele Physiker (darunter auch Nobelpreisträger, zum Beispiel Werner Heisenberg) vor dem Gebäude der Royal Society in London abgebildet sind. Die meisten von ihnen tragen eine Plakette am Band. Sind diese Mitglieder der Royal Society? Was jedoch nicht ganz mit der Mitgliederliste im Artikel übereinstimmt. Wer weiß genaueres? Von welchen der abgebildeten Personen wären Einzelbilder interessant?--GFHund 10:36, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hier läßt sich prüfen, ob sie Fellows der Royal Society sind. Gruß --Succu 11:14, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Fellow of the Royal Society[Quelltext bearbeiten]

FRS / Fellow of the Royal Society leitet hierauf weiter. Das sollte im Artikel erwähnt werden, sonst rätselt man nur über die Bedeutung der drei Buchstaben. Gefunden bei Richard Dawkins. --androl ☖☗ 11:03, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Steht jetzt in der Einleitung. Gruß --Succu 12:30, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Gründungsdatum[Quelltext bearbeiten]

  • Infobox: 15. Juli 1662
  • Kategorie: Gegründet 1662
  • Abschnitt Allgemeines: gegründet 1660
  • en:Royal Society: Formation 28 November 1660

Bitte überprüfen. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:27, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Einfach mal den Abschnitt Royal Society London lesen. Dann wird es vielleicht klar. --Succu (Diskussion) 21:50, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
das ist keine Antwort - sicher ist die Gründung vermutlich verwickelt, aber der Widerspruch zum Gründungsjahr ist absurd, man müsste vermutlich den Infokasten anpassen. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:01, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten