Diskussion:Rudolf Schiedermair
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Lexberlin in Abschnitt Ist Rudolf Schiedermair derselbe wie Rolf Schiedermair?
Tätigkeit ab 1963[Quelltext bearbeiten]
Ehrennadel der Deutschen Apotheker: Anscheinend war er als Verbandsjurist oder -lobbyist tätig. Sollte ergänzt werden. --Malabon (Diskussion) 22:19, 30. Mai 2020 (CEST)
Ist Rudolf Schiedermair derselbe wie Rolf Schiedermair?[Quelltext bearbeiten]
Der Mitverfasser der Schriften von Wilhelm Stuckart ist dort als Rolf Schiedermair bezeichnet. Die Nachkriegsveröffentlichungen des Schiedermair erfolgten mit dem Vornamen Rudolf, vielleicht bewusst zur Verschleierung. Die Identität dürfte naheliegen, aber gibt es nicht irgendwo einen Beleg?--Lexberlin (Diskussion) 15:49, 19. Feb. 2022 (CET)
- 2012 habe ich hier die Dissertation (2009) von Hans-Christian Jasch als Literatur eingefügt. An der Stelle (habe ich heute extra nochmal nachgesehen) geht Jasch auf die Vornamensvarianten nicht ein. Für ihn heisst er Rudolf (vor und nach 1945). --Goesseln (Diskussion) 18:30, 19. Feb. 2022 (CET)
- Besten Dank! Schon die Diss. ist in Bibliothekskatalogen unter dem Vornamen Rolf verzeichnet, wie ich gerade noch festgestellt habe. Ich war auf diesen Punkt gekommen, weil im Literaturverzeichnis bei Stuckart die Angabe Rolf Sch. gerötet ist und der Link dann zu dieser Begriffsklärungsseite führt, wo beide Angaben nebeneinander stehen. Mit dem Vornamen Rolf schon seit Anfang 2009. Nachdem dann der hiesige Artikel im April 2010 angelegt wurde, trat diese Angabe hinzu. Ich werde mal auf der Stuckartseite den Link ändern, damit er hierhin führt. Dann würde ich eine Weiterleitungsseite Rolf Sch. anlegen und die Angabe auf der Begriffsklärungsseite löschen. Bei den Publikationen sollte hier m. E. auch der Vorname genannt werden (wie es eigentlich Wikipedia-Usus ist) und wenn man dann noch eine Ordnung nach Erscheinungsjahr vornimmt, wird der Bruch deutlich. Vielleicht sollte auch noch ein Hinweis in den Text. Bedenken? --Lexberlin (Diskussion) 14:14, 20. Feb. 2022 (CET)
- keine Bedenken. Es kann nur besser werden, vielleicht nicht gleich perfekt. Das Problem liegt ja eigentlich bei der DNB, die es nicht geschafft hat, die Personen Rolf = 1055318240 und Rudolf = 123234794 zu vereinigen, wir (keine TF!) hecheln da eigentlich nur hinterher. --Goesseln (Diskussion) 20:14, 20. Feb. 2022 (CET)
- Literatur und Weiterleitung habe ich erledigt und Deine Ergänzung gesehen. Bei der DNB sehe ich rechts eine Schaltfläche "Korrekturanfrage", die ein Formular öffnet. Könntest Du evtl. dort mit Quellenangabe der Dir vorliegenden Diss. von Jasch anfragen? Ich bin damit nicht so vertraut. --Lexberlin (Diskussion) 23:15, 20. Feb. 2022 (CET)
- Wenn ich das richtig verstehe, dann kann der Fall hier:Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Februar 2022 eingereiht werden.
- Nebenbei: die Personenidentität wurde schon 1964 von Gerhard Mauz im Spiegel publik gemacht. --Goesseln (Diskussion) 00:14, 21. Feb. 2022 (CET)
- Den Artikel von Mauz (über Herterich) habe ich gelesen und habe selbst keinen Zweifel. Eigenartig nur, dass auch dort der Vorname Rolf nicht auftaucht (obwohl das Gebaren Methode gehabt haben dürfte). Jetzt habe ich aber hier noch dies gefunden "In einem Rechtsstreit gegen Dr. Wolpert stellt Dr. Herterich Befangenheitsantrag gegen den zuständigen Verwaltungsgerichtspräsidenten Prof. Dr. Rolf alias Rudolf Schiedermair." und den Beleg eingefügt. Bei der Fehlermeldungsseite frage ich mich, ob das Folgen hat an der Quelle, also bei der DNB. Schaden kann's aber sicher nicht. --Lexberlin (Diskussion) 01:26, 21. Feb. 2022 (CET)
- Literatur und Weiterleitung habe ich erledigt und Deine Ergänzung gesehen. Bei der DNB sehe ich rechts eine Schaltfläche "Korrekturanfrage", die ein Formular öffnet. Könntest Du evtl. dort mit Quellenangabe der Dir vorliegenden Diss. von Jasch anfragen? Ich bin damit nicht so vertraut. --Lexberlin (Diskussion) 23:15, 20. Feb. 2022 (CET)
- keine Bedenken. Es kann nur besser werden, vielleicht nicht gleich perfekt. Das Problem liegt ja eigentlich bei der DNB, die es nicht geschafft hat, die Personen Rolf = 1055318240 und Rudolf = 123234794 zu vereinigen, wir (keine TF!) hecheln da eigentlich nur hinterher. --Goesseln (Diskussion) 20:14, 20. Feb. 2022 (CET)
- Besten Dank! Schon die Diss. ist in Bibliothekskatalogen unter dem Vornamen Rolf verzeichnet, wie ich gerade noch festgestellt habe. Ich war auf diesen Punkt gekommen, weil im Literaturverzeichnis bei Stuckart die Angabe Rolf Sch. gerötet ist und der Link dann zu dieser Begriffsklärungsseite führt, wo beide Angaben nebeneinander stehen. Mit dem Vornamen Rolf schon seit Anfang 2009. Nachdem dann der hiesige Artikel im April 2010 angelegt wurde, trat diese Angabe hinzu. Ich werde mal auf der Stuckartseite den Link ändern, damit er hierhin führt. Dann würde ich eine Weiterleitungsseite Rolf Sch. anlegen und die Angabe auf der Begriffsklärungsseite löschen. Bei den Publikationen sollte hier m. E. auch der Vorname genannt werden (wie es eigentlich Wikipedia-Usus ist) und wenn man dann noch eine Ordnung nach Erscheinungsjahr vornimmt, wird der Bruch deutlich. Vielleicht sollte auch noch ein Hinweis in den Text. Bedenken? --Lexberlin (Diskussion) 14:14, 20. Feb. 2022 (CET)