Diskussion:Ruta 30 (Bolivien)
Ist Bolivien ein "Andenland"?[Quelltext bearbeiten]
Der Benutzer Ruditaly hat letztens im Artikel "Ruta 30" den Begriff "Anden-Staat" mit der folgenden Begründung gestrichen: "Bolivien is kein Anden Staat, sonst mehr ein Amazonischer Staat". Zwar hat er einerseits recht, dass etwas mehr als die Hälfte der bolivianischen Landesfläche im Tiefland liegt; andererseits gehört jedoch nur der nordöstliche Teil Boliviens zum Einzugsbereich des Amazonas, während der Südosten zum Río Paraná entwässert.
Darüber hinaus wird Bolivien generell neben Chile, Kolumbien, Peru und Ecuador zu den Andenländern gezählt (siehe zum Beispiel: Österreichisches Lateinamerika-Institut) und gehört (mit Ausnahme von Chile) zur "Comunidad Andina de Naciones", der Andengemeinschaft (früher: Pacto Andino), die sich die wirtschaftliche, politische und soziale Integration dieser Länder zum Ziel gesetzt hat.
Ich habe also den Begriff "Anden-Staat" wieder eingesetzt. "Anden-Staat" (statt "Andenland") aus zwei Gründen: mit Bindestrich "zur Hervorhebung einzelner Wort-Bestandteile" (Duden § 45.1); und "Staat" statt "Land", weil das Wort "Land" mehrdeutig ist und auch "Landfläche", "Ländlicher Raum", "Landschaft" oder einfach "Erdboden" bedeuten kann. Aber ich glaube, das sollte man nicht dogmatisch sehen ... -- Meister (Diskussion) 18:45, 5. Apr. 2012 (CEST)