Diskussion:Ruth Friemel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kolja21 in Abschnitt Geburtsdaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geburtsdaten[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte diesen Beitrag eingefügt, damals noch unangemeldet. Geburtsdaten hatte ich nicht ermitteln können. Die Traueranzeige habe ich gesehen. Doch ist es dieselbe Person? Soweit ich weiß, lebt(e) Ruth Friemel in Leipzig (die Beerdigungskirche dieser Traueranzeige ist in Zadel bei Meißen). Sie lebte mit ihrem Mann, dem Schauspieler Manfred Zetzsche (laut Wiki ist er am Leben) zusammen, seit Jahrzehnten. Warum steht er dann nicht bei den Angehörigen. In ihrer Verbindung mit Manfred Zetzsche (ob verheiratet, weiß ich nicht) behielt sie immer den Namen Friemel als Schauspielerin. Ob sie irgendwann vor dieser Verbindung mit Manfred Zetzsche mal mit einem Herrn Friemel verheiratet war, und früher Kiesewetter hieß, weiß ich auch nicht. (nicht signierter Beitrag von Kulturzettel (Diskussion | Beiträge) 08:05, 16. Jun. 2021 (CEST)) Einen Nachruf vom Theater Leipzig oder einer Leipziger Zeitung habe ich weder zu ihr, noch zu Manfred Zetzsche gefunden.Beantworten

Hallo @LexICon, Benutzer Kulturzettel hat mit seinen Überlegungen nicht ganz unrecht. Hast Du, außer der Namensgleichheit noch einen anderen Beleg dafür, dass es sich hier um die Schauspielerin handelt? Nur die Namensgleichheit würde nach meiner Meinung als Beleg nicht ausreichen. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 19:09, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo zusammen; Als ich die Lebensdaten gesucht habe erschien mir das plausibel. Zadel/Meißen ist ja fast der Nachbarort, wenn nicht noch Grimma dazwischen wäre - weniger als eine Autostunde von Leipzig entfernt. Und Ruth Friemel ist ja auch nicht so der Allerweltsname. Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:58, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ebenfalls Hallo @LexICon, ich kann Deine Argumentation ebenfalls nachvollziehen, jadoch finde ich, dass es keine 100%ige Beweislage ist und deshalb wieder entfernt werden müsste. Tut mur leid. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:24, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo @Kolja21, zu Deiner Ergänzung, die auch nicht sehr ergiebig ist, gibt es hier eine Diskussion. Wie ist Deine Meinung dazu? Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:29, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe nur Formalkram ergänzt und mich inhaltlich nicht mit dem Artikel beschäftigt. Falls die Zuordnung der Todesanzeige nur auf Namensgleichheit beruht, ist die Sachlage allerdings eindeutig: Korrekt ist ein Hinweis in den Einzelnachweisen (event. identisch mit ...), statt eine Vermutung (egal wie plausibel) als Fakt auszugeben. --Kolja21 (Diskussion) 17:19, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten