Diskussion:San Salvador (Kurzgeschichte)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Magiers in Abschnitt Form
Rezension[Quelltext bearbeiten]
Leider fehlt im Artikel was die Geschichte so bedeutsam macht (dass sie sogar in Schubüchern steht). Sprich Rezension (Textanalyse, Interpretation, Rezeption usw) -- Cherubino 13:28, 14. Okt. 2009 (CEST)
Inhaltsangabe (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Ich halte die Inhaltsangabe so für falsch:
- Abschiedsbrief ist so nicht ganz richtig
- innerer Monolog fehlt, damit das Wesen der Geschichte
--Wangen 18:52, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Hm, mach mal Vorschläge. Ich könnte mit dem Abschiedsbrief leben. Wie bewusst Paul ihn als solchen schreibt, bleibt sicher unklar. Aber er nimmt z.B. extra einen neuen Bogen.
- Den inneren Monolog (sehe ich allerdings nur in manchen Sätzen, andere sind für mich eher von außen) habe ich mal eingebaut, leider ohne belastbare Quellen, wenn man von Schülerreferaten absieht. Gruß --Magiers 22:29, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Jetzt ist der Artikel ja ein solcher, ich bezog mich auf diese Version. In der Interpretation kommt das, was ich vermisste, schon zum Ausdruck und du hast Recht, "innerer Monolog" traf es nicht ganz richtig bzw. unvollständig Ich hab den Abschnitt mal als "erledigt" markiert. Gruß --Wangen 18:14, 15. Okt. 2009 (CEST)
geographische Lage von El Salvador[Quelltext bearbeiten]
"und spielt zugleich auf San Salvador an, die Hauptstadt von El Salvador in Südamerika."
El Salvador liegt in MITTEL-Amerika! (nicht signierter Beitrag von 87.78.19.247 (Diskussion) 22:56, 10. Sep. 2010 (CEST))
- Oho... Du hast natürlich recht. Danke, ich hab's korrigiert (übrigens kannst Du den Artikel selbst korrigieren - geht auch unangemeldet). --Magiers 00:20, 11. Sep. 2010 (CEST)
Form[Quelltext bearbeiten]
Der Text ist doch in "erlebter Rede" und nicht "Innerer Monolog"? (nichtsignierter Beitrag von 93.193.58.209(Diskussion) 19:04, 5. Dez. 2012 (CET))
- Die Formem gehen ja ineinander über. Hier zum Beispiel wird auch vom "inneren Monolog" Pauls gesprochen. Ich gebe Dir aber recht, wenn man als Kriterium nimmt, ob der Text nun in der ich- oder er-Form steht, dann ist es "erlebte Rede". Außerdem habe ich gerade gefunden, dass Zobel, der ja bereits Quelle des Artikels ist, auch von "erlebter Rede" spricht, also habe ich das mal mit Beleg übernommen. Danke für den Hinweis! Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 20:03, 5. Dez. 2012 (CET)