Diskussion:Sankt-Stanislaus-Orden

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Alossola in Abschnitt Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nur Regerierungen und Souveraene koenen Orden stifften. Andere Orden, wie dieser in Polen oder sonstwo, sind private Vereine! Das der Primas von Polen es unterstuezt aendert daran nichts. Auch dieser Herr ist kein Souveraen. Ich habe den eindruck das mann hier seitens diesen " Orden" die Oefentlichkeit hinters Licht fuehren moechte. Das eine anonyme person immer wieder die durchaus korrekte bemerkung das es un privatpersonen geht streicht , und dies nicht motiviert, gefaelt mir gar nicht. Wer sind sie, Anonymus?

Robert Prummel 22:59, 21. Jul 2006 (CEST)



Bild:Stanislaus.jpg[Quelltext bearbeiten]

Bau mich ein

Ich bitte einen Autor des Artikels folgendes verwaistes Bild in den Artikel an passender Stelle mit schöner Beschreibung einzubauen. Alkab 21:18, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Artikelteilung[Quelltext bearbeiten]

Diese Art sollte in beiden Arten aufgeteilt werden. polnischer Sankt-Stanislaus-Orden und russischer Kaiserlich-Königlich Sankt-Stanislaus-Orden Mathiasrex 12:53, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

warum? (dlaczego?) ...Sicherlich Post 13:07, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten
inhaltliche wiedergabe der begründung von meiner disk da der orden als es russisch war ja von russland als "Auftraggeber"/Verleiher gespendet wurde, sollte der russischen teil ausgelagert werden. nachdem der novemberaufstand (1831) niedergeschlagen wurde hat der russische zar ein paar polnische dinge übernommen und damit den orden entweiht (nicht ganz sicher ob ich das richtig verstehe - sprofanowania ich). der russische zar hat den orden auch zahlreichen russen verliehen die an der niederschlagung des aufstandes mitgewirkt haben. daher wäre ein eigenständiger artikel (auch wegen der kategorisierung Orden und Ehrenzeichen (Russland)) nötig. Mathiasrex Ende wiedergabe ...Sicherlich Post 13:54, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Versionsdokumentation nach mehrfachen Verschiebungen in der Vergangenheit[Quelltext bearbeiten]

Versionsgeschichtendokumentation aufgrund einer URV-Meldung vom 12. November 2010 (Permanentlink). Aus den jeweiligen Versionsgeschichten herausgegriffen sind jeweils nur die zur Dokumentation notwendigen Versionen mit Verschiebungen bzw. Redirecterzeugungen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:20, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

  • Sankt- Stanislaus -Ritterorden (1990) (17 Versionen)
    • Gelöscht am 13. Okt. 2005, 13:44:22 Sicherlich (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) (jetzt unter Sankt Stanislaus Orden (1990) ...die leerzeichen nach den bindestrichen sind wohl keine korrekte rechtschreibung!?)
    • Letzte und reguläre Version (kein Redirect): 11. Okt. 2005, 13:32:16 . . Katty (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Letzte Jahre bis in die Gegenwart)
    • 16. Sep. 2005, 13:05:06 . . Alexvonf (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Sankt Stanislaus Orden wurde nach Sankt- Stanislaus -Ritterorden (1990) verschoben)
    • Älteste Version vom 6. Sep. 2005, 21:50:42 . . Alexvonf (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Sankt Stanislaus Orden wurde nach Sankt Stanislaus Orden von 1990 verschoben: Die zwei Artikel dürfen nicht beinahe identisch sein)



Ich sehe diesen Eintrag erst jetzt, ist mir wohl durch die BEO durchgerutscht.
Und wie genau beweist diese Versionsgeschichtendokumentation, dass es sich bei den von mir im Detail dargestellten Textstellen um keine URV handelt? Bitte um Erklärung. --Elisabeth 00:21, 13. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 15:11, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Durch einen Umzug der Webseiten ist ein ziemliches Durcheinander entstanden, weil die WLs nur auf die Portale gehen. Es scheint auch so, dass Websites und Text nicht denselben Stand haben - Herrn Wilk finde ich nur auf der polnischen Seite - das organisatorische Durcheinander färbt hier ab. Ich lasse es "gemischt" stehen. --Alossola (Diskussion) 13:59, 4. Nov. 2023 (CET)Beantworten