Diskussion:Sanofi/Archiv
Diverses
Das Unternehmen heißt Sanofi-Aventis mit Großbuchstaben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.57.44.145 (Diskussion • Beiträge) 14:00, 17. Sep. 2008)
- Guxdu hier: Die firmieren mit Kleinbuchstaben, deshalb erscheint das auch so im Artikel. Ist hier so üblich. -- Omphalos Δ μ 13:49, 18. Sep. 2008 (CEST)
- Das Unternehmen firmiert in Deutschland als "Sanofi-Aventis Deutschland GmbH", in Frankreich als "Sanofi-aventis". Letztere Schreibweise verwendet das Unternehmen z.B. im Jahresbericht [1]. Die Kleinschreibung taucht nur im Logo bzw. in Marketing-Unterlagen auf. --Flibbertigibbet 18:17, 7. Mai 2009 (CEST)
Die Rolle des Unternehmens und seiner Produkte wird nicht deutlich (vgl. englischen Beitrag), es fehlen Quellen.Wsto 03:01, 7. Apr. 2009 (CEST)
Die Angabe des Gewinns bezieht sich auf die Sanofi-eigene Kennzahl "Business net income". Möglicherweise ist aber die Kennzahl "Net income attributable to equity holders of Sanofi" sinnvoller, um eine Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Sie findet sich hier: http://en.sanofi.com/NasdaQ_OMX/LOCAL/press_releases/sanofi_sanofi_delivers_busines_1891752_05-02-2015!07_30_00.aspx unter "Appendix 4" ---sanofi- 18:24, 16. Feb. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Sanofi de (Diskussion | Beiträge))
Marktposition
novartis ist umsatzstärker als sanofi (laut wikipedia)) (nicht signierter Beitrag von 80.218.173.152 (Diskussion | Beiträge) 05:22, 25. Jun. 2009 (CEST))
- Hab's korrigiert. Umsatz 2009 von Sanofi-Aventis beträgt laut Geschäftsbericht € 29,306 Mrd. zum im Geschäftsbericht angegebenem Wechselkurs von 1,40 somit $ 41 Mrd, Umsatz von Novartis $ 44,267 Mrd, Novartis damit vor Sanofi-Aventis. --84.226.148.167 23:17, 8. Apr. 2010 (CEST)
Produktliste
Ist es wirklich enzyklopädisch sinnvoll und erwünscht, hier nach und nach die komplette Produktliste der Firma zusammenzutragen, oder wäre da nicht ein Beschränkung auf die 3-5 wichtigsten (=umsatzstärksten? meistverordneten? Quellen hierzu?) sinnvoller. Ich warte erstmal auf Kommentare, in einiger Zeit werde ich im Zweifelsfall die Produktliste kürzen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 09:16, 7. Aug. 2009 (CEST)
Lovenox ist nur der amerikanische/englische Handelsname von Clexane. Taucht damit doppelt in der Liste auf: einmal bei Thrombode und bei Herz-Kreislauf. Ich würde Lovenox streichen. Thrombose zählt bei Sanofi zu HKL, könnte also zusammengefasst werden unter HKL. (nicht signierter Beitrag von June46 (Diskussion | Beiträge) 20:00, 5. Jan. 2014 (CET))
Vorgänger
Soweit ich weiß war Aventis ein Deutsches Unternehmen. Somit ist sanofi-aventis nicht aus "den beiden französischen Unternehmen ..." hervorgegangen. (nicht signierter Beitrag von 88.68.222.157 (Diskussion) 21:47, 29. Sep. 2010 (CEST))
- Das ist falsch. Die Aventis S.A. hatte ihren Sitz in Straßburg, Sanofi-Synthélabo in Paris. Beide Unternehmen waren also französisch. --Flibbertigibbet 18:18, 30. Sep. 2010 (CEST)
Aventis hat Hoechst in Frankfurt/ Main übernommen. Hoechst war ein deutsches Unternehmen. Aventis nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von June46 (Diskussion | Beiträge) 20:00, 5. Jan. 2014 (CET))
Einflussnahme auf Wikipedia
In einem Pressebericht wird dem Unternehmen vorgeworfen, über bezahlte Kommunikationsberater die Texte zum Unternehmen und seinen Produkten in der Wikipedia zu ihren Gunsten umschreiben zu lassen. Sowohl Sanofi-Aventis als auch der Kommunikationsberater bestreiten, dass die PR-Maßnahme vom Unternehmen beauftragt wurde.
"Zielkonflikt: Wikipedia-Autor arbeitet für Sanofi-Aventis" http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,773475,00.html. Mfg -- 88.66.97.13 09:41, 11. Jul. 2011 (CEST)
Am 13.Juli 2011 erschien ein erweiterter Artikel zu diesem Thema auf spiegel.de: "Dubiose Doppelrolle des Wiki-Wächters - PR-Agent Wolfgang Stock" http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,773434,00.html (nicht signierter Beitrag von 87.180.47.58 (Diskussion) 13:47, 13. Jul 2011 (CEST))
Siehe den Beitrag von Wsto ganz oben auf der Seite "Die Rolle des Unternehmens und seiner Produkte wird nicht deutlich (vgl. englischen Beitrag), es fehlen Quellen.Wsto 03:01, 7. Apr. 2009 (CEST)" (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.223.228.96 (Diskussion) )
- Zumindest dieser Edit ist direkt von einem Sanofi-Aventis-Mitarbeiter bzw. einer Sanofi-Aventis-zugehörigen IP gemacht worden. -- Thomas W. 15:00, 10. Nov. 2011 (CET)
- Hauptautor des Artikel ist dieser Benutzer Benutzer:212.121.153.12, eine statische IP von Sanofi-Aventis. --Thomas W. 14:06, 6. Feb. 2012 (CET)
Abschnitte Forschung und Kritik
Es stehen zwei Einträge zur Sichtung an - aus aktuellen Anlässen. Vielleicht könnte man aber alles ein wenig differenzierter betrachten.
- Dass es keinerlei Sozialplan gibt ist nicht korrekt, wenn man die Presse breit mitverfolgt hat: etwa: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_43051844 " Der Frankfurter Betriebsratsvorsitzende Michael Klippel lehnte Sozialplanverhandlungen mit der Geschäftsleitung zum gegenwärtigen Zeitpunkt ab. Zunächst müsse ein schlüssiges Konzept für die Zukunft des Forschungsstandorts vorliegen." ... das bedeutet: die Gewerkschaft lehnt ab!!
- UND: hier steht auch eine andere interessante Sache: Laut Sanofi soll der Standort künftig eins von vier Forschungszentren weltweit werden.
und weiter: "Derzeit arbeiten in der Frankfurter Forschung und Entwicklung etwa 1.500 Mitarbeiter. Laut Sanofi soll der Standort künftig eins von vier Forschungszentren weltweit werden. Die übrigen rund 6.000 Beschäftigten aus der Produktion sind bis Ende 2014 vor Entlassungen geschützt."
- Ein wichtiger Grund ist hier klar zu lesen: http://www.fr-online.de/wirtschaft/pharma-konzern-sanofi-forscher-abbau-der-forschung,1472780,11093536.html: "Wie andere forschende Pharmaunternehmen, steht Sanofi zunehmend unter Druck der Generika-Hersteller. Denn läuft der Patentschutz wichtiger Umsatzbringer aus, können andere Firmen die Wirkstoffe nutzen und sogenannte Nachahmerpräparate preisgünstig auf den Markt bringen. Dabei profitieren die Generika-Hersteller davon, dass sie sich hohe Kosten für aufwendige Studien und Dokumentation sparen."
Abgesehen davon ist Wikipedia keine Tageszeitung, wo man ständig Schlagzeilen reinschreibt ... -- Michaeldenis 12:35, 10. Nov. 2011 (CET)
Etymologie
Sanofi ist offenbar seit dem 16.9.1973 ein Akronym von ELF Aquitaine (Omnium FInancier Aquitaine pour l'Hygiene et la SANté).--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:25, 15. Feb. 2013 (CET)
- Gibt es dazu einen Beleg? --Mabschaaf 12:43, 15. Feb. 2013 (CET)
Nein, ist nur meine Vermutung.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:35, 8. Jun. 2013 (CEST)
Pferde aus Pharmalaboren
„Rund 200 Pferde aus Laboren von Pharmaunternehmen - darunter 60 vom französischen Sanofi-Konzern - oder von Reitställen kamen danach entgegen der geltenden Vorschriften in den Fleischhandel. Die Pferde aus Pharmalaboren waren Versuchstiere oder ihnen wurde Blut für die Herstellung von Impfstoffen entnommen.“
--Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:51, 29. Jan. 2014 (CET)
Methadon und Hoechst Werke
Ironisch, dass es jetzt von dort aus vermarktet wird... However, kann oder sollte man evtl. erwähnen, dass es sich um ein Betäubungsmittel handelt? Bin die Liste überflogen haben keine anderen Narkoanalgetika gesehen, und an Benzos auf Btm sind ja nur Midazolam und mäßig seit der BtmG-Änderung noch Flunitrazepam von Bedeutung. Ist jedoch zulassungstechnisch und so ein großes Unterschied... However Sanofi hat offenbar sehr sehr sehr viele Muster verschickt, sind "urplötzlich" aufgetaucht hier in Berlin kürzlich bei 3 Personen die ich kenne, die Zulassung existiert wie beim oralen Morphin (Substitol) bereits seit April 2015... Muss noch ein mal in die Rote Liste schauen, aber Pola ist ja bekannt dafür "teuer" zu sein, also vergleichsweise, ich denke die Tabletten sind noch teurer als die Lösung. Wobei die Lösung eh blöd war wegen der Flaschengröße... Bei den Tabs geht Sanofi nach Methaddict bzw. Buprenaddict (Buprenorphin/"Subutex") Schema vor... wie bei Methaddict gibt es 5, 10 und 20mg Levomethadon-Tabletten.
Das entspricht den 10, 20 und 40mg Methadonhydrochlorid vom Methaddict. Höherdosierte Tabletten (selbst gepresste sind jenseits von 20mg Levomethadon auch als 35 und 50mg Levomethadon bzw. 70 und 100mg Methadon verfügbar...). Da die Dauer bei vielen jetzt in das 2. Jahrzehnt geht, bei einigen läuft schon das 3. Jahrzehnt, ist das trotz Btm ein sehr großer Markt. Lediglich das Heroinprogramm und neues billiges "russisches" Heroin können da Konkurrenz machen, (also Afghanistan -> Tadschikistan -> Uzbekistan etc... Russland und dann irgendwie jetzt nach Berlin. Das ist neu, so wie die Tschetschenen usw... Jedoch haben wir derzeit minimal über 77.000 Substis, ein paar einzelne erhalten noch Dihydrocodein (ich glaube maximal 30 Personen in Bayern), der Rest eben Methadon, Levomethadon, Buprenorphin und neuerdings bedingt Diacetylmorphin ("Heroin") und orales Morphin wie in Wien wo es als ich 2004 dort war echt eine Epidemie auslöste... Kilon22 (Diskussion) 14:15, 27. Apr. 2016 (CEST)
Einleitung falsch
Merial ist kein Unternehmensbereich von Sanofi mehr, sondern gehört seit dem 1. Januar 2017 zu Boehringer Ingelheim. Sollte aber im Kapitel zur Sanofi-Geschichte noch auftauchenn. 80.187.123.31 17:40, 3. Mär. 2017 (CET)
Impfstoffe falsch
Das Joint Venture Sanofi Pasteur MSD wurde Ende 2016 aufgelöst. Seit Januar 2017 vertreiben Merck und Sanofi ihre Impfstoffe jeweils wieder in Eigenregie. --80.187.123.31 17:55, 3. Mär. 2017 (CET)