Diskussion:Scharlach

Einleitung

Die Komplikationen und nicht nur die Spätkomplikationen sind leider auch heute noch gefürchtet. Der Satzteil "früher" sollte geändert werden.--79.242.119.63 19:35, 25. Dez. 2011 (CET)

Dem stimme ich zu. Selbst bei antibiotischer Behandlung kann es zu den gefürchteten Nachfolgeerkrankungen kommen. Ihr Auftreten lässt sich durch konsequente Gabe über 10 Tage nur minimieren.--RS (Diskussion) 00:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Geschichte

Es liegt ja klar auf der Hand, dass Scharlach nach wie vor eine hochgefährliche Infektion ist - wie weiter unten dann auch ausgeführt wird- und erst seine Schrecken durch die Behandlungsmöglichkeit mit den wirksamen Antibiotika etwas verloren hat. Deshalb sollte der erste Satz umformuliert werden. Eine rechtzeitige Diagnose und richtige Behandlung ist nach wie vor unabdingbar.--79.242.119.63 19:47, 25. Dez. 2011 (CET)

Erledigt, oder? --Georg Hügler (Diskussion) 15:27, 26. Apr. 2020 (CEST)

Wie lange ist die Krankheit ansteckend ?

Diese Frage beschäftigt einen, wenn man im Umfeld von Erkrankungen hört. (nicht signierter Beitrag von 213.95.32.18 (Diskussion) 10:04, 13. Mär. 2012 (CET))

Mittlerweile ergänzt, kann entfernt werden --RS (Diskussion) 23:26, 17. Mär. 2014 (CET)

Wie sind die Folgen für Schwangere und Föten ?

Diese Frage sollte kurz behandelt werden -- Jlorenz1 (Diskussion) 10:16, 10. Jul. 2012 (CEST)

Da nicht nur die deutsche, sondern auch die englische WP nichts dazu sagt (noch weitere Sprachen habe ich nicht angeschaut), darf man vorerst vermuten, dass keine solchen Gefahren bestehen, sonst würde es wohl drinstehen. Ganz sicher ist das natürlich nicht. Ich habe deshalb die Redaktion Medizin informiert bzw. ihr diese Frage weitergeleitet. Klar ist für mich, dass erst etwas in den Artikel kommt, wenn diese Redaktion das gutheisst.--Xeno06 (Diskussion) 16:26, 18. Jan. 2014 (CET)

Erreger/Ansteckung: Gesunde Keimträger

Im Absatz Erreger heißt es: "Viele Gesunde tragen unbemerkt den Keim in sich und sind die primäre Infektionsquelle.". Im Absatz Ansteckung jedoch: "Gesunde Keimträger spielen jedoch eine geringe Rolle als Krankheitsüberträger.". Einheitliche Aussage wäre angebracht. (nicht signierter Beitrag von 95.91.249.6 (Diskussion) 20:13, 14. Jul 2014 (CEST))

Nebenbei bemerkt enthält die angegebene Quelle unter [7] auch keinen Hiwneis, dass gesunde Keimträger eine geringe Rolle spielen. Korrekterweise sollte man dann den Satz "Gesunde Keimträger spielen jedoch eine geringe Rolle als Krankheitsüberträger." entfernen. (nicht signierter Beitrag von 217.81.176.11 (Diskussion) 12:22, 22. Dez. 2014 (CET))

Verlauf unvollständig.

Es fehlt die Krankheitsdauer. Es wird jeweils genannt wann Symptome auftreten, aber nicht für wie lange. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:18C0:8E8:A4C2:D397:797A:9A03 (Diskussion | Beiträge) 03:20, 3. Jan. 2016 (CET))

Mal selber überlegen! Wie lange jeweils der/die jeweilige krank ist? - Ist natürlich sehr individuell. Durchschnittswerte sind was für Zahlen-Freaks, eigentlich in der Gesundheit unsinnig, da Individualität sehr unterschiedlich. mfG --84.73.242.213 11:21, 12. Jun. 2016 (CEST)

Diese Frage ist relevant, denn das hier ist eine Enzyklopädie, ein Nachschlagewerk für Fakten- und Zahlen-Freaks. Idna (Diskussion) 11:23, 13. Jun. 2017 (CEST)

Die englische Wikipedia sagt aus, daß bei Behandlung mit Antibiotika die Dauer der eigentlichen Infektion bis zu zehn Tagen beträgt, weitere Symptome (geschwollene Mandeln etc.) innerhalb "weniger Wochen" zurückgehen (https://en.wikipedia.org/wiki/Scarlet_fever#Course). Der NHS sagt im Wesentlichen dasselbe (http://www.nhs.uk/conditions/Scarlet-fever/Pages/Introduction.aspx#duration). Idna (Diskussion) 11:23, 13. Jun. 2017 (CEST)

Behandlung

Unter der Überschrift "Behandlung" steht im zweiten Absatz zunächst "Eine Schutzimpfung gegen Scharlach existiert nicht." Gefolgt von der Beschreibung eines "ehemaligen Produktes" inklusive detaillierter Anwendungsmethode. Was soll das? Wenn es keinen Impfstoff gibt, ist es völlig fehl am Platz, hier irgendetwas hinzuschreiben, das ja eben nicht als Impfstoff wirkt. Ansonsten könnte man hier auch noch die Anleitung für eine Zahnpasta oder eine Sonnencreme hinschreiben, die ebenfalls nicht als Impfstoff gegen Scharlach wirken! Das "ehemalige Produkt" ist zweifelsfrei erwähnungswürdig, aber gehört dann doch eher in den Abschnitt "Geschichte"! (Und zwar mit gekürzter oder weggelassener Anwendungsmethode, stattdessen aber einer Erläuterung, wie es kam, daß es heute nicht mehr als Impfstoff gilt.) Idna (Diskussion) 10:41, 13. Jun. 2017 (CEST)

Wikilinks damit es schön bunt im Artikel wird?

Mir fällt leider immer wieder, und bei diesem Artikel mal wieder besonders auf, dass Wikilinks anscheinend ziemlich hirnlos über den Artikel verstreut werden. Hier ist es z.B. Zunge, Mund, Fieber etc. Begriffe, bei denen fast jedes Vorschulkind keine Fragen mehr hat. Andere Begriffe, mit denen nur Mediziner vertraut sind, wurden beim Verlinken einfach ausgelassen, wie beispielsweise: Toxine, Exanthem, submandibulärer Lymphknoten usw. Mich würde mal interessieren, was da in den Köpfen der Autoren so vorgeht--Ciao • Bestoernesto • ✉ 02:26, 24. Jul. 2017 (CEST)

Immunität gegen Toxine?

Da ist begrifflich etwas entgleist - gegen Toxine kann man nicht "immun" werden, der Körper kann die vielleicht tolerieren, aber mehr ist nicht drin.

Das RKI hat die verunglückte Wortwahl zu verantworten, aber dadurch wird sie nicht richtiger. --Ghettobuoy (Diskussion) 13:07, 15. Mär. 2019 (CET)

Prävention

Hier fehlt eine Erläuterung, warum es den Diphterie-Scharlach-Impfstoff nicht mehr gibt. Ich bin als Kind noch damit geimpft worden und fühlte mich ein für alle mal immun...--Bermorg (Diskussion) 10:22, 7. Feb. 2020 (CET)

Kinderkrankheit?

Im Artikel finde ich keine Aussage über das Verhältnis von Kindern zu Erwachsenen, bzw. ob die Krankheit nur bei Kindern auftritt. Kann das nachgetragen werden, bitte?--Gabrikla (Diskussion) 16:42, 1. Nov. 2021 (CET)

Auffrischung/"Boostering"

Warum wird die Auffrischungsimpfung jetzt "Boostering" genannt (bei Erreger)? Ein "Booster" ist ein Verstärker.--Wikiseidank (Diskussion) 21:25, 13. Nov. 2021 (CET)