Diskussion:Schlacht von Fredericksburg

In Bezug auf die Opferzahlen und auch manch anderes widerspricht sich der Artikel an unzähligen Stellen selbst. Dies gelingt so durchgängig, dass ich glaube nichtmal zitieren zu müssen. --Saperaud ☺ 06:57, 15. Dez 2005 (CET)

Jepp, es sieht aus, als wäre der Artikel 1:1 aus der englischen Wp übersetzt worden, mit den fehlerhaften Zahlen.

Archivierung der geglückten Lesenswert-Kandidatur vom 2. bis zum 8. Dezember 2006

Artikel über eine Schlacht des Amerikanischen Bürgerkriegs, der das Attribut mE verdient. Als Hauptautor natürlich neutral. --Edmund 22:03, 2. Dez. 2006 (CET)

•  Pro Schöner Artikel, wie von diesem Autoren gewohnt. --www.WBTS-Forum.de 16:58, 3. Dez. 2006 (CET)
•  Pro: Tja, mehr erwarte ich wirklich nicht von so einem Artikel. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 21:22, 3. Dez. 2006 (CET)
•  Pro Ich kann mich den bereits dargelegten Meinungen nur anschließen.--Stephan 04:45, 4. Dez. 2006 (CET)
•  Pro habe keine inhaltlichen Fehler gefunden, sehr gute Arbeit. --Wahldresdner 21:19, 4. Dez. 2006 (CET)

 Pro --Bubo 容 21:49, 4. Dez. 2006 (CET)

•  Pro Toller Artikel. Auf jeden Fall lesenswert.--Nemissimo Käffchen?!?ʘ 20:25, 5. Dez. 2006 (CET)

Aufgeklärte Division

Nun gut, aber D.H.Hill war doch ein CSA-General. Wie kann er da fuer die Unionsarmee aufgeklaert haben. Und wieso aus der Luft? Robertrobert (nicht signierter Beitrag von 212.24.137.13 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 18. Nov. 2009 (CET))

Ich habe diese Äußerung (Frage) wegen der zeitlichen Reihenfolge ans Ende verschoben und ihr einen Titel gegeben. Nicht Hills Division hat ihren Standort gemeldet, sondern die Luftaufklärung hatte Hills Division bei Port Royal gemeldet. -- Edmund 20:54, 18. Nov. 2009 (CET)

evtl. widersprüchlich

Im Artikel steht folgender Text: "Burnside beabsichtigte, den rechten Flügel der Nord-Virginia-Armee anzugreifen, aufzurollen und Lees restliche Truppen in der tiefen rechten Flanke unter gleichzeitiger frontaler Bindung zu vernichten. Dieser Operationsplan beruhte auf Luftaufklärung, die ihm die Division D.H. Hills am 12. Dezember bei Port Royal gemeldet hatte." Hier entsteht der Eindruck, dass D.H. Hills ein Unions-Offizier war. Dann weiter steht im Artikel: "Am 12. Dezember erkannte Lee die Absicht Burnsides und befahl Jackson, seine Kräfte auf dem rechten Flügel der Nord-Virginia-Armee zu konzentrieren. Jackson beorderte daraufhin D.H. Hills Division dorthin und dieser marschierte in der Nacht 18 Meilen und bezog die Stellungen noch vor Tagesanbruch." Hier entsteht der Eindruck, dass D.H. Hill der Konförderation angehörte. Zu welcher Armee gehörte denn D.H. Hill nun?--217.232.168.108 10:28, 6. Nov. 2017 (CET)