Diskussion:Schokoladenhai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 77.242.69.112
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schmeckt der Schokoladenhai gut? --Siku-Sammler 19:08, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

nö --77.242.69.112 12:28, 18. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Warum heisst der denn wohl Schokoladenhai? - 217.231.120.79 20:44, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Unsinn, die Bezeichnung rührt von der tiefbraunen Farbe her! Liebe Grüße, --Amaranth19 20:47, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bedrohte Tierart?[Quelltext bearbeiten]

Ist der Hai vom aussterben bedroht?77.22.110.39 20:45, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ja, es besteht eine Gefährdung, er steht auf der Roten Liste! --Amaranth19 20:46, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Im Artikel steht aber "sehr weit verbreitet". Da gibt es anscheinend einen Widerspruch...? --85.182.37.227 20:59, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Gibt's eine echte Quelle dafür, dass er auf der Roten Liste steht? Oder stand das hier nur, weil es so in einer Frage bei "Wer wird Millionär" am 19.11.2009 hieß? Angr 10:56, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Die Art steht auf der Vorwarnliste ("near threatened") des IUCN: [1] - sie ist damit eine potenziell bedrohte Tierart (potenziell, da man wie bei den meisten anderen Meeresorganismen nur sehr begrenzte Kenntnisse zu Populationen hat); entsprechend der Einordnung wird die Art jedoch aktuell nicht als "Bedrohte Tierart" betrachtet. Auf der angelinkten Seite finden sich zudem weitere Angaben zum Status, Bedrohungen et al. -- Achim Raschka 11:28, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Selachii[Quelltext bearbeiten]

Ich bin etwas verwirrt: Taxobox und Einleitung weichen (formal) doch sehr stark voneinander ab. Das sollte irgendwie erklärt oder berichtigt werden. --Succu 20:02, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe die paraphyletischen Selachii einfach mal aus der Einleitung entfernt - danke für den Hinweis. -- Achim Raschka 20:14, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Merci. --Succu 20:16, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten

KALP-Diskussion vom 12. - 22. Mai 2010 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Der Schokoladenhai (Dalatias licha) gehört innerhalb der Haie (Selachii) zur Familie der Dalatiidae und stellt die einzige Art der Gattung der Vogelschnabel-Dornhaie (Dalatias) dar. Er ist in verschiedenen, abgegrenzten Gebieten der Tiefsee weltweit verbreitet und erreicht eine durchschnittliche Körperlänge von etwa 1,20 Metern. Der deutsche Trivialname „Schokoladenhai“ leitet sich von der tiefbraunen Färbung ab, im englischen Sprachraum ist diese Art als kitefin shark bekannt.

  • Neutral - ein weiterer Artikel aus der gleichen Tastatur - diesmal ist die Übersetzung des englischen Artiekls genutzt worden, um den vor einiger Zeit von mir angelegten Artikel zu ergänzen, wobei sich herausstellte, dass auch hier eine in meinen Augen extrem gute Arbeit in der englischsprachigen Wikipedia geleistet wurde (als good article gekennzeichnet). Wie beim obigen Hai verhalte ich mich natürlich auch bei dieser Art neutral. -- Achim Raschka 20:31, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • So wünsche ich mir den typischen Standard-Artikel, der den Leser gut in das Thema einführt und informiert. Eine überdurchschnittliche Qualität bzw. einen besonders herausragenden Artikel – so die Kriterien – vermag ich jedoch nicht zu erkennen. Daher keine Auszeichnung -- Pincerno 21:32, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • Soweit mir als Nicht-Haiexperte erkennbar, ist der Artikel sauber referenziert. Lücken sind mir keine aufgefallen. Stilistisch finde ich nichts zu bemängeln. Außerdem mag ich alles mit Schokolade - ich sehe keinen Grund, ein lesenswert zu verweigern. Eine höhere Bewertung versage ich mir mangels eigener Sachkunde. -- Baird's Tapir 23:08, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • Sauber ausgearbeiteter Artikel, gut referenziert und strukturiert. Zwar etwas schwach bei der Bebilderung, aber dafür kann Achim nichts. Für ein lesenswert reicht es völlig. --Felix fragen! 10:56, 13. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • Lesenswert Wieder Laien-lesenswert. Mir hat der Artikel beim Lesen gut gefallen. Das mit den fehlenden Fotos ist richtig. Wir bräuchten mehr Mitarbeiter, die auf "Tauchstation" gehen und uns mit Bildern aus der Tiefe bedienen. Mediatus 13:55, 15. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  • Lesenswert wie oben. informativ, um kürze und prägnanz bemüht, ausgezeichnet referenziert - sprachlich angenehm. ich erkenne sehr wohl eine überdurchschnittliche qualität im sinne der auszeichnungskriterien. (anm. ist albinistisch als adjektiv gebräuchlich? mir ist albinotisch geläufiger) Ulrich prokop 08:03, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert. --Vux 13:49, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ist nur mir aufgefallen, daß der Abschnitt "Ernährung" stilistisch holpert? "ernährt sich vor allem von.." ist doppelt, und "erbeutet....Beutetiere" klingt auch nicht so elegant. Trotzdem, interessanter Artikel! 217.5.243.52 11:20, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Alternativnamen[Quelltext bearbeiten]

Kann es sich bei dem Perlhai um einen anderen Namen für den Schokoladenhai handeln, siehe Diskussion:Boroso#Perlhai. --87.144.121.209 23:25, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

albinistisch vs. albinotisch[Quelltext bearbeiten]

Lt. Duden und Wahrig heißt das Adjektiv mit der Bedeutung "auf Albinismus beruhend" nicht "albinistisch", sondern "albinotisch". Dies trotz der überwiegenden Verwendung von "albinistisch" im WWW lt. Google. Ich plädiere für "albinotisch". -- Hll001 16:05, 23. Nov. 2011 (CET)Beantworten