Diskussion:Schriesheim/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Schriesheim/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schriesheim/Archiv#Thema_1

na ja

"Auch in der Revolution von 1848/49 wurden die Schriesheimer ihrem Ruf gerecht und beteiligten sich in prominenter Stellung an den revolutionären Umtrieben." - Der Satz ist ja wohl sehr allgemein gehalten und trifft auf fast alle Städte zu -- Jlorenz1@web.de 14:58, 30. Mär. 2007 (CEST)

Schriesheimer Hof zu Schriesheim ?

Laut TK 25 und der dort verzeichneten Gemeindegrenze gehört der „Schriesheimer Hof” (mit gleichnamiger Gaststätte, soweit ich mich erinnere) an der Kreuzung der L 536 mit der L 596 gerade noch zu Wilhelmsfeld. Einen anderen Schriesheimer Hof finde ich auf der TK 25 nirgendwo auf Schriesheimer Gemarkung. Hat vielleicht einmal ein Zugehörigkeitswechsel stattgefunden, von der hier noch nicht Kenntnis genommen wurde? Der beschriebene „Schriesheimer Hof” hängt nämlich baulich mit Wilhelmsfeld zusammen, ist dagegen vom Rathaus Schriesheims über die Straße etwa 8 km entfernt; so etwas könnte einen Grund abgeben … -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Ja, der Hof wechselte bereits 1977 zu Wilhelmsfeld (siehe Harald Gomille: Wilhelmsfeld: Die Geschichte der Gemeinde. Regionalkultur, Ubstadt-Weiher 2004, ISBN 978-3-89735-267-4). Das Grundproblem ist, dass leider mal flächendeckend bei allen Gemeinden in Baden-Württemberg die Wohnplätze gemäß Das Land Baden-Württemberg. Amtliche Beschreibung nach Kreisen und Gemeinden. Band V: Regierungsbezirk Karlsruhe (Kohlhammer, Stuttgart 1976, ISBN 3-17-002542-2) eingearbeitet wurden und auf Kreisebene Listenartikel angelegt wurden. Daraus resultieren noch viele Fehler (siehe z.B. hier). Grüße --Frank 23:23, 2. Feb. 2010 (CET)

Infobox Ort in Deutschland

Der Artikel wurde am 06. Dezember 2006 um 16:03:36 von RKBot automatisch überarbeitet.

Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.

Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:

Region	Rhein-Neckar
Ausländeranteil	6,3 %

RKBot 16:03, 6. Dez. 2006 (CET)

Geschichte im 20. Jahrhundert

So so, Schriesheim wurde wieder Stadt. Ansonsten erfährt man erst mal nichts über die Geschichte im 20. Jahrhundert. Das Thema Judenverfolgung wird dann überraschenderweise unter "Religion" abgehandelt. wobei das Thema der Judenhäuser ausgeklammert bleibt)Andere Verfolgungen hat's also keine gegeben, insbesondere keine politische Verfolgung! --13Peewit 01:19, 15. Sep. 2011 (CEST)

ist dir etwas dazu bekannt? dann füge es doch ein. --212.65.1.102 14:18, 7. Mär. 2012 (CET)

Hinweis:

Die 1. Bildunterschrift ist mißverständlich - die Strahlenburg ist auf dem Bild nicht zu sehen! (nicht signierter Beitrag von 93.190.254.34 (Diskussion) 08:46, 23. Feb. 2012 (CET))

Stimmt das gehört geändert. --212.65.1.102 14:17, 7. Mär. 2012 (CET)

Kein stimmhaftes s im Namen

"Schriese mit stimmhaftem s". Ich komme aus Schriesheim, das ist absolut falsch! Im der gesamten Region gibt es im Dialekt kein stimmhaftes s! --Martin Sell (Diskussion) 19:53, 20. Jul. 2012 (CEST)

Gemeinderat

Schön, dass die Ergebnisse der Wahl schon eingearbeitet sind (anders etwa bei Dossenheim). Bei der Addition der GRe komme ich allerdings nur auf 26 Mitglieder, nicht 28. --13Peewit (Diskussion) 01:46, 6. Jul. 2014 (CEST)

Gemäß [1] ist die Darstellung im Artikel korrekt. 28 Mitglieder ist ebenfalls korrekt, für den alten Gemeinderat [2]. Einen Hinweis darauf, daß der GR verkleinert wurde, finde ich nicht. Muß aber wohl so sein. -- Gerd (Diskussion) 10:43, 6. Jul. 2014 (CEST)

Aussprache "Schriese" (Einleitung Artikel)

Ich bin aus der Nähe und meine, der Ortsname wird im Dialekt mit _stimmhaftem_ "s" ausgesprochen. Kann es sein, dass da ein Fehler vorliegt bzw. kann jemand direkt aus dem Ort die Aussprache - so oder so - bestätigen? 46.5.19.30 11:05, 7. Sep. 2015 (CEST)

Selbstverständlich mit stimmhaften "s", wie denn sonst. Aber auf Fehlermeldungen reagiert hier niemand und sich anlegen mit den alles wissenden Koryphäen aus der Kurpfalz mag man auch nicht. Dann bleibt es halt falsch. Es gibt weiß´Gott gravierendere Mängel. --Peewit (Diskussion) 21:26, 24. Jul. 2016 (CEST)

Wirtschaft

Es gibt also Verkehr und Bildung, beides "Infrastruktur". Wirtschaft kommt nicht vor. Alles nur kleine Weinbauern, die Schriesheimer, was? Idyllisch! Kann ja sein, dass das eine reine Arbeiterwohngemeinde ist, seit die Steinbrüche (vermutlich) stillgelegt wurden. --Peewit (Diskussion) 21:26, 24. Jul. 2016 (CEST) Apropos "Verkehr", der Branich-Tunnel dürfte ja wohl inzwischen eröffnet worden sein, war nicht sogar der BW-Verkehrsminister da? Ich hab da so was läuten hören. Sind die Schriesheim-Spezialisten hier nicht mehr aktiv? --Peewit (Diskussion) 21:30, 24. Jul. 2016 (CEST)

Bergwerksfest

Das Bergwerksfest gehört sicher zu den Wiederkehrenden Veranstaltungen". Da ich da nichts Näheres weiß, überlasse ich das Einpflegen den Experten. --Schuetz13 (Diskussion) 11:34, 17. Jun. 2017 (CEST)

Wirtschaftsgeschichte

Unter "Geschichte" verstehen die Artikel-Autoren offenbar allein die politische (und das heißt hier: militärische) Geschichte. Wirtschaftsgeschichte kommt nicht vor, das ehemals bedeutende Bergwerk verkommt zur "Sehenswürdigkeit". Dafür hypertrophieren manche Themen. In dieser Form ist der Artikel kein Ruhmesblatt. Aber: keine Angst, ich werde mich daran nicht vergreifen. Wozu gibt es Regional-Wikis? --Kerchemer (Diskussion) 21:25, 30. Apr. 2020 (CEST)

Ringes und Hohenöd

Im Text steht "In Altenbach aufgegangen sind die Ortschaften Ringes und Hohenöd". Auch wenn das belegt wird ist das falsch weil auch der Beleg unrichtig ist. Hier irrt die Beschreibung des Landes BW nach Kreisen und Gemeinden. Das frühere Hofgut Ringes liegt bzw. lag im Steinachtal oberhalb von Heiligkreuzsteinach. Dort gibt es auch noch einen Gedenkstein. Das gleiche gilt auch für Hohenöd (nicht zu verwecheln mit dem heutigen Ortsteil von Heiligkreuzsteinach, der aber wohl den Namen geerbt hat). Das alte Hohenöd war ein Bauerngut und eine kleine Siedlung auf dem Berg zwischen dem Steinach und dem Eiterbachtal. Auch dort gibt es eine Gedenktafel. Beide alte Ortschaften sind auch nirgendwohin aufgegangen sondern sind erloschen. Im Falle von Hohenöd geschah dies im Jahr 1841. Der Staat erwarb damals das Bauerngut und löste dieses auf. Bewohner wurden umgesiedelt. Die ehemaligen Gebiete liegen heute auf der Gemarkung Heiligkreuzsteinach. Ich habe die Gedenksteine selbst gesehen und weiss aus Schilderungen meiner Vorfahren in meiner Jugend, dass der Sachverhalt so und nicht anders ist. --WAG57 (Diskussion) 11:59, 20. Jun. 2021 (CEST)