Diskussion:Schublade

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 87.138.121.33 in Abschnitt Einzelnachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ist Schubfach wirklich umgangssprachlich?Siebzehnwolkenfrei 16:08, 30. Aug 2006 (CEST)

Mir fehlt die neuartige Schublade, die beim Zurückschieben das letzte Stück selbsttätig schließt - sehr geheimnisvoll! Kann das Prinzip bitte jemand erklären?--Ausputzer 20:41, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Es hat zwar fast sechs Jahre gedauert, aber meine Frage wurde jetzt beantwortet. Desto größer sei mein Dank! --Ausputzer (Diskussion) 23:33, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweis über einzelne Schubladenformen als PDF war heute nicht abrufbar (kam nur HTML mit verschiedenen Abbildung). Womöglich wurde die Site umgebaut. 87.138.121.33 14:11, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Schlechtes Bild[Quelltext bearbeiten]

Ich finde das Bild im Artikel rechts qualitativ unbefriedigend und das links untypisch und das Gemälde zeigt eigentlich die Schublade kaum :(( Haben wir einen Baustein Schlechte Bebilderung? Kann jemand mal ein exzellentes Schubladenbild auf Commons einwerfen, danke --87.234.210.51 21:44, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bürocontainer[Quelltext bearbeiten]

Ein Bürocontainer / Rollcontainer ist doch keine Schublade. Warum ist der Fett geschrieben? Meiner Meinung nach gehört der überhaupt nicht im Artikel erwähnt. --78.53.234.12 05:53, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Da hast du sicher recht, entfernt. Fettschrift im Artikel ist ohnehin nicht erwünscht. An den Artikel müsste mal ein Tischler oder Möbelbauer ran. -- Kürschner (Diskussion) 09:43, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ich finde, dass der Rollcontainer als Sammelbehälter für mehrere Schubladen sehr wohl in den Artikel gehört. Wer mag, kann ja gerne einen Artikel zum Rollcontainer anlegen. Aber die Löschung der WL nach hier nur mit dem Argument, der Begriff tauche ja jetzt nicht (mehr) hier auf, ist so nicht zielführend. Der Rollcontainer besteht quasi zu 80 Prozent aus Schubladen. Der Rest ist das Außengehäuse mit vier Rollen darunter. Der Inhalt sind eben zu 80 Prozent Schubladen, was durchaus eine Weiterleitung rechtfertigt. Ein Rollcontainer ist ein lemmafähiger (da fraglos relevanter) Alltagsgegenstand und sollte schon zumindest mit einem Lemma hier vertreten sein. Und ich wüsste keinen besseren Artikel als diesen hier als Linkziel. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:47, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo H7, kann man durchaus so sehen, danke. -- Kürschner (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2019 (CET)Beantworten

„Apothekerschränke“[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse im Artikel Informationen über gekoppelte Schubladen, wie in den sogenannten „Apothekerschränken“. Auch in Küchen sind die zunehmend gebräuchlich. Auf englisch heißen die übrigens pull out cabinets oder cabinet pull-outs. --Stilfehler (Diskussion) 21:12, 18. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt »Geschichte« ausbaufähig[Quelltext bearbeiten]

»Aus der Antike […] sind keine Schubladen bekannt; […]«

Falsch. Siehe: ägyptisches Senet Brettspiel und das verkohlte Schränkchen aus Herculaneum (British Museum).

Nach der Antike wurde die Schublade in Europa spätestens im Spätmittelalter wieder eingeführt (und nicht in der Renaissance). Außerdem stammt der Begriff »Kommode« aus dem 18. Jh.(seine Verwendung auf frühere Möbel ist deshalb anachronistisch), während das Schubladenmöbel schon weit zuvor verbreitet war; zunächst als Einrichtung in Apotheken, Druckereien und nicht zuletzt in Sakristeien,(siehe »Kommode«). --Mashenka (Diskussion) 13:03, 12. Aug. 2022 (CEST)Beantworten