Diskussion:Schwebefähre Osten–Hemmoor
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008060210020369 liegt seit dem 23.06.2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Höhe der Flut 1962[Quelltext bearbeiten]
Irgendwo muss da ein Rechen- oder Angabenfehler liegen. Wenn die Oste bis auf 4,71m über NN stieg und die Fahrbahn auf 3,60m über NN liegt, dann sollte de Überflütung 1,11m betragen und nicht 1,71m, oder irre ich? --Druschba 4 (Diskussion) 16:30, 12. Apr. 2015 (CEST)
- Das klingt logisch. Leider ist möglicherweise eine der anderen Zahlen falsch, und die Überflutung stimmt. Falls sich das nicht irgendwie belegen lässt, kann man den ganzen Abschnitt eigentlich nur entfernen. Bei einer kurzen Internetrecherche bin ich leider nicht fündig geworden. --Telford (Diskussion) 18:35, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Ich bin auf dem Gebiet kein Fachmann, wüsste also z.B. nicht wo man historische Pegelstände einsehen kann. Zum Entfernen bleibt noch die (auch nicht sonderlich tolle) Variante, nur die konkreten Zahlen zu löschen und durch z.B. "hoher Wasserstand", "starke Überflutung" u.ä. Floskeln zu ersetzen. Oder es macht sich jemand die Mühe beim Verein/Betreiber mal nachzuhaken, aber das wird wohl wenn überhaupt jemand mit stärkerer Bindung zum Artikel sein als ich es bin. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:06, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Als vorläufige Maßnahme ohne genaueres Wissen habe ich den Absatz jetzt auskommentart. Kann problemlos wieder sichtbar gemacht werden, wenn jemand eine brauchbare Quelle und den/die richtigen Wert(e) kennt. --Telford (Diskussion) 08:57, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Das klingt gut, danke für die Mühe. --Druschba 4 (Diskussion) 12:53, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Mal meine unmaßgebliche Meinung dazu: So wie ihr das macht sollten eigentlich alle Unklarheiten in einem Artikel diskutiert und auch miteinander umgegangen werden. Respekt! --Nixnubix (Diskussion) 13:51, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Das klingt gut, danke für die Mühe. --Druschba 4 (Diskussion) 12:53, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Als vorläufige Maßnahme ohne genaueres Wissen habe ich den Absatz jetzt auskommentart. Kann problemlos wieder sichtbar gemacht werden, wenn jemand eine brauchbare Quelle und den/die richtigen Wert(e) kennt. --Telford (Diskussion) 08:57, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Ich bin auf dem Gebiet kein Fachmann, wüsste also z.B. nicht wo man historische Pegelstände einsehen kann. Zum Entfernen bleibt noch die (auch nicht sonderlich tolle) Variante, nur die konkreten Zahlen zu löschen und durch z.B. "hoher Wasserstand", "starke Überflutung" u.ä. Floskeln zu ersetzen. Oder es macht sich jemand die Mühe beim Verein/Betreiber mal nachzuhaken, aber das wird wohl wenn überhaupt jemand mit stärkerer Bindung zum Artikel sein als ich es bin. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:06, 15. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Sünnerklaas,
ich bin heute zufällig auf die obige Diskussion gestoßen. Leider wurde damals übersehen, dich aufmerksam zu machen. Du hast mit dieser Bearbeitung einen leider nicht belegten, jedoch sehr interessanten Beitrag eingebracht, der laut obiger Diskussion widersprüchlich ist. Kannst du nach dieser Zeit vielleicht noch die Quelle nennen, woher du die Information hast?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:46, 23. Mai 2021 (CEST)