Diskussion:Schwellenwert (Elektronik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Adrian Lange in Abschnitt Lemma „Schwellenwert (Elektronik)“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zum Begriff[Quelltext bearbeiten]

Es lässt sich wahrscheinlich nicht wieder gutmachen, aber die anscheinend etablierte Bezeichnung Schwellwert ist ja wohl völlig unsprachlich. Es hört sich an wie Schwellkörper, aber hier schwillt ja nichts, sondern es geht um eine Schwelle, die entweder überschritten wird oder nicht. Es müsste also Schwellenwert heißen, mit dem kleineren Übel, dass dieser Begriff schon in vielen anderen Fachgebieten eine Bedeutung hat. 134.96.65.123 14:46, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wenn der Schwellwert überschritten ist, dann schwillt der Schwellkörper, wo ist das Problem? Es sind doch völlig verschiedene Begriffe. Ich finde der Artikel Schwellenwert(Elektronik) und Schwellenwert sollten vereinigt werden. Alles andere ist Haarspalterei. Der Begriff Schwellwert sollte zu Schwellenwert führen.--Emeko 16:36, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Schon möglich das die sprachliche Ableitung Schwellwert eher Schwellenwert sein sollte, allerdings ist Schwellwert der etablierte Begriff. Wikipedia sollte nicht einen Sprachgebrauch einführen, wie er sein sollte, sondern den aktuellen Sprachgebrauch abbilden. Für eine Verschiebung sollten also bitte das nächstemal Belege für eine entsprechende Verwendung angeführt werden. -- Dishayloo + 12:15, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Sorry, aber da ist wohl eine Diskussion bereits an Dir vorbei gegangen. In einer meterlangen Redundanzdiskussion haben wir geklärt mit vielen Belegen und Recherchen in Duden, Brockhaus und Google, dass "Schwellwert" nur in Ausnahmen verwendet wird, vornehmlich in der Elektronik (Schwellspannung, Schwellstrom). Daneben ist der Schwellenwert nicht nur korrekter, sondern auch sprachgebräuchlicher. Ableitungen der Art "Schwell-" kommen von "schwellen" während "Schwellen-" inhaltlich eben der "Schwelle" zugeordnet sind. --7Pinguine 21:07, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Wo sind diese Diskussionen? Roland Bless hat das auf der Diskussionsseite zum Schwellwertverfahren angesprochen, niemand hat reagiert, er hat die Verschiebung durchgezogen. Wo fand denn dann die eigentliche Diskussion statt? Quellen sind die Literatur, die ich beim Schreiben des Artikels Schwellwertverfahren angegeben habe. Schwellenwert wurde dort nirgends verwendet. Daher ist der Einwand von Roland Bless sprachlich sicherlich begründet, entspricht aber nicht dem Sprachgebrauch in dem Bereich und ist daher WP:TF. Andere Bereiche interessieren mich hier nicht. Du hast ja selbst gesagt, dass die Ausnahmen im Bereich Elektronik liegen. Hier wäre also von Roland Bless der Beweis nötig, dass auch im Bereich Elektronik Schwellenwert der korrekte Begriff ist. -- Dishayloo + 11:50, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Redundanz/Mai_2008/Archiv#Schwellwert_-_Schwellenwert_-_Schwellenwert_.28Elektronik.29 In der Redundanzdiskussion fand eine ausgiebige Klärung zur Unterscheidung Schwellwert und Schwellenwert statt. Dabei sind wir auch der Frage nachgegangen, wo und wie die Begriffe verwendet werden, ua im Brockhaus und Duden. hier und da gab es Nebenschauplätze. Ein Blick in Schwellenwert ist auch ratsam, obwohl dort die Redundanzdiskussion leider nicht mehr verlinkt ist. Hätte man wohl abschließend dokumentieren müssen. --7Pinguine 12:25, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

PS: In Heaviside-Funktion wird auch von Schwellenwertfunktion gesprochen. Auch sonst, ist es nicht in allen Begriffen eindeutig, welche Verwendung dominiert. Einige gibt es schon, ich wäre aber vorsichtig, daraus die Verallgemeinerung abzuleiten. --7Pinguine 12:35, 7. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich bin auch für baldiges Zurückverschieben auf Schwellenwert. Die Worte werden synonym verwendet, und Schwellenwert ist von der Wortherkunft vorzuziehen und wird auch vorgezogen, siehe Wörterbücher, Google Books, Google Scholar, Leipziger Wortschatzlexikon etc.
Die "Schwellwert" hat zwar einen spürbaren Rückhalt in der Elektronik, aber weder wird sie ausschließlich dort gebraucht (d.h. sie stellt keinen bedeutungstragenden Unterschied dar) noch ist dort vorherschend.
--Pjacobi 09:13, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich bin von Schwellwertverfahren ausgegangen. Daher meine erste Frage: Wollt ihr das wie Roland Bless auf Schwellenwertverfahren verschieben? Dann würde ich gerne Belege für die Nutzung sehen.
Beim Schwellwertverfahren wird der Begriff Schwellwert benutzt, für die Farbwertgrenze, an der segmentiert werden soll. Bisher war dieser auf Schwellwert (Elektronik) verlinkt. Ich habe auch wenig Probleme da keinen Link zu haben, aber dieser Artikel beschreibt schon die richtige Sache. In der Diskussion wurde ein Lemma Schwellwert (Informatik) oder Schwellwert (Bildverarbeitung) vorgeschlagen. Das klingt ebenfalls gut. Soll das auch Schwellenwert heißen, bitte ich um Literaturbelege in der entsprechenden wissenschaftlichen Literatur, wo das vorkommt. Benennungen in anderen Bereichen interessieren mich nicht, da habe ich auch keine Verschiebung vorgenommen. -- Dishayloo + 09:26, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
"Schwellenwertverfahren" in Fachzeitschriften.
Wo mehr zu "Schwellenwertverfahren" und wo mehr zu "Schwellwertverfahren" (jeweils in der Bildverarbeitung) tendiert wird, ist anscheinend von historischen Zufällen abhängig. Radiologie und Forstwirtschaft mögen Schwellen...
--Pjacobi 09:41, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hmm, die Suche von Google Scholar tendiert aber auch zu Schwellwertverfahren. Aber immerhin, offensichtlich wird auch die Schwelle verwendet. Ist es OK diesen Artikel (Schwellwert (Elektronik)) zu Schwellenwert zu verschieben und das Schwellwertverfahren erstmal zu belassen? -- Dishayloo + 12:52, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Es gibt historisch bedingt einige mehr oder weniger etablierte Begriffe auf "Schwell-" so auch der "Schwellstrom" (steht so auch im Brockhaus). Diese Begriffe wird man also auch so verwenden müssen, auch wenn sie der Sprachlogig wiedersprechen. Inwiefern "Schwellwertfahren" etablierter ist als "Schwellenwertverfahren" kann ich nicht beurteilen. ME spricht also nichts dagegen es entsprechend zu belassen. Im Allgemeinen sollte mE aber immer von "Schwellenwert" also auch "Schwellenwert (Elektronik)" gesprochen werden. --7Pinguine 20:04, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ich habe diesen Artikel als Reaktion auf diese Diskussion hier wieder auf Schwellenwert verschoben. Ich hoffe alle sind einverstanden. -- Dishayloo + 10:30, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Schwellenwert - Schwellwert[Quelltext bearbeiten]

Siehe Anm. hier: Diskussion:Schwellenwert#Schwellenwerte im allgemeinen, nicht Schwellwert --7Pinguine 10:22, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Lemma „Schwellenwert (Elektronik)“[Quelltext bearbeiten]

Da in dem Artikel nicht nur der Schwellenwert in der Elektronik, sondern auch in der Signal- und Bildverarbeitung angesprochen wird, bin ich dafür, das Lemma in „Schwellenwert (Signal)“ oder „Schwellenwert (Signalverarbeitung)“ umzunennen. Ich überarbeite gerade den Artikel Künstliches Neuron und da hat der Schwellenwert absolut nichts mit Elektronik zu tun. Irgendwelche Einwände? Viele Grüße, --Adrian Lange 08:29, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten