Diskussion:Schwungrad

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Stabilisierung[Quelltext bearbeiten]

Gibt es dazu irgendwelche Formeln mit denen man berechnen kann um wieviel ein Schwungrad, bei wachsender Rotationsgeschwindigkeit, "träger" wird und wie sich das kräftemäßig zur Rotationsachse verhält? ‎--88.73.248.188 18:16, 20. Nov. 2006

Hier ein Link dessen Einleitung bezüglich meiner Frage interessant ist. [Schwungrad - warum?] ‎--88.73.248.188 20:49, 20. Nov. 2006

Diskussionen aus dem Artikel:

Allerdings ist der stabilisierende Effekt nicht immer gewollt. So ließ das Kurvenverhalten des in der Schweiz eingesetzten Gyrobusses – dank des stabilisierenden Effektes von Schwungrädern, die versuchen, die Lage und Richtung beizubehalten – zu wünschen übrig.
Wohl kaum, denn das Schwungrad war liegend eingebaut. Siehe Link in Gyrobus

Bitte auf dieser Seite die Diskussionen führen und nicht im Artikel. Gruß --Pittimann besuch mich 15:11, 3. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

BMW Motorrad[Quelltext bearbeiten]

Beleg erbeten dafür, dass beim BMW R 69 S-Motor ab Baujahr 1960 erstmalig ein Schwungrad als Schwingsdämpfer eingesetzt wurde. --888344 (Diskussion) 11:49, 12. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Schwungrad im Satelliten[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Aussage "Auch in der Raumfahrt erwiesen sich Schwungräder als zweckmäßiger Energiespeicher. Nach einem Aufladen über Solarstrom konnten sie die Energieversorgung im Erdschatten aufrechterhalten." mal hierher rausgenommen. IMHO besteht hier das Missverständnis, dass die zweifellos vorhandenen Schwungräder in Satelliten Trägheitsräder in allen drei Raumachsen sind, die die Lage im Raum stabilisieren. Ein permanentes Beschleunigen und -abbremsen eines solchen Rades zum Stromspeichern bei Sonnen/Schattenphase würde durch die Rückwirkung auf das freifliegende "Fundament" eher den Satelliten mit ins rotieren bringen (reactio), wenn nicht massiv mit Lagedüsen gegengesteuert werden würde. Ansonsten wäre das mit Beleg nachzuweisen. Der Raumfahrtbeleg #4 weist nur die Existenz von magnetgelagerten Schwungrädern mit 3ph-Antrieb nach, aber nicht deren Zweck als Stromspeicher. --Rex250 (Diskussion) 19:51, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]