Diskussion:Selma Mahlknecht

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Selma Mahlknecht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Überarbeitung und Aktualisierung

Ich habe den Artikel mal überarbeitet, aktualisiert und mit Quellenangaben angereichert. Da hat ja so ziemlich alles der letzten zehn Jahre gefehlt. Johannesburgel (Diskussion) 12:12, 15. Jan. 2019 (CET)

Danke, Johannesburgel. Ist das Engagement für Telepolis 2019 noch aktuell? Die angegebene Quelle gibt das nicht her... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 13:21, 22. Jan. 2019 (CET)

Wie es aussieht hat Telepolis beim letzten Beitrag von Ende Dezember 2018 (https://www.heise.de/tp/features/Journalismus-Skandal-4259069.html) die Namen beider Autoren in ein einziges "Autor"-Feld gepackt. Ich wollte den Quellenlink so hinbasteln, dass beim Aufruf alle Artikel von Selma Mahlknecht angezeigt werden, aber in diesem Fall funktioniert das dann natürlich so nicht mehr :| Eventuell fällt mir etwas besseres ein, als einfach zwei Quellen zu verwenden. Johannesburgel (Diskussion) 15:32, 22. Jan. 2019 (CET)

@Johannesburgel: Das kann ich ehrlich gesagt so nicht wirklich nachvollziehen. Dein ursprünglicher Telepolis-Beleg, den ich gestern hier hinterfragt habe, war ein Link auf die Seite Telepolis Autoren, die Du laut Deiner Angabe am 15. Jan. abgerufen hast. Dort ist aber Selma Mahlknecht überhaupt nicht verzeichnet – daher auch mein Hinweis, dass diese Quelle ihr Wirken für Telepolis nicht hergibt. Grüße --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 17:49, 23. Jan. 2019 (CET)

Wikipedia:Neutraler Standpunkt

Das Ihre ganzen Werke und Auszeichnungen sowohl im Fliesstext als auch separat im Anschluss noch einmal erwähnt werden widerspricht WP:NPOV. Ich habe den Artikel entsprechend gestrafft. --MBurch (Diskussion) 23:15, 15. Nov. 2019 (CET)

WP:NPOV bezieht sich auf Wertungen, eine mehrfache Erwähung der Werke ist keine Wertung. Auch wurde mehr gestrafft als nur die Werke (z.B. wurde der Hinweis auf die Arbeit als Kabarattduo komplett entfernt). Und wenn etwas gestrafft werden hätte sollen, dann der Fließtext und und nicht die Auflistungen mit den ISBN-Nummern. Ich stehe einer Straffung nicht entgegen, aber das hier ging in die falsche Richtung und ich setze die Änderung dewegen zurück. Sturmflut (Diskussion) 15:48, 16. Nov. 2019 (CET)

Ich habe den Artikel nun mal selbst neu gestraft und es wie erwähnt genau anders herum gemacht, also den Fließtext gekürzt und die Listen mit den ganzen wichtigen Informationen (ISBN, Jahreszahlen etc.) stehen lassen. Sturmflut (Diskussion) 16:00, 16. Nov. 2019 (CET)

Kommentarloses Revertieren ist extrem unhöflich, zumal Du auch meine Ergänzung revertiert hast und die ganzen werbenden Adjektive wieder rein nimmst. Bitte auch mal kurz WP:LIST und WP:WEB konsultieren! Eine Aufzählung aller Werke, Theaterstücke, Auszeichnungen und aller möglichen Webseiten ist nicht erwünscht und der Hinweis auf das gemeinsame Gesangs- und Kabarettduo hat nur werbenden Charakter!! --MBurch (Diskussion) 21:20, 16. Nov. 2019 (CET)

@MBurch:"Eine Aufzählung aller Werke, Theaterstücke, Auszeichnungen und aller möglichen Webseiten ist nicht erwünscht": Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Bei den Weblinks gehe ich mit, das waren zu viele. Die waren auch nicht von mir. Bei den Listen stimme ich absolut nicht zu, es ist in der Wikipedia bei Schriftstellern und Dramaturgen sehr wohl üblich, deren Werke und Auszeichnungen in Listenform umfänglich darzustellen. Zum Beispiel mal mit Max Frisch vergleichen, der Artikel besteht zu einem Viertel aus genau den gleichen Listen wie in diesem Artikel hier und ist als "Exzellenter Artikel" markiert. Mein Grund für eine Liste statt Fließtext war, dass Mahlknecht bei einigen Stücken auch Regie geführt hat und dies bei Theaterstücken einen wichtigen Unterschied darstellt. Im Fließtext ließe sich diese Information nur umständlich unterbringen. Da bin ich aber für Anregungen offen.

Warum der Hinweis auf das gemeinsame Gesangs- und Kabarettduo "werbenden Charakter" haben soll ist mir auch nicht klar. Die Frau ist Liedermacherin. Es handelt sich anscheinend um eine seit mehr als zehn Jahren organisierte, jährliche Tour mit jeweils mehreren Terminen in mindestens zwei Ländern. Das ist folglich für sie und ihren Ehemann genauso Bestandteil ihrer beruflichen Tätigkeit wie die restlichen Aktivitäten auch. Oder geht es gar nicht um die Tatsache an sich, sondern nur um die Formulierung? Zum Beispiel um das Fehlen von Jahresangaben und den Titeln der einzelnen Touren? Sturmflut (Diskussion) 15:06, 2. Dez. 2019 (CET)