Diskussion:Shkodran Mustafi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verein[Quelltext bearbeiten]

Ist dieser Spieler nicht Abwehrspieler beim FC Everton? (nicht signierter Beitrag von 141.53.208.222 (Diskussion) 12:18, 5. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Sieht wohl so aus, als wäre er kürzlich nach Genua gewechselt. Grüße --Hephaion vormals BayernMuenchen 14:03, 5. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Kultur der Quellenangabe bei deutschen Onlinemedien[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte die geneigten Leser gerne auf die etwas lässige Zitatkultur von Onlinemedien hinweisen. Wenn man in diesen Tagen nach "Mustafi", "Sohn albanischer Eltern", "FV Bebra" "SV Rotenburg" und "Hallenturnier" googlet, kommen doch sehr viele Artikel zustande, die mit keinem Wort Wikipedia als Quelle nennen:

Google-Suche

--Snipermatze (Diskussion) 11:23, 1. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Kategorie:Albaner[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist in die Kategorie:Albaner aufgenommen, dort sollen laut Kategorienbeschreibung nur «Personen albanischer Staatsangehörigkeit» gelistet werden, «ethnische Albaner, die Staatsbürger anderer Staaten als Albanien sind, gehören in die jeweilige Staatsbürgerkategorie (z. B. Kategorie:Kosovare, Kategorie:Mazedonier, Kategorie:Deutscher usw.)» Laut Artikel stammen Mustafis Eltern aus Mazedonien. Müsste er folglich nicht eher in die Kategorie:Mazedonier aufgenommen werden. Hat er denn überhaupt neben der deutschen noch eine andere Staatsangehörigkeit? --Holder (Diskussion) 09:21, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Völlig richtig, siehe hier. --Kängurutatze (Diskussion) 09:27, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

vermutlicher Wechsel zum FC Arsenal[Quelltext bearbeiten]

Man kann doch einfach mal abwarten, bis einer oder idealerweise beide Vereine Vollzug melden, bitte. Halbgare Meldungen, wie die von der Sportschau ("nach Medienberichten", lieber Himmel!), taugen doch nicht als Quelle, wenn man in der WP ein bisschen Qualität halten will... --Roger (Diskussion) 13:28, 28. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

nur Kicker?[Quelltext bearbeiten]

Hat der junge Mann nichts anderes gelernt als kicken? --178.6.115.194 21:47, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten

3M: Albanische Abstammung[Quelltext bearbeiten]

fasst zusammen, albanischer Abstammung ist wichtig für die Biografie. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:31, 24. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@AlternativesLebensglück: Sehe ich genauso, aber Kollege Kozarac besteht darauf, dass das nicht in der Einleitung Erwähnung findet und spezifisch jugoslawische Eltern steht, obwohl es Jugoslawien weder als Land noch als Ethnie (was sowieso falsch wäre bei Mustafi) gibt. Und obwohl er scheinbar alleine mit seiner Meinung steht, setzt er sich hier immer wieder aufgrund seiner aggressiven und konsequenten Art hier durch. Ich finde, das muss man nicht hinnehmen. Eine 3M wäre ganz toll. ----SdHb (Diskussion) 23:53, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
für Kontext siehe Versionsgeschichte ab 18:58, 11. Apr. 2021. --SdHb (Diskussion) 23:56, 21. Apr. 2021 (CEST)Beantworten


Dritte Meinungen[Quelltext bearbeiten]

  • Kurz zur Klarstellung: Es geht gar nicht um die Einleitung, sondern um den ersten Absatz. Es gibt einen Artikel Albaner in Nordmazedonien und seine Eltern gehören zu dieser Ethnie, wenn auch in der Diaspora. Ich denke man sollte das durchaus benennen: Shkodran Mustafis wurde in Bad Hersfeld geboren. Seine Eltern sind jugoslawische Auswanderer, die der Minderheit der Albaner in Nordmazedonien angehörten. Irgendwas in dieser Richtung. Da er ja auch selbst 15 Jahre die nordmazedonische Staatsangehörigkeit hatte, kann man das durchaus thematisieren. Ich würde übrigens den Artikel etwas umstrukturieren und statt Sonstiges einen Absatz Leben benennen. Die Herkunft gehört meines Erachtens eher nach Leben. Bis 15 hat er ja noch nicht in einer Nationalmannschaft gespielt, insofern ist das eher eine private Komponente. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
In der Einleitung sollte Name, Beruf, Geburtstag und Geburtsort, sowie die Staatsbürgerschaft stehen. Das ist konsequent, jedoch nicht aggressiv. Dass es den Staat Jugoslawien heute nicht mehr gibt, spielt dabei keine Rolle. Seine Eltern kamen als jugoslawische „Gastarbeiter“ mit jugoslawischen Pässen seinerzeit nach Deutschland.
Den Vorschlag von Benutzer:Siehe-auch-Löscher halte ich durchaus für diskussionswürdig.--Kozarac (Diskussion) 12:33, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
  • Bis 15 war er also auf dem Papier auch Nordmazedonier, bzw. damals wohl noch schlicht Mazedonier oder für nationalistische Griechen Bürger von FYROM, also zu einer Zeit, als dies schlich automatisch und ohne jedes Zutun so ist. Bei erstbester Gelegenheit hat er diese Sache dann aufgegeben und ist bei der deutschen Staatsbürgerschaft geblieben. Ich weiß, dass gerade in diesem gebiet der mörderische Nationalismus besonders schlimm gewütet hat, von allen Seiten dieser Geißel der Menschheit. Er scheint weiterhin irgendwelche Verbindungen in die Gegend zu haben, sonst hätte er wohl nicht dort geheiratet, also weder in seinem Land noch in dem seiner Frau. Der Satz von Siehe-auch-Löscher klingt ganz OK, und sollte auch die üblichen Ethno-POV-Ritter des Balkan hinreichend zufriedenstellen, und auch die Umbenennung in Leben klingt gut. In der Einleitung hat das alles hingegen nichts zu suchen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:13, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
  • Schließe mich den Voten von Siehe-auch-Löscher und Sänger an. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:39, 22. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
So ungefähr? --j.budissin+/- 11:15, 23. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
@Siehe-auch-Löscher: In Ordnung, aber sollte nicht der "Leben"-Abschnitt dann vielleicht vor die Karriere? --j.budissin+/- 11:29, 23. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Habe ich auch überlegt, bitte einfach gerne machen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Sieht gut aus. Aber Leben gehört nach vorne. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 11:42, 23. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

unter Vertrag seit Januar oder Februar?[Quelltext bearbeiten]

Das Intro sagt so, der Fließtext im Schalker Abschnitt sagt so. Wenn er zum 1. Februar (also dem Tag der Meldung) wechselte, besitzt er dann rückwirkend auch einen gültigen Vertrag für den vergangenen Januar oder steht er (anders als es aus dem Intro hervorgeht) vielleicht doch erst seit Februar unter Vertrag? --Patchall (Diskussion) 10:48, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten

hat sich dann hiermit erledigt --Patchall (Diskussion) 14:28, 2. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Jugoslawisch, Mazedonisch, Nordmazedonisch oder Albanisch[Quelltext bearbeiten]

Deine Änderung von heute: Du zettelst eine Editwar an. Lies bitte mal die Diskussion hier und im Artikel Nordmazedonien durch. Siehe auch Beitrag von Benutzer:Budissin vom 23. April 2021. Mustafis Vater kam in den späten 70-er Jahren als Vierjähriger nach Deutschland, mit einem jugoslawischen Pass, als jugoslawischer Staatsbürger.Um diese geht es, nicht um die Ethnie. Beim Streit um den Namen Mazedonien wurde mit Griechenland ein Abkommen, das sogenannte Prespa-Abkommen, vereinbart und verabschiedet. Darin wurde unter anderem das Recht selbst eingeräumt, dass die Staatsbürger der Republik Nordmazedonien weiterhin als Mazedonier bzw. als mazedonischer [Staatsbürger] bezeichnet werden dürfen. Das Adjektiv „nordmazedonisch“ ist dafür nicht vorgesehen gewesen. 1970/1980, wie kann man da von nordmazedonischen Einwanderern reden? Da du keine neuen, bzw. überzeugenden Quellen angegeben hast, wird der Artikel wieder auf die stabile Version zurückgesetzt.--Kozarac (Diskussion) 18:22, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Für die Änderung sind mehrere Belege hinzugefügt worden und bei diesen ist immer von Einwanderern aus Mazedonien bzw. heute Nordmazedonien die rede. Für "jugoslawische Einwanderer" wurden bislang keinerlei Quellen hinterlegt. Außerdem ist die Formulierung des Abschnitts nicht Zeitgemäß und unverständlich. Man spricht von "sind jugoslawische Einwanderer" was sich auf die Gegenwart bezieht, obwohl es mittlerweile im Jahre 2022 kein Jugoslawien mehr gibt und somit "sind" es aktuell nordmazedonische Einwanderer.
Wiederum wird in der Vergangenheitsform "gehörten dort der albanischen Minderheit in Nordmazedonien an." Nordmazedonien verwendet.
Dieser Abschnitt ist durch die Änderung und der dazugehörigen Quellen besser aufgestellt bzw. stabiler als die vorherige Version. --Gjergi (Diskussion) 19:18, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Eine andere Möglichkeit wäre auch zum Beispiel, um es kurz zu machen "albanische Einwanderer aus Nordmazedonien", was auch häufig verwendet wird. Siehe Quellen. --Gjergi (Diskussion) 19:24, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
@Gjergi: Du entfernst noch einmal das Jugoslawien und der Account ist dicht. Ich hatte Dich gewarnt. Die Zeitungsquelle kannst Du gerne eintragen. --He3nry Disk. 08:19, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten