Diskussion:Shynghyz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von HeBB in Abschnitt Namensschreibung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Shynghyz“ wurde im Oktober 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.10.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Irrelevantes Einzeltier, Relevanz konstruiert[Quelltext bearbeiten]

LA? --Anke Karawanke (Diskussion) 10:24, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

natürlich nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:35, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
selbstverständlich nicht. -- Kürschner (Diskussion) 10:36, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
wissenschaftlich relevant; zuvor wurde die maximale Lebensdauer mit 22 Jahren angegeben. (Habe ich bereits in der deutschen, englischen und französischen WP korrigiert, für weitere fehlen mir die Sprachkenntnisse) --Tobias b köhler (Diskussion) 14:36, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Verschiebewar beenden, die Seite ist jetzt geschützt. Und vor einer erneuten Verschiebung die Diskussionsseite nutzen. Ich habe jetzt erst mal auf den Ursprungszustand zurückgesetzt. --Wdd (Diskussion) 10:47, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@Achim Raschka: Tschingis ist entweder Kasache oder Japaner, dann müsste er Shingizu heißen. Bei kyrillischen Namen wird immer WP:NKK angewendet, auch wenn die englische Transkription bekannter ist.--kopiersperre (Diskussion) 10:50, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn du mir eine Referenzseite zeigst, auf der der Name Tschigis für dieses Tier erwähnt wird, dann lasse ich mich gern überzeugen - so lang das nicht der Fall ist und Shynghyz (in lateinischen Lettern) wie hier sowohl in den Referenzen wie sehr wahrscheinlich auch in den internationalen Zuchtbüchern, Dokumentation etc. als Eigenname auftaucht, ist die Verschiebung auf einen nicht existenten Namen Unsinn. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:55, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
@Achim Raschka: Der Hund Maltschik hieß in den Medien auch überwiegend Malchik, trotzdem wurden hier die Namenskonventionen Kyrillisch angewendet.--kopiersperre (Diskussion) 11:12, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Auf jeden Fall sollten wir hier, meines Erachtens nach, die Schreibweise nicht erstmalig einführen. Sie sollte schon auch anderswo in einem relevanten Umfang gebräuchlich sein. -- Kürschner (Diskussion) 11:24, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Sehe ich genauso... --Gripweed (Diskussion) 16:53, 14. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Das Lemma sollte so bleiben, da das Tier die meiste Zeit im Ausland so bekannt war. -- HeBB (Diskussion) 18:15, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Namensschreibung[Quelltext bearbeiten]

Die Schreibweise „Shynghyz“ deutet darauf hin, dass die Kasachen ihm die kasachische Form des Namens von Dschingis Khan gegeben haben, die dann ins englische Schriftbild umgesetzt wurde. Nach der kasachischen Wikipedia ist dessen Schreibweise „Шыңғыс хан“ [[1]], was nach WP:NKK im Deutschen „Schyngghys chan“ ergibt, also bis auf das zweite „g“ eine gute Übereinstimmung (der kleine Haken am „ң“ = „ng“ bzw „ñ“ wurde halt übersehen). Andererseits fand ich auf kasachischen WP-Seiten auch Schreibweisen mit dem einfachen „н“, also „Шынғыс“, was „Schynghys“ ergibt. Ich werde also als Herkunftsschreibweise kasachisch Шынғыс mit der Umschrift „Schynghys“ einsetzen. -- HeBB (Diskussion) 18:43, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten