Diskussion:Sigrid Fronius
Hallo SB Vogel, frisch ans Werk ;-) - In der Löschdiskussion hast du schon einige Hinweise erhalten. Dein Artikel ist zwar ein recht ordentlicher biographischer Abriss, entspricht aber nicht den Standards von Wikipedia. Sinnvoll wäre eine bessere Gliederung, z.T. weniger Details, und Konzentration auf die Punkte, die Relevanz darstellen. Kurz und knapp ist erfolgversprechender, ausbauen lässt sich der Artikel später immer noch. - Sehr nützlich ist der Literaturhinweis von Fiona, ihre Buchempfehlung ist in einer Vorschau bei Google Books anzusehen und durchsuchbar, siehe Aufbruch in die Dritte Welt. Eine Suche bei Google Books zeigt, dass SF in ca. 50 Büchern erwähnt wurde: https://www.google.com/search?&q=sigrid+fronius&tbm=bks. Vielleicht schaust du dir das erst einmal an. Wenn du Fragen hast, einfach hier schreiben, ich habe die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Beste Grüße, --Stobaios 12:10, 29. Jan. 2015 (CET)
- Vielen Dank für die Hinweise. Eine Frage habe ich noch. Können auch andere den Artikel mitbearbeiten oder nur wir? Viele Grüße, --SB Vogel 12:29, 29. Jan. 2015 (CET)
- Es ist dein Benutzernamensraum, von daher deine Entscheidung. Du kannst andere auch einladen, mitzuarbeiten. Prinzipiell kann in WP jede/r alles bearbeiten, aber der persönliche BNR wird in der Regel respektiert. --Stobaios 12:36, 29. Jan. 2015 (CET)
- Wie kann ich Menschen zum Bearbeiten einladen? Sollte ich das Kapitel Gewerkschaft und Politik komplett rausnehmen? --SB Vogel 12:40, 29. Jan. 2015 (CET)
- Eine ausdrückliche Einladung bei der Löschdiskussion könnte helfen, ich schätze mal, Fiona hat das auch auf dem Schirm, evt. hilft eine Notiz auf dem Portal:Frauen oder Portal:Geschichte des 20. Jahrhunderts. Aber du kriegst das schon hin, dass du schreiben kannst, hast du ja gezeigt, du bist nur noch zu wenig mit den Gepflogenheiten der WP vertraut. Lies einfach mal ein paar vergleichbare Artikel zu ZeitgenossInnen, dann sollte klarer werden, worauf es ankommt. --Stobaios 12:51, 29. Jan. 2015 (CET)
- Die Verwendung dieser Vorlage im Artikelentwurf kann zusätzlich deutlich machen, dass Mitarbeit erwünscht ist. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:54, 29. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe eine Kollegin, die den Artikel mit mir zusammen geschrieben hat. Sie wird dann auch hier mitarbeiten und den Artikel umschreiben. --SB Vogel 13:03, 29. Jan. 2015 (CET)
- Sehr gut. Vor konkreten Überarbeitungen sollte vielleicht erstmal der grundsätzliche Kurs abgesteckt werden (deshalb habe ich auch meinen übereilten Vorschlag zum Absatz Gewerkschaft und Politik wieder rausgenommen). Wie soll der Artikel hinterher aussehen? Ein knapper Lexikoneintrag? Oder doch ein etwas ausführlicherer lexikalischer Abriss? --Stobaios 15:52, 29. Jan. 2015 (CET)
- Er soll nicht zu kurz werden, aber auf jeden Fall kürzer, damit er nicht aus der Wikipedia rausgelöscht wird. Den Absatz über die Gewerkschaft fand ich sehr gut, den kann man einbauen. --SB Vogel 16:57, 29. Jan. 2015 (CET)
- Sehr gut. Vor konkreten Überarbeitungen sollte vielleicht erstmal der grundsätzliche Kurs abgesteckt werden (deshalb habe ich auch meinen übereilten Vorschlag zum Absatz Gewerkschaft und Politik wieder rausgenommen). Wie soll der Artikel hinterher aussehen? Ein knapper Lexikoneintrag? Oder doch ein etwas ausführlicherer lexikalischer Abriss? --Stobaios 15:52, 29. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe eine Kollegin, die den Artikel mit mir zusammen geschrieben hat. Sie wird dann auch hier mitarbeiten und den Artikel umschreiben. --SB Vogel 13:03, 29. Jan. 2015 (CET)
- Die Verwendung dieser Vorlage im Artikelentwurf kann zusätzlich deutlich machen, dass Mitarbeit erwünscht ist. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:54, 29. Jan. 2015 (CET)
- Eine ausdrückliche Einladung bei der Löschdiskussion könnte helfen, ich schätze mal, Fiona hat das auch auf dem Schirm, evt. hilft eine Notiz auf dem Portal:Frauen oder Portal:Geschichte des 20. Jahrhunderts. Aber du kriegst das schon hin, dass du schreiben kannst, hast du ja gezeigt, du bist nur noch zu wenig mit den Gepflogenheiten der WP vertraut. Lies einfach mal ein paar vergleichbare Artikel zu ZeitgenossInnen, dann sollte klarer werden, worauf es ankommt. --Stobaios 12:51, 29. Jan. 2015 (CET)
- Wie kann ich Menschen zum Bearbeiten einladen? Sollte ich das Kapitel Gewerkschaft und Politik komplett rausnehmen? --SB Vogel 12:40, 29. Jan. 2015 (CET)
- Es ist dein Benutzernamensraum, von daher deine Entscheidung. Du kannst andere auch einladen, mitzuarbeiten. Prinzipiell kann in WP jede/r alles bearbeiten, aber der persönliche BNR wird in der Regel respektiert. --Stobaios 12:36, 29. Jan. 2015 (CET)
Die Kollegin von der ich oben geredet habe, ist die Theresa kli. Wir haben den Artikel gemeinsam gestaltet. --SB Vogel 10:46, 30. Jan. 2015 (CET)
Hallo, hat sich der Artikel nun verbessert? Was müsste noch alles getan werden, damit dieser wieder auf Wikipedia erscheinen darf? Gruß, --SB Vogel 11:11, 01. Feb. 2015 (CET)
Hallo. Ich habe ein Bild von Frau Fronius zugeschickt bekommen und auch schon eine Einverständniserklärung (Rechte-Inhaber) an permissions-commons-de@wikimedia.org geschickt, aber noch keine Antwort erhalten. Kann man das Foto trotzdem schon auf Wikimedia Commons hochladen und falls ja, welche Lizenz muss ich angeben? Viele Grüße, --SB Vogel 15:08, 03. Feb. 2015 (CET)
Hallo, das mit dem Foto hat sich ja erledigt. Könnte man den Eintrag jetzt so hernehmen? Viele Grüße, --SB Vogel 10:51, 06. Mär. 2015 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.isioma.net/sds050801.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 21:03, 21. Feb. 2016 (CET)
"1955 zu Verwandten in Österreich"[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht:
Günter Fronius in OÖ?
Hans Fronius in Fürstenfeld?