Diskussion:Siri (Software)

Siri von Apple ?

aus: http://www.20min.ch/digital/dossier/apple/story/Das-digitale-Vermaechtnis-von-Steve-Jobs-28506028

"Militär-Technologie

An dieser Stelle ist festzuhalten: Siri ist keine Erfindung von Apple. Die Technologie ist dem weltgrössten Projekt für künstliche Intelligenz entsprungen, das 2003 in den USA lanciert wurde. Vor nunmehr acht Jahren rief das Pentagon CALO ins Leben. Das Kürzel steht für «Cognitive Assistant that Learns and Organizes».

Ziel des vom US-Militär finanzierten Forschungsvorhabens war es, einen Computer-basierten Assistenten zu entwickeln. Es sollte eine menschen-ähnliche Maschine werden, die alle natürlich gesprochenen Anweisungen verstand. Damit nicht genug, sollte der digitale Soldaten-Assistent lernfähig sein und sich den Bedürfnissen seines «Meisters» perfekt anpassen.

Von Apple gekauft

Zeitweise arbeiteten mehr als 300 Wissenschaftler von 25 Top-Universitäten und privaten Forschungseinrichtungen am CALO-Projekt mit. 2008 zog das Pentagon wegen Sparmassnahmen den Stecker - doch der Projektleiter Adam Cheyer und seine Mitstreiter hatten längst das kommerzielle Potenzial erkannt. Sie gründeten im kalifornischen Silicon Valley ein Startup namens Siri und konnten so das über die Jahre gewonnene Knowhow mitnehmen.

Vor gut einem Jahr wurde die Hightech-Firma mitsamt den knapp 20 Angestellten von Apple gekauft - gerüchtehalber soll der iPhone-Konzern 200 Millionen US-Dollar hingeblättert haben. Und so leitet Adam Cheyer heute bei Apple die Smartphone-Entwicklungsabteilung."

Es dürfte falsch sein Siri als Apple Entwicklung zu bezeichnen !? "Entwickler: Apple Inc. "? "Siri ist eine Software für die Erkennung und Verarbeitung von natürlich gesprochener Sprache von Apple, die seit iOS 5 im iPhone 4S integriert ist." (nicht signierter Beitrag von 84.185.237.173 (Diskussion) 16:41, 12. Okt. 2011 (CEST))

Dieser Artikel beschreibt das Produkt "Siri" – nicht primär die dahinterstehenden Technologien, von daher ist das schon richtig so, wie es im Artikel steht. (Überspitzt formuliert: Der iPod ist schließlich auch von Apple, obwohl sie die 1,8"-Festplatte nicht erfunden haben.) Allerdings ist das, was du da rausgesucht hast, auch wichtiges Wissen. Ich würde vorschlagen, im Artikel einen neuen Abschnitt ("Geschichte") anzulegen, in dem das zusammengefasst wird. Hast du Lust, das zu tun? -- NacowY 18:14, 12. Okt. 2011 (CEST)

So gesehen ist Wikipedia also deine Idee? Ich hab kein Bock irgendwas dafür zutun das bei Wiki keine Apple Werbung steht, die Konkurrenz bezahlt mich nicht !! ;) Siri ist kein Produkt [Link http://www.mactechnews.de/news/index/Apple-kauft-Siri-Entwickler-einer-Assistentenapplikation-fur-das-iPhone-146660.html / http://www.heise.de/mobil/meldung/Apple-kauft-Suchassistenten-fuers-iPhone-989720.html] !! sondern ein von Apple gekaufte Firma mit dieser Geschichte, falscher kann ein wiki artikel nicht sein !!!

Aber nicht persönlich nehmen, ist ja bei allen Apple Beiträgen so, was zahlt Apple ? Wiki ist käuflich Pharma Artikel), auch Apple Einträge belegen das, weil: 1. englische Artikel nicht übersetzt werden, 2. falsche Aussagen nicht korrigiert werden 3. man lieber eine falsche positive Information weiter gibt als keine. Traurig aber an diesem Beispiel belegt. danke.

Apple Informationen, ohne Bezahlung, mit Quellen: https://sites.google.com/site/apfelsud/ Zusammenarbeit NSA, Zugriffsrechte amerikanischer Behörden, EU-Datenschutzrecht, Stiftung Warentest Ergebnisse Appstore, Datenschutzbestimmungen bei Apple ohne Ablehnmöglichkeit, Gewährleistung 1 Jahr = indizierte Rechtswidrigkeit, beschränkt Geschäftsfähige, Produkte mit Fehlern: bei Wiki nichts zu finden ;) Beispiele (unerschöpflich) ... iWiki ty (nicht signierter Beitrag von 84.185.237.173 (Diskussion) 21:19, 12. Okt. 2011 (CEST))

http://en.wikipedia.org/wiki/SRI_International#2000s ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Siri_(software)

Würde ich also:" Ich würde vorschlagen, im Artikel einen neuen Abschnitt ("Geschichte") anzulegen, in dem das zusammengefasst wird" folgen, würde ich im Sinne von Apple wider besseren Wissens >>LÜGEN<< , um eine andere Lüge zu verdrängen, warum dieser Vorschlag???

Dann bitte die englischen Einträge korrigieren : 1. Siri (software), an artificial intelligence application for the iPhone [Link] 2. Developer(s) Apple Inc., SRI International [Link] 3. Siri (pronounced /ˈsɪəri/) is a personal assistant application for iOS. The application uses natural language processing to answer questions, make recommendations, and perform actions by delegating requests to an expanding set of web services. The iOS app is the first public product by its makers,[citation needed] who are focused on artificial intelligence applications. Siri was acquired by Apple Inc. on April 28, 2010. [Link]

Zu Siri fehlt außerdem noch: "Sie hat nun ein kleines Mikrofonsymbol, und nach dem Diktat wird auf Apple-Servern transkribiert. Ohne Mobilfunkverbindung oder Wireless-Lan geht es also nicht." Link

Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.185.237.173 (Diskussion) 11:51, 13. Okt. 2011 (CEST))

Das sollte in de Artikel Binter (Diskussion) 19:12, 9. Apr. 2012 (CEST)

Auch ohne den Knopf zu drücken

Funktioniert auch, wenn man das iPhone4s einfach nur ans Ohr hält. Nix Knopf drücken, einfach ans Ohr und mit Siri reden. (nicht signierter Beitrag von 217.248.220.18 (Diskussion) 17:59, 21. Okt. 2011 (CEST))

Siri Abkürzung?

Sollte man nicht irgendwo sagen, was die Abkürzung Siri bedeutet? -- Wwwilli (Diskussion) 10:06, 16. Mär. 2012 (CET)

Ergänzt. --Polarlys (Diskussion) 14:50, 17. Mär. 2012 (CET)

Ähnliche Entwicklungen anderer Unternehmen

Ich denke, ähnliche Produkte und Entwicklungen anderer Unternehmen sollten aufgelistet und kurz erläutert werden. Ich kenn mich damit nicht aus, aber irgendjemand bestimmt. ;) -- ClemiMD (Diskussion) 13:12, 17. Mär. 2012 (CET)

Nein, sollten sie nicht. Das ist ein Artikel zu einem Produkt. Einen Überblick über die Entwicklung allgemein könnte ein übergeordneter Artikel geben und Konkurrenzprodukte könnten hier sinnvoll verlinkt werden; als Ort für generelle Betrachtungen zum Thema/Produktvergleiche/Auflistungen anderer Produkte ist es nicht, aus solchen merkwürdigen Inhaltsverlagerungen resultieren nur Probleme. Niemand, der bspw. etwas zu Googles Assistant schreiben möchte, würde dafür im Siri-Artikel suchen. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 14:50, 17. Mär. 2012 (CET)

Unklarheit bzgl. Notwendigkeit einer Internetverbindung

"Die Sprachdaten werden an einen Apple-Server übertragen, dort verarbeitet und das Ergebnis an das Endgerät zurückgemeldet." (oberster Abschnitt) macht auf mich den Eindruck als bräuchte Siri immer eine Internetverbindung, "Danach reagiert Siri auf Zurufe, die in der Folge beispielsweise Anrufe zu Personen im Telefonbuch aufbauen, Kalendereinträge vornehmen, Erinnerungen zu Veranstaltungen oder Gedächtnisstützen aufnehmen kann. Auch umfangreichere Anfragen, die eine Internetverbindung und die Erreichbarkeit von Web Services voraussetzen, sind implementiert..." macht den Eindruck als bräuchte man sie nur für "umfangreichere Anfragen". Finde das sollte man klarstellen. Ob Siri eine Internetverbindung braucht kann ich mangels iPhone leider nicht testen. --StudiSchwabe (Diskussion) 23:05, 26. Jun. 2012 (CEST)

deutsche Stimme: Heike Hagen

Soll man zufügen, daß ihre deutschsprachige Variante von Heike Hagen gesprochen wird? Wenn sie hier schon ein Lemma hätte, hätte ich das selbst gemacht. Ohne einen Artikel über sie ist diese Info vielleicht nicht ganz so nützlich... n-tv.de: Millionen kennen ihre Stimme - Siri zeigt ihr Gesicht, berliner-kurier.de: Apple-Sprachassistent: iPhone und iPad: Heike Hagen ist die Stimme von „Siri“ --Zopp (Diskussion) 18:57, 10. Apr. 2014 (CEST)

Könnte man machen, ja. (Für iOS 7 sind die Sprecher noch nicht bekannt, oder?) -- NacowY ^Disk 19:57, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hacks und Verwendung in Apps

Eventuell sollte man noch informationen darüber hinzufügen, dass Siri nicht von Drittanbieter (Apps) genutzt werden kann, es aber zahlreiche Hacks wie z.B. Googolplex http://www.betterthansiri.com/ oder Siri API gibt: http://blog.smartnoob.de/2014/04/23/siri-api-siri-befehle-an-heimautomatisierung-uebergeben/

--87.164.180.65 16:40, 31. Mai 2014 (CEST)

Siri Box?

• Siri Box: Apple soll Smart Home-Zentrale auf der WWDC vorstellen ⊂·⊃ CURVED.de. Abgerufen am 4. Juni 2016.  "Offenbar plant Apple, die Smart Home-Zentrale auf der WWDC 2016 der Öffentlichkeit zu präsentieren – schon Mitte Juni dürften wir also mehr über Apples Pläne wissen." --Atlasowa (Diskussion) 15:28, 4. Jun. 2016 (CEST)