Diskussion:Sornay (Musikinstrument)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Sornay und Zurna
Sornay und Zurna[Quelltext bearbeiten]
Auch hier die Frage: Spricht etwas gegen eine Zusammenlegung der Artikel Zurna und "Sornay", z. B. unter einem gemeinsamen Lemma "Surna"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:52, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Fragen zum selben Thema reichen normalerweise an einer Stelle. Nay ist ein gutes Beispiel und strukturell diesem Artikel vergleichbar. Beide sind form- und namensverwandt mit einer Vielzahl Flöten bzw. Kegeloboen im Orient und bei der Sornay (Surna) weit darüber hinaus bis Ostasien (Suona). Dennoch gibt es in WP (und in Musiklexika) jeweils eigene Artikel, weil es selbst bei fast gleicher Form regional unterschiedliche Spielweisen und unterschiedliche Verwendungen gibt. Es kommt also nicht nur auf die Form an. Inhaltlich haben derzeit die Artikel Zurna und Sornay praktisch null Gemeinsamkeiten. Auch von daher ist das kein Thema. Bei Flöte und Kegeloboe fehlen noch einige Regionalartikel. Die Tendenz geht zur Differenzierung, nicht zur Haufenbildung. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 21:28, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Ostasiatisch "suona" und Mey (Blasinstrument) bestätigen das. Danke für die begründende Stellungnahme und Frohe Ostern, Georg Hügler (Diskussion) 23:45, 27. Mär. 2016 (CEST)