Diskussion:Sozialwissenschaftliches Gymnasium

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterrichtsfächer[Quelltext bearbeiten]

Anmerkungen zu Unterrichtsfächern: - Sozialmanagement ist ein Wahlfach wie BK, Musik und Global Studies (muss nur gewählt werden, wenn keine 2. Fremdsprache gewählt wurde) - Deutsch und Englisch werden in Klasse 11 dreistündig unterrichtet - Wenn man als 2. Fremdsprache freiwillig Französisch/ Niveau A (= Advanced = fortgeschritten)wählt, wird dies in der Eingangsklasse (11. Klasse) ebenso nur dreistündig unterrichtet - Englisch ist in Klasse 12 und 13 Wahlpflichtfach und kann von Schülern, die bereits vier Jahre lang eine zweite Fremdsprache hatten und in der Eingangsklasse eine zweite Fremdsprache gewählt haben & diese in der Kursstufe weitermachen, abgewählt oder zweistündig gewählt werden - In der Kursstufe steht nur Geschichte, dabei ist das Fach weiterhin Geschichte mit Gemeinschaftskunde - Datenverarbeitung bzw. Informatik kann in der J2 abgewählt werden, wenn Biologie, Physik oder Chemie vierstündig gewählt wurde Quelle: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/2ylo/page/bsbawueprod.psml/action/portlets.jw.MainAction?p1=i&eventSubmit_doNavigate=searchInSubtreeTOC&showdoccase=1&doc.hl=0&doc.id=jlr-BerGymVersVBWV7Anlage4&doc.part=G&toc.poskey=#focuspoint

http://www.kultusportal-bw.de/site/pbs-bw/get/documents/KULTUS.Dachmandant/KULTUS/kultusportal-bw/pdf/2012-11-29-Leitfaden_SCREEN.pdf (nicht signierter Beitrag von 95.114.29.51 (Diskussion) 17:14, 30. Mär. 2014 (CEST))[Beantworten]

Umbenennung und Erweiterung[Quelltext bearbeiten]

Falls sich dieser Artikel nur auf die Situation in BW bezieht: Das "SG" wurde in der zwischenzeit umbenannt und durch ein weiteres Profil erweitert: Sozial- und gesundheitswissenschaftliche Richtung (SG) mit den Profilen "Soziales" und "Gesundheit". Wer kann die Umbenennung vornehmen? Danke!

vgl. http://ls-bw.de/,Lde/Startseite/Bildungsplaene/sozial-+und+gesundheitswissenschaftliche+richtung

--M klauser (Diskussion) 09:04, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Laut einer gerade durchgeführten Internetrecherche heißt diese Schulform "Sozialwissenschaftliches Gymnasium", ich werde das Lemma daher nach dort verschieben. Überarbeitet werden muss es dann trotzdem noch. Manches ist doch eher etwas zu ausführlich und kleinkariert, so ist es sicherlich nicht nötig, hier quasi den Stundenplan einzustellen, eine allgemeine Beschreibung der Besonderheit dieses Schultyps wäre sicherlich ausreichend und weniger anfällig für aktuelle Änderungen. --Mirkur (Diskussion) 00:55, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich werde die Liste der Fächer jetzt mal löschen. Falls jemand das eine ganz falsche Entscheidung findet, bitte nicht ärgern, sondern einfach zurücksetzen. --Mirkur (Diskussion) 01:13, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Weitere Bearbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Zollernalb: ich habe gesehen, dass du hier auch mitarbeitest, war da eher zufällig reingeraten und freue mich darüber, weil man so auch etwas besprechen und zusammen entscheiden kann. Ich habe jetzt mal den Lehrplan anhand der offiziellen Quelle etwas allgemeiner gefasst und aktualisiert. Was meinst du zu der ausführlichen Darstellung des Faches Psychologie, die leider ohne Quelle ist und mir ist nicht klar, ob das etwas allgemeines oder von einer bestimmten Schule ist. So lassen? Gruß von --Mirkur (Diskussion) 12:58, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

ich bin hier auch nur zufällig reingeraten, und zwar durch deinen Löschantrag auf Sozialpädagogisches Gymnasium ;-) Ich habe den Abschnitt zum Fach Psychologie entfernt, dass ist 1. viel zu speziell und 2. auch kein exklusives Kennzeichen Sozialwissenschaftlicher Gymnasien. --Zollernalb (Diskussion) 15:43, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Alles klar. Habe den Baustein dann mal gelöscht. Der Föderalismus ist echt ein Dschungel, hatte ein paar Schulen, die einen eigenen Artikel haben, verlinkt, um dann festzustellen, dass die alle in Bayern sind und dort aber anders organsiert sind. Ich denke, man kann das Lemma nur so speziell lassen, weil es sonst völlig unübersichtlich wird. --Mirkur (Diskussion) 16:21, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Zollernalb: Huch, war das Absicht, dass du den Baustein wieder eingefügt hast? --Mirkur (Diskussion) 16:27, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
nein... --Zollernalb (Diskussion) 16:34, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]