Diskussion:Spektr
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 145.253.119.210 in Abschnitt Fehler - Unfall
Neuer Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hier ein Neuer Artikel: Spektr. Nun zum Abschuss freigegeben. Schaut mal drüber, ob alles ok ist. Gruß, --MSSpace 10:21, 7. Feb. 2007 (CET)
Archivierung Lesenswert-Diskussion (erfolgreich) vom 5. August 2007[Quelltext bearbeiten]
Eine weitere nette Morgenlektüre ganz anderer Art. Der Artikel versteht es, mir als technischem Laien die Geschichte eines einzelnen Moduls der MIR-Station näher zu bringen, ohne sich in technischen Details zu verfransen. Diese Miniatur erfüllt entsprechend in meinen Augen genau den Zweck, den ein lesenswerter Enzyklopädieartikel erfüllen muss: Information und Unterhaltung.
- entsprechend der Einleitung: pro -- Achim Raschka 11:15, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Auch diesen Artikel finde ich lesenswert.--Daniel73480 14:39, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Pro, sehr gut beschrieben, die Einordnung in die Geschichte der bemannten Raumfahrt und die Umbrüche in der SU gefallen mir sehr gut --Henristosch 16:13, 29. Jul. 2007 (CEST)
- Pro --wdwd 20:07, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Ja, Pro. Guter, übersichtlicher Artikel. Ich hatte keine Ahnung von dem Teil und fühle mich jetzt informiert. Ich gehe mal davon aus, dass das auch alles richtig ist. Aber bestimmt werden das ein paar Raumfahrt-Modul-Profis prüfen. Laien-Pro... --Jörg 16:45, 31. Jul. 2007 (CEST)
- Pro, aber ich finde, man sollte die Infobox Bemannte Raumfahrt statt dem Table einsetzen--Harry 17:00, 31. Jul. 2007 (CEST)
- Harry, auf der Diskussionsseite zur Bemannten Infobox wurde bereits ausdiskutiert diese von den Unbemannten zu trennen, daher sollten wir da so wie jetzt entschieden verbleiben. Nebenbei, Pro eigentlich wie alle Mir-Module, nach dem Aubau und der Neuerstellung. --paygar 14:08, 1. Aug. 2007 (CEST)
- Pro interessanter und informativer Artikel --Stephan 08:00, 5. Aug. 2007 (CEST)
Artikel ist lesenswert-Ticketautomat 10:34, 5. Aug. 2007 (CEST)
Fehler - Unfall[Quelltext bearbeiten]
Derzeit steht [[1]] "automatishces Andocken" - der Zusammenprall entstand aber beim manuellen Andocken wie dort en:TORU beschrieben. --145.253.119.210 14:56, 7. Jul. 2017 (CEST)