Diskussion:St.-Antonius-Hospital Eschweiler

Ein am 17. Februar 2007 gestellter Löschantrag wurde vom Antragsteller zurückgezogen, da es sich u.a. lt. Artikel um ein Krankenhaus der Schwerpunktversorgung handelt. Antragsteller sah das KH außerdem als "Grenzfall".

Beleg?

Gibt es für die Aussage "KH der Schwerpunktversorgung" irgendeinen Beleg? --Hansele ^(Diskussion) 12:52, 27. Feb. 2007 (CET)

Keine Angst, Hansele. Selbst ohne die Eigenschaft "KH der Schwerpunktversorgung" sehen wir keinen Grund für eine Löschung des Art. "St.-Antonius-Hospital Eschweiler", denn es ist ein genügend großes Wirtschaftsunternehmen mit über 1000 Mitarbeitern. Aber interessant u. untermauernd wäre ein Beleg schon. Lt. [1] ist das Eschweiler KH neben Duisburg, Herdecke und Kempen 1 von 4 besonderen Reha-KH in NRW. --80.137.213.132 00:42, 4. Mär. 2007 (CET)

Naja - das ist ein kleines Pilotprojekt mit interdisziplinärer Reha, das in Eschweiler gerade mal 20 Betten belegt. Nicht so sehr überzeugend... - da gibt es sicherlich noch jede Menge anderer Dinge, die in anderen Kliniken auch herausragend sind. Ich denke da z.B. an die speziellen Knie/Knorpeloperationstechniken, die z.B. in Bethlehem Stolberg ausschließlich gemeinsam mit einer weiteren deutschen Klinik gemacht werden und in Fachkreisen bundesweite Aufmerksamkeit genießt - das war offensichtlich genausowenig ein "Behalten"-Grund.... --Hansele ^(Diskussion) 00:51, 4. Mär. 2007 (CET)

Wir verstehen nicht, was das gelöschte Stollberger KH an Argumenten bringen kann. Wichtiger ist sicher das Würselener KH, denn es blieb u.a. wg. des Wirtschaftskraftsfaktors von über 1000 Mitarbeitern. Wie gesagt: Keine Angst. Die Argumente während der Diskussion bevor der LA zurückgezogen wurde waren durch die Bank weg pos. Gute Nacht allerseits. --80.137.239.135 00:57, 4. Mär. 2007 (CET)

Nun gut - zur Schwerpunktversorgung, die Benutzer:Eschweiler so ohne jeden Beleg in den Artikel gestellt hat, gibt es also weiterhin keine Belege? Ich warte nochmal das Wochenende ab - wenn da dann nichts mehr dazu kommt, fliegt das aus dem Artikel wieder raus. --Hansele ^(Diskussion) 00:59, 4. Mär. 2007 (CET)

Da sich da nichts mehr getan hat habe ich die Schwerpunktversorgung nun mal rausgenommen. Sollte irgendjemand einen Beleg nachreichen dann kann man das ja noch immer wieder eintragen. --Hansele ^(Diskussion) 11:37, 6. Mär. 2007 (CET)

das wird diese Woche definitiv gefklärt. Ruhig Blut bis dahin. Versprochen!! --ZiLe 11:58, 6. Mär. 2007 (CET)

Nun gut, ohne Beleg/Quelle wird das Ende der Woche wieder entfernt. --Hansele ^(Diskussion) 21:55, 7. Mär. 2007 (CET)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Gestern habe ich das "HospitalJournal - Informationen rund um das St.-Antonius-Hospital", Ausgabe August 2005, im Eschweiler Krankenhaus erhalten, weil ich ohnehin dort zu tun hatte. Aufgrund dieses Journals werde ich den Artikel heute oder morgen ergänzen. Am Eingangsbereichs des Rezeptionstrakts hängt ein Schild mit "150 Jahre St. Antonius-Hospital" als Überschrift und dem Hinweis "Krankenhaus der Schwerpunktversorgung" in der drittletzten Zeile. Das dürfte als Beleg erst einmal reichen. Mal sehen, was ZiLe hat. --Eschweiler ♀ 11:34, 10. Mär. 2007 (CET)

OK, das klingt ja schon mal gut. Ich trage das dann einfach schon mal so ein - wenn da noch weiteres kommt, kann man das ja noch ergänzen. --Hansele ^(Diskussion) 11:41, 10. Mär. 2007 (CET)

Korrigier meine Ergänzung doch bitte, wenn sie so nicht stimmen sollte, oder ergänze sie noch. Danke. --Hansele ^(Diskussion) 11:44, 10. Mär. 2007 (CET)

Danke, Eschweiler! Ich hab inzwischen die Tel.nr. einer sachkundigen Mitarbeiterin, Frau S., in Erfahrung gebracht. Leider konnte ich sie noch nicht erreichen. --ZiLe 08:16, 13. Mär. 2007 (CET)

Schutzpatron/Namensgeber/...

Im Text steht das Hospital stand „unter dem Schutz des heiligen Joseph“. Wann stand es aber unter dem Schutz des heiligen Antonius? --Georg Hügler (Diskussion) 19:52, 30. Aug. 2020 (CEST)