Diskussion:Stadtteilschule

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stadtteilschule“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Pläne der CDU ?

Ist es nicht eher die grüne Senatorin, die die CDU vor sich hertreibt? Gesamtschule, und nichts anderes ist ja eine Stadtteilschule, war die letzten 40 Jahre nicht der Favorit der Hamburger CDU. --Eingangskontrolle 20:17, 18. Nov. 2009 (CET)

Nein. Der Artikel beschreibt den Stand zur Zeit der absoluten CDU-Mehrheit, inzwischen allerdings verfälscht. --84.151.15.29 00:01, 6. Mär. 2010 (CET)

Artikel erfasst nur die Hamburger Dimension, das geht nicht

Google Books zeigt Handlungsbedarf an. Der Gegenstand ist nicht richtig erfasst. --Atomiccocktail 20:23, 4. Mär. 2010 (CET)

ich habe den artikel erstmal radikal gekürzt, überarbeitet und auf schulreform in hamburg verlinkt: alles veraltete und alle redundanzen mit dem schulreformartikel raus. er ist immer noch auf hamburg bezogen, da sollte jetzt bestimmt noch einiges nachgebessert werden. viele grüße -- Emma7stern 23:27, 11. Mär. 2010 (CET)

Die gesamte Geschichte der Stadtteilschule ersatzlos rauszuschmeißen, wird dem Ziel einer umfassenden Darstellung aber sicher nicht gerecht. Wenn man selbst das nicht drinhaben will, kann man sich auch die vorausgehende pädagogische Diskussion dazu sparen und den Artikel gleich löschen. --84.151.15.1 00:27, 12. Mär. 2010 (CET)

uhps, was daran war die geschichte der stadtteilschule? wenn ich da irgend etwas relevantes, was nicht auch im artikel Schulreform in Hamburg steht, übersehen habe, kann es gerne wieder eingesetzt werden. vg -- Emma7stern 03:59, 12. Mär. 2010 (CET)

In Schulreform in Hamburg steht davon gar nichts. Relevant ist, dass die Stadtteilschule 2007 beschlossen worden ist [1][2] und nicht erst 2009, und insbesondere die damalige Rezeption. --84.151.15.1 04:43, 12. Mär. 2010 (CET)

ich hab den entsprechenden satz wieder eingefügt, eine tiefergehende erläuterung und referenzierung solltest du dann selbst vornehmen. vg -- Emma7stern 05:06, 12. Mär. 2010 (CET)

Nicht alles, was "Stadtteilschule" im Namen hat, gehört übrigens unter dieses Lemma. Die Stadtteilschule in Dortmund und teils die in Bremen sind z.B. nichtmal Schulen. Andere sind unterrichtstechnisch Gesamtschulen nach klassischem deutschem Muster oder nichtmal ansatzweise integriert. Falls sowas mal als relevant für die Wikipedia betrachtet wird, ist eine Begriffsklärung nötig und kein Hybridartikel. --84.151.16.216 14:57, 12. Mär. 2010 (CET)

ich denk auch, es ist gerade kein aktuelles problem. nur auf dauer wird hamburg den begriff nicht für sich pachten können. auch wenn in Dortmund oder Bremen etwas anderes darunter verstanden wird, dann sollte darüber zumindest informiert werden. vg -- Emma7stern 18:20, 12. Mär. 2010 (CET)

Abgesehen vom Begriff Stadtteilschule ist es auch nicht zutreffend, dass in Hamburg erstmals in Deutschland die bisher getrennten Schulformen zusammengeführt würden. Zum einen war genau das bereits die Grundidee der Gesamtschule in den 60er/70er Jahren, zum andern haben andere Bundesländer das in den letzten 15-20 Jahren unter dem Namen Mittelschule (Thüringen? Sachsen?) bzw. Sekundarschule (Berlin?) ebenfalls umgesetzt. --UweRohwedder 09:05, 29. Jan. 2011 (CET)

das wiedereinsetzen völlig überholter abschnitte

Ich werde jetzt abermals folgende absätze löschen:

1. Derzeitige Situation in Hamburg

Kein Bundesland in Deutschland gibt mehr Geld pro Schüler aus als Hamburg. Doch trotzdem schnitten Hamburger Schulen bei der PISA-Studie besonders schlecht ab. Dies liegt wahrscheinlich an sozialen Gegebenheiten. 20,8% der unter 18-Jährigen in Hamburg leben vom Sozialgeld. Jeder zweite Hamburger Erstklässler hat inzwischen einen Migrationshintergrund.

da er eine redundanz zum artikel Schulreform in Hamburg bildet und zudem kein bezug zu dem thema hier (Stadtteilschule) erläutert ist.

2. Kritik an der Stadtteilschule

Grüne, die Lehrergewerkschaft GEW und die Arbeitsgemeinschaft der Hamburger Gesamtschulelternräte sind gegen die Pläne der CDU. Sie fordern die Abschaffung des Gymnasiums. „In der Stadtteilschule bleiben alle, die sonst nirgendwo bleiben können.“ sagt Hamburgs GEW-Chef Klaus Bullan.

bekanntermaßen ist das inhaltlich komplett überholt, grüne, gew usw. sind im jahr 2010 an der reform und der einführung der Stadtteilschule beteiligt.

3. die links, die ich gelöscht habe, sind ebenso komplett überholt bzw. gar nicht mehr funktionstüchtig, wie bei kontrolle leicht festzustellen gewesen wäre.

wenn jemand der meinung ist, das gelöschte müsste als geschichte der stadtteilschule im artikel stehen, so soll er sich bitte die mühe machen, und das entsprechend schreiben. vg -- Emma7stern 09:51, 25. Mär. 2010 (CET)

Elternentscheidung Stadtteilschule

Der Artikel vermeldet, dass die Eltern bei der Schulwahl mitentscheiden dürfen. Wo steht das? Das finde ich nicht in der Quelle und ich dachte es solle gerade abgeschafft werden.-- 87.181.201.60 10:27, 12. Jun. 2010 (CEST)

Nein, das ist zurückgenommen worden, das elternwahlrecht bleibt erhalten, findet aber entsprechend der regelungen primarschule bis zur sechsten klasse eben erst am ende der sechsten klasse statt. guckst du hier. viele grüße --emma7stern 11:18, 12. Jun. 2010 (CEST)

Link Stadtteilschule

Der Link zur "Stadtteilschule" (1. Link in der Liste) funktioniert nicht mehr. Streichen oder ersetzen? Eva (nicht signierter Beitrag von 77.7.93.30 (Diskussion) 11:03, 30. Apr. 2012 (CEST))