Diskussion:Star-Wars-Soundtrack
Keine neuen Themen in Episode VI?[Quelltext bearbeiten]
Das Thema des Imperators Palpatine wird hier doch eingeführt (zuerst vorgetragen in einer Szene auf der Executor, von einem tiefen Männerchor, wenn ich mich richtig erinnere), das auch in den Episoden I, II, III verwendet wird. Oder irre ich mich?
Gruß - J. ---JvdBurg 12:42, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Das ist auf jeden Fall das Motiv des Imperators, stimmt, und in Episode V ist das nicht drin, stimmt auch. Auch in den Prequels noch gerne eingesetzt. --DSGalaktos 19:00, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Und die Parade der Ewoks! --DSGalaktos 19:22, 19. Nov. 2010 (CET)
Motiv der Klonkrieger[Quelltext bearbeiten]
Das Motiv der Klonkrieger ist doch auch schon in Episode I drin! Als die Droidenarmee Naboo besetzt, einmal, als diese großen Schiffe im Wald landen und Gunray dem kommandierenden Droiden mitteilt, dass die Jedi an Bord eines der Schiffe sein könnten, und ein weiteres mal, als sie auf Theed zumarschieren. --DSGalaktos 19:02, 20. Jun. 2010 (CEST)
Sony Classical, 2007[Quelltext bearbeiten]
Die drei Doppel-CDs zu den alten Filmen, sind ursprünglich bei RCA Victor erschienen und brachten die erwähnten Begleittexte mit. 2003 ist RCA Victor von Sony BMG einverleibt worden, womit diese CDs vom Markt verschwunden sind. Die Wiederveröffentlichung durch Sony fand glaube ich 2004 statt. Dabei fehlen diesen CDs nicht nur die (wirklich interessanten) Beihefte, die durch (überflüssige, langweilige) Poster und (kitschige) Kippbilder ersetzt wurden, die Aufnahmen wurden angeblich auch überarbeitet (gegenüber den Ausgaben von 1997). (nicht signierter Beitrag von E.Hager (Diskussion | Beiträge) 12:23, 5. Aug. 2010 (CEST))
High-Culture[Quelltext bearbeiten]
Was ist unter westliche[r] High-Culture zu verstehen? Anstatt hier pseudo-hochgeschraubt von Wagner und Co. zu schwadronieren und so zu tun, als habe Williams die klassische sinfonische Filmmusik quasi erfunden, reicht es meines Erachtens völlig aus, darauf hinzuweisen, dass er mit seiner Musik an die klassische Tradition von Max Steiner, Erich Wolfgang Korngold usw. anknüpft. Möge die Musikmacht mit euch sein, meint der Culture Vulture -- J.-H. Janßen 14:36, 17. Okt. 2010 (CEST)
Alle 6 Filme, keine neuen Aufnahmen?[Quelltext bearbeiten]
"Die 30th Anniversary Collectors Edition ist eine weitere Zusammenstellung der musikalischen Motive aus allen sechs Star-Wars-Filmen mit Ausnahme von The Clone Wars. Sie bietet im Vergleich zu den 1997 veröffentlichten Doppel-CD-Versionen der Special Edition keine neuen Aufnahmen"
Einer der beiden Sätze muss falsch sein, denn wenn es keine neuen Aufnahmen im Vergleich zur 1997 erschienen Version gibt, dann enthält es nicht die Prequel Trilogie die zwischen 1999 und 2005 erschien. Wenn sie alle 6 Filme enthält(also auch die Prequel Trilogie) dann gibt es neue Aufnahmen in Vergleich zur 1997 Version.--84.46.71.209 11:05, 19. Nov. 2010 (CET)
Star Wars: A Musical Journey[Quelltext bearbeiten]
Dazu sollte unbedingt noch was rein. --DSGalaktos 11:12, 20. Nov. 2010 (CET)
Mir sind eine Reihe von Problemen im Text aufgefallen. Man sollte sich mehr and den großartigen und sachlich richtigen englischen wikipedia Artikel zur Starwars Musik halten. (http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_music) Im deutschen Artikel stehen leider einige schlichtweg falsche Informationen oder extrem oberflächliche und schwammige Behauptungen, die nie und nimmer belegbar sind und daher auf Wikipedia nichts zu suchen haben.
Diverse Fehler im Artikel[Quelltext bearbeiten]
Es gibt kein Motiv des Bösen. Im Laufe der Reihe gibt es aber einige Leitmotife/Themen, die böse Charaktere und Organisationen charakterisieren. In keinem Fall sind diese Themen nur martialisch und düster oder mit Chor und Orgelklang arrangiert. Darth Vader's Thema steht zudem noch für das Galaktische Imperium und ist auch noch als Imperialer Marsch bekannt. Das Thema des Imperators ist ein komplett eigenständiges Thema, wie der Trade Federation Marsch oder Jabba the Hutt's Thema...
Die Behauptung, dass Luke's Thema nicht das Hauptthema der Filme ist, ist grundwegs falsch. Ihr bezieht euch auf den Track "Throne Room und Finale", aber in diesem Track kommen das "Force Theme", die "Rebel Fanfare" und das "Main Theme" vor. Man weiß nur als Experte, wie ich einer bin, was ihr meint. Das Starwars Main Theme besteht aus zwei Unterthemen. Das A-Thema ist gleichermaßen das Thema/Leitmotif für Luke Skywalker, während das B-Thema als triumphale "Krönungsmusik" die einzelnen Phrasen des A Theme verbindet. Das B Theme kommt einzeln ohne A-Thema fast nie vor.
John Williams schrieb in Episode 4 kein Thema für Tattooine , sondern für die kleinwüchsigen Kreaturen namens Jawas. Die berühmte Rebel Fanfare, die für sich genommen nicht nur in der Starwars Trilogie sondern auch in Episode 3 vorkommt wird von euch nicht mal erwähnt. In Imperium Schlägt Zurück vergesst ihr auf den Cloud City March, das Motiv für die Liebe zwischen Han und Leia ist kein einfaches Motif sondern ein voll ausgearbeitetes Liebesthema, zu dem sogar einen eigene Konzertsuite existiert... es ist einfach so viel falsch in diesem Artikel!!!
Der Teil von die Dunkle Bedrohung strotzt nur so von Fehlern... JW hat für Episode 1 kein Thema für die Droiden geschrieben, sondern für Episode 5 und wieder eines für Episode 6. Es gibt kein Thema für die Gungan's, sehr wohl aber eine Thema für den Gungan JarJarBinks. Es kommen natürlich noch andere alte Themen abseits von Yoda und Obi Wan Kenobi vor (Eigentlich das Macht Thema). Da wäre noch das Thema des Imperators oder Jabba's Thema im Counterpoint zu einer Fanfare zu Beginn des Podrace. Das fälschlich als neu bezeichnete Stück am Ende des Films direkt vor dem Abspann ist in Wirklichkeit eine fröhliche Variation des Themas des Imperators mit Kinderchor und Orchester....
John Williams hat für Episode 2 kein Motif für die Klonkrieger geschrieben. Es wird dafür der für Episode 1 komponierte Trade Federation Marsch verwendet. Sehr wohl hat JW aber ein Thema für die Separatisten und ein Motif für den Planeten Kamino geschrieben. Beide werden in diesem Artikel nicht erwähnt. Es gibt noch viele Fehler mehr, aber ich hab jetzt keine Zeit mehr. Ich bitte diesen Text zu überarbeiten.
(nicht signierter Beitrag von 78.104.81.140 (Diskussion) 23:39, 29. Aug. 2013)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.filmscoremonthly.com/features/williams.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 00:44, 12. Jan. 2016 (CET)
Grün vs. Rot[Quelltext bearbeiten]
Was bedeuten die Farben in der Tabelle für Auszeichnungen? Das muss noch erläutert werden. Lofote (Diskussion) 12:02, 15. Mai 2018 (CEST)
- Hab's im Tabellenkopf ergänzt. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 18:56, 15. Mai 2018 (CEST)
Epigonen von John Williams.[Quelltext bearbeiten]
Kein Fehler ist mir aufgefallen, ich habe nur eine Frage, die man hier vielleicht erklären kann. Warum wurde bei den neueren Verfilmungen aus dem Star-Wars-Kosmos nie auf Joel McNeely zurückgegriffen, der sich doch als veritabler Epigone von John Williams durchaus in Stellung gebracht hat (siehe sein Score zu "Shadows of the Empire")? Stattdessen wurden u.a. der (nicht minder begabte) Michael Giacchino (sogar auch bei Star Trek) verpflichtet. --2003:DE:A731:9086:4CE3:CA95:C154:3C82 12:51, 27. Mai 2018 (CEST)
- Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung des Artikels, siehe WP:DS. Allgemeine Fragen sind z.B. auf der Auskunft besser aufgehoben. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 12:59, 27. Mai 2018 (CEST)
Hauptthema[Quelltext bearbeiten]
Unter dem Abschnitt von Episode IV (Krieg der Sterne) steht, dass das Hauptthema nicht die Fanfaren am Ende von Ep. IV ist. Allerdings steht dort nicht, welche/s Stück/Komposition/Lied es dann ist. Meines Wissens ist es das, was immer ganz am Anfang kommt, wollte aber zur Sicherheit noch mal fragen. Sollte meiner Meinung dann angefügt werden oder der Teilabschnitt entfernt werden. Comic-Star-55 (Diskussion) 20:33, 24. Aug. 2022 (CEST)