Diskussion:Stari Ras
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 1001 in Abschnitt Serbisches Fürstentum
Serbisches Fürstentum[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte mal ausdiskutieren, wieso Benutzer:Fossa das Fürstentum Raszien als nicht serbisch markiert. Man möge sich die anderen Sprachversionen des Artikels durchlesen. Dort steht ebenfalls, dass Stari Ras die Hauptstadt des Serbischen Fürstentums Raszien war. Also bitte lassen wir's so.--Milosevo 13:51, 2. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab jetzt mal statt auf Serbien auf Serben verlinkt, dass kommt der Wahrheit doch näher. Andere Sprachversionen sind im Übrigen kein Argument. Niemals. -- j.budissin+/- 14:12, 2. Mai 2008 (CEST)
- Nun ja. Tatsache ist jedenfalls, dass Raszien ein Fürstentum war, welches von Serben regiert wurde. Wer was anderes behauptet, sieht der Wahrheit nicht ins Gesicht.--Milosevo 14:14, 2. Mai 2008 (CEST)
- Ja, aber eine Verlinkung auf Serbien ist historisch mehr als fragwürdig. -- j.budissin+/- 14:15, 2. Mai 2008 (CEST)
- Das ist mir schon klar. Deshalb finde ich es ja ausgezeichnet, dass du den Link auf Serben korrigiert hast. Wäre mir nicht eingefallen.--Milosevo 14:16, 2. Mai 2008 (CEST)
- Na ja, das historische Fürstentum Raszien war in der Tat das Ausgangsgebiet für die Entstehung des mittelalterlichen serbischen Reiches, und in späteren Zeiten wurden die Worte "Raszier" und "Serben" manchmal fast synonym gebraucht; insofern besteht da schon ein Zusammenhang. Im Grunde liegt hier ein sekundärer Identifikationsprozess zwischen dem vorslawischen Toponym Raszien (vergleichbar mit Dalmatien, Bosnien, Mazedonien und zahlreichen Städtenamen) und dem im Kontext der slawischen Einwanderung importierten Ethnonym Serben (vergleichbar mit Slowenen, Kroaten) bzw. dem dann aus diesem Ethnonym neugebildeten Toponym vor. -- 1001 02:06, 3. Mai 2008 (CEST)
Anderen Theorien zufolge war die Stadt Arsa schon den Dardanern bekannt[Quelltext bearbeiten]
Quelle ?