Diskussion:Steinsalz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

siehe auch Diskussion:Halit#Steinsalz vs. Halit

Ich finde den Artikel etwas kurz. Ich muss grade ein Referat machen und kome nicht so richtig weiter

Guck mal unter "Salz". Da findest du mehr zur Steinsalzgewinnung früher bezahle man mit Salz.Es war Zahlungsmittel


Und wo gibts mehr über steinsalzlagerstätten?

Pakistanquatsch[Quelltext bearbeiten]

Es ist ja schon irgendwie unverschämt, etwas rückgängig zu machen, ohne die geringste Ahnung zu haben und ohne sich irgendeine Mühe zu machen. Jede möglich Salzstatistik, in der Pakistan nicht erscheint, genauer unter "andere", tuts wohl als Quelle: U.S. Geological Survey, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, kann jeder ergoogeln.

Schwieriger wird's schon, etwas explizit mit "Pakistan" zu finden. Bitte:

http://data.un.org/Data.aspx?q=salt&d=ICS&f=cmID%3a16200-1&c=2,3,5,6&s=_crEngNameOrderBy:asc,yr:desc,_utEngNameOrderBy:asc&v=1

--Lax 21:33, 16. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Noch was: In dem Artikel steht überhaupt noch jede Menge ausgesprochen dummes Zeug. Sollte ich demnächst die Zeit finden, das rauszuschmeißen, habe ich keine Lust, dafür auch noch detaillierte Begründungen anzugeben. Solange es sich um Grundlagen handelt, und der Quatsch vorher – natürlich – auch nicht belegt war, ist es etwas viel verlangt, zu begründen, warum anderer Leute Phantasien, Halb- oder Viertelwissen denn nun solches sind. Hätten die sie halt zu belegen versucht, dann wäre ihnen das selber aufgefallen. --Lax 21:47, 16. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Reg dich erst mal ab. Ich habe deinen Edit revertiert, weil der schlicht auch nicht bequellt war. Da wurden aus 70 % der Weltproduktion von Steinsalz aus der Salt Range kurzerhand 70 % der weltweiten Salzproduktion aus Steinsalz. Ich weiß nicht, was stimmt. Verbessere den Artikel einfach, dagegen wird kaum jemand was haben. Rainer Z ... 00:41, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Es ist genau diese Logik, die mich aufregt. "Ich weiß nicht, was stimmt." Also lösche ich es erst mal. Für eine solche Einstellung fehlen mir die Worte. Und es gibt auch überhaupt keine formalen Gründe, weil vorher nicht mehr belegt war als danach.

Man kann bei Zweifeln ja durchaus gerne nachfragen. Dafür gibt es z.B. Benutzerdiskussionsseiten. Wer aber anderen aus Ignoranz mit einem Revert über den Mund fährt, braucht sich über die Reaktion nicht zu wundern. --Lax 18:23, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Da irrst du dich. Es ist zu Recht Usus, unbequellte Zahlenänderungen und ähnliches zu revertieren. Das hat auch mit dem Bestand an älteren Artikel zu tun – damals war die Quellennennung noch nicht Pflicht. Und selbstverständlich kann man bei Zweifeln nachfragen, nur hast du das umgedreht. Du hättest nachfragen sollen, nicht ich oder sonst wer nach deiner Änderung. Rainer Z ... 20:24, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Du weißt nicht, was stimmt, daher soll ich Dich fragen. Es wird ja immer logischer. Nur um keinen Preis was zugeben. Es tut mir leid, da kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen. --Lax 05:20, 19. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Nicht mich fragen, aber überhaupt. Oder noch besser, Quellen finden. Eine quellenlose Zahl durch eine andere quellenlose zu ersetzen, ist Kappes. Rainer Z ... 17:28, 19. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Salzreserven[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Schätzungen, wie lange die Reserven aus Steinsalz den Weltbedarf decken können? --212.183.54.146 11:42, 29. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Infinit, würde ich sagen. Die Endlichkeit von Steinsalz ist kein Thema, die Vorräte sind um mehrere Größenordnungen höher als der Bedarf. Zahlen gibt es keine, soweit mir bekannt ist. Glückauf! Markscheider Disk 12:07, 29. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Chemische Sedimentation[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn "chemische Sedimentation"? Habe ich noch nie gehört. Sedimentation läuft i.d.R. ohne chemische Reaktionen ab, so auch beim Verdampfen einer gesättigten Salzlösung. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:02, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

"chemische Sedimentation" ist ein feststehender Begriff im Rock Cycle, s.a. Sedimente und Sedimentgesteine. Es stimmt natürlich, dass dabei nicht notwendigerweise auch ein chemische Reaktion im eigentlichen Sinn abläuft, es ist mehr als eine Art Sammelbegriff für eine bestimmte Gruppe von Stein-Enstehungsweisen. --MathiasNest (Diskussion) 09:40, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
„Rock Cycle“ - ist damit der Kreislauf der Gestein gemeint? -- Glückauf! Markscheider Disk 17:33, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja genau. Sorry, ich meine 'tschuldigung für das Denglisch ;) --MathiasNest (Diskussion) 22:16, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zu ausführlich[Quelltext bearbeiten]

Ihr könnt alle was anderes sagen aber ich finde alles zu ausführlich!!! (nicht signierter Beitrag von 84.151.229.137 (Diskussion) 19:36, 26. Apr. 2013 (CEST))[Beantworten]

Steinsalz für IR-Optiken?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ja Alkalihalogenide werden für IR-Optiken verwendet. Aber garantiert kein Steinsalz, weil die OH-Banden alles stören würden. Das sind in der Regel synthetische Kristalle aus der Schmelze. Falls kein Beleg erfolgt, werde ich es löschen. LG --Krizu (Diskussion) 13:30, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist schon richtig so, zumindest bis Mitte des 20. Jhd. Heute werden natürlich bessere/teurere Materialien verwendet. Einen Hinweis findest du z. Bsp. hier: http://www.shimadzu.eu/birth-episode-birth-ir --MathiasNest (Diskussion) 09:42, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Steinsalz in Schrotflinten[Quelltext bearbeiten]

Im Film "Kill Bill Vol.2" gibt es eine entsprechende Szene, in der Uma Thurman einen Schuss Steinsalzschrot mitten auf die Brust kriegt. Mal belegen und dann einbauen! THX in advance!!! (nicht signierter Beitrag von 91.12.14.12 (Diskussion) 21:41, 16. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]

"...welches in der geologischen Vergangenheit auf natürlichem Weg durch Ausfällung aus konzentriertem Meerwasser entstanden und fossil überliefert ist."

Dieses Geschwurbel mag einem Chemiker gefallen, aber wo bleibt die Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit? --2A01:598:8089:A64C:4D1E:9774:A46E:8983 08:33, 1. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Wie würdest Du es formulieren? --Georg Hügler (Diskussion) 08:45, 1. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Wie kam das Salz ins Meerwasser?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Meersalz hilft hier nicht viel weiter. --Dsdvado (Diskussion) 15:09, 14. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Hallo Dsdvado, eigentlich schon. Im Abschnitt Salzbilanz steht doch: „Die Salze werden durch Regen und Schmelzwasser aus den Böden und Gesteinsschichten des Festlandes ausgewaschen und von Fließgewässern in die Meere eingetragen...“ Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 13:35, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Steinsalz ist ehemaliges Meersalz: "Steinsalz (auch Halitit oder Salzgestein, gelegentlich irreführend Salzstein, veraltet lateinisch Sal gemmae) ist ein Evaporit- und Sedimentgestein, welches in der geologischen Vergangenheit auf natürlichem Weg durch Ausfällung aus konzentriertem Meerwasser entstanden und fossil überliefert ist."
und Meersalz ist ehemaliges Steinsalz: "Die Meeressalze haben den Ursprung in der Gesteinsverwitterung."
Entweder ich übersehe da etwas, oder das ist eine Art Zirkelschluß. Danke für Deine Hilfsbereitschaft!--Dsdvado (Diskussion) 19:37, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Ja, du übersiehst etwas. Steinsalz entstammt der direkten Eindampfung von Meerwasser, das bereits mit Ionen, insbesondere Natrium und Chlorid, zwei auf der Erde extrem häufigen Ionen, angereichert war. Diese Ionen entstammen der Verwitterung aller möglichen Gesteine, anfangs, auf der frühen Erde, vor allem der Verwitterung magmatischer und metamorpher Gesteine. Diese Gesteine enthalten unter anderem Feldspäte, von denen einige sehr reich an Natrium sind. Chlorid ist ein Ion, das in hauptgesteinsbildenden Mineralen wie z.B. Biotit oder Hornblende diadoch eingebaut ist. --Gretarsson (Diskussion) 20:20, 15. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Hallo Dsdvado und nein, das stimmt so nicht. Meersalz ist nicht ehemaliges Steinsalz, sondern „Meeressalze haben den Ursprung in der (allgemeinen) Gesteinsverwitterung“. Ich habe oben allerdings nicht sauber verlinkt. Der zitierte Satz steht nicht bei Meersalz, sondern bei Meerwasser (Abschnitt Salzbilanz).
Wichtig für das Verständnis ist es zu wissen, dass es verschiedene Arten und Entstehungen von Gesteinen sowie von Salzen gibt. Die werden durch Verwitterung aus den Grundgesteinen/Gebirgen aus- und ins Meer gewaschen. Die Salze (allen voran das einfache Natriumchlorid) sammeln sich im Meer, werden aber durch sedimentäre Vorgänge (Verdunstung von Meerwasser in abgeschnittenen Meeresarmen) auch wieder ausgefällt und angereichert. Die mit Salz angereicherten Sedimentgesteine bilden schließlich die bekannten Salzstöcke. Soweit die vereinfachte Geschichte. Ist das so etwas verständlicher? Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:09, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank! :-) --Dsdvado (Diskussion) 10:27, 16. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]