Diskussion:Stephan Harbort
"Kriminalist"[Quelltext bearbeiten]
Harbort ist Diplom-Verwaltungswirt und Kripobeamter. Der Ausdruck Kriminalist ist irreführend. Dieser Titel wurde von der Universität in Ost-Berlin verliehen, und zwar nach einem Universitätsstudium. Harbort hat jedoch an einer Fachhochschule studiert. Dieses Studium genießt nicht gerade den besten Ruf, in einigen Bundesländern dauert das Studium gerade vier Semester. Der Titel Kriminalit soll offenbar verschleiern, dass Harbort keine universitäre Ausbildung hat und k e i n Kriminolge ist. (nicht signierter Beitrag von Jeansverkäufer (Diskussion | Beiträge) 10:56, 16. Okt. 2013 (CEST))
Damit soll nicht verschleiert werden, dass Harbort kein Kriminologe ist. Kriminalistik und Krimonologie sind nunmal zwei paar Stiefel (nicht signierter Beitrag von 87.176.136.254 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 26. Jun. 2009 (CEST))
Hier wurden kurz nach der Böhmermann-Sendung böswillig nachteilige, unwahre Behauptungen ungeprüft übernommen. Das hat mit Seriosität nichts zu tun. Wikipedia muss sich fragen lassen, ob diese Niveauunterschreitung und die damit verbundene Rufschädigung geduldet werden soll. Harbort hat auf seinem Facebook-Acccount zwei "offene Briefe" veröffentlicht und die unlauteren Vorwürfe Punkt für Punkt widerlegt. Warum bleiben diese entlarvenden Aspekte hier unberücksichtigt?
Es ist legitim, wenn auch nicht gerade seriös, dass hier die Meinung zweier Boulevardmagazine unter der Rubrik: "Rezeption" veröffentlicht werden. Dies sollte allerdings nicht zum Anlass genommen werden diese Ansichten, ungeprüft, als eine Tatsache darzustellen um die betreffende Person zu diekreditieren. (nicht signierter Beitrag von Micha221b (Diskussion | Beiträge) 23:45, 8. Dez. 2021 (CET))