Diskussion:Stosch (Adelsgeschlechter)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Röhrender Elch in Abschnitt Artikel aufteilen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stosch von Tettau[Quelltext bearbeiten]

Zu welcher der beiden Familien gehören die Stosch von Tettau? Zur uradligen oder zur briefadligen? Das ist nicht so ganz klar! --Röhrender Elch (Diskussion) 00:22, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ich würde sagen zu uradeligen, nur die hatten den Grafenstand. Sie hießen ja eigentlich Grafen von Stosch Freiherren von Tettau. -- Proxy (Diskussion) 10:19, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Gleichheit der Familienwappen[Quelltext bearbeiten]

Wieso sind die Wappen beider Familien identisch, obwohl sie nichts miteinander zu tun haben? --Röhrender Elch (Diskussion) 19:01, 11. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Wappen der briefadeligen Familie[Quelltext bearbeiten]

Das Wappen der briefadeligen Familie soll einerseits geviert sein, andererseits mit dem Stammwappen der Uradelsfamilie übereinstimmen. Letzteres ist laut Abbildung aber nicht geviert! Bitte überprüfen! --Röhrender Elch (Diskussion) 19:05, 11. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel aufteilen[Quelltext bearbeiten]

Wenn die Familien nur zufällig namensgleich sind und ansonsten nichts miteinander zu tun haben, muss der Artikel aufgeteilt werden, da jeder WP-Artikel nur einen Sachverhalt behandeln soll. Als Lemmata schlage ich Stosch (Uradel) und Stosch (Briefadel) vor. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:27, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

So wie im Artikel beschrieben ist das gängige Praxis, siehe dazu auch zahlreiche andere Adelsgeschlechter mit briefadeligen Zweigen. Die Angaben zum Wappen stammen aus dem GHdA eine sehr zuverlässige Quelle. Das später die Wappen der Uradelsgeschlechter an gleichnamige Briefadelsgeschlechter verliehen wurde ist auch durchaus üblich gewesen. -- Proxy (Diskussion) 02:24, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Wenn es sich um zwei Zweige derselben Familie handelt, d.h. sie miteinander verwandt sind, ist das natürlich etwas anderes. Ich habe das, was im Artikel steht, so aufgefasst, dass es zwei verschiedene Familien sind, die nicht miteinander verwandt, sondern nur namensgleich sind. Wie ist es richtig? --Röhrender Elch (Diskussion) 23:12, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten