Diskussion:Straße von Tiran
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Oliver S.Y. in Abschnitt Moses
Auslagern unter Sperre der Strasse von Tiran ??[Quelltext bearbeiten]
Sollte man die Sperre als bedeutsames historisches Ereignis (Auslöser/Mitursache des Sechstagekriegs) nicht in einen eigenen Artikel auslagern? Dieser Artikel hier beschreibt den geografischen Ort. Gibt dann zwei kurze Artikel, aber die Unterscheidung wäre mMn nicht schlecht. Meinungen? MfG --LungFalang 09:23, 20. Apr. 2010 (CEST)
- Beim jetzigen Umfang halte ich einen eigenen Artikel über das Ereignis für nicht sinnvoll. In dem Umfang, wie das historische Ereignis bis jetzt hier beschrieben ist, ist es schon OK, historische Ereignisse beim Artikel zu dem Ort, an dem sie stattgefunden haben, zu beschreiben. Realistische andere Optionen wären: den Inhalt zumindest teilweise nach Sechstagekrieg auslagern, oder schon mal eine Weiterleitung Sperre der Straße von Tiran zu erstellen, wenn eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass genug Informationen für einen eigenen Artikel zusammenkommen. Aber zumindest ein Satz sollte auf jeden Fall hier bleiben. --dealerofsalvation 05:59, 21. Apr. 2010 (CEST)
Moses[Quelltext bearbeiten]
Gerade im Film Exodus: Götter und Könige, darin wird die Straße von Tiran als mögliche Stelle für die "Teilung des Meeres" genannt, samt Erklärung, das ein Fußmarsch bei Ebbe möglich sei. Sollte das nicht irgendwie in den Artikel? Gibt nicht viele derartige hypotetische Orte dafür, und mancher sucht danach.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:43, 30. Okt. 2016 (CET)